logo

Юсупов Ринад Рищадович

Дело 2-559/2022 (2-4418/2021;) ~ М-3947/2021

В отношении Юсупова Р.Р. рассматривалось судебное дело № 2-559/2022 (2-4418/2021;) ~ М-3947/2021, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Ставрополя в Ставропольском крае РФ судьей Эминовым А.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Юсупова Р.Р. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 20 января 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Юсуповым Р.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-559/2022 (2-4418/2021;) ~ М-3947/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.12.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Иски, связанные с возмещением ущерба →
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Ставропольский край
Название суда
Октябрьский районный суд г. Ставрополя
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Эминов Алексей Иванович
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Результат процедуры судебного примирения: СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
20.01.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Юсупов Ринад Рищадович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Коденцев Алексей Петрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

2-559/2021

26RS0003-01-2021-006721-62

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 января 2022 года г. Ставрополь

Октябрьский районный суд г. Ставрополя Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Эминова А.И.,

при секретаре Кучеренко А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по искуЮсупова РинадаРишадовича к Коденцеву Алексею Петровичу о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л :

Юсупов Р.Р. обратился в суд с иском к Коденцеву А.П. о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Истец Юсупов Р.Р. и ответчик Коденцев А.П.. в судебное заседание не явились, представив в суд мировое соглашение, которое стороны просили утвердить, прекратить производство по иску, указав, что им понятны условия мирового соглашения, заключили они его добровольно, без какого-либо принуждения, последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные статьями 173, 220, 221 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются сторонами. В случае, если мировое соглашение сторон выражено в письменной форме, оно приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, кото...

Показать ещё

...рым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

В соответствии со ст. 220 ч. 4 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает возможным утвердить представленное сторонами по делу мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст. 13 ГПК РФ, суды принимают судебные постановления в форме судебных приказов, решений суда, определений суда. Вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

утвердить представленное сторонами мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Юсупова РинадаРишадовича к Коденцеву Алексею Петровичу о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, по условиям которого:

- Коденцев Алексей Петрович обязуется в течение 6 месяцев выплатить Юсупову РинадуРишадовичу денежную сумму в размере 80 000 (восьмидесяти тысяч) рублей, полностью погасив указанную задолженность до ДД.ММ.ГГГГ включительно, по следующему графику: ДД.ММ.ГГГГ – 13 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 13 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 13 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 13 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 13 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 15 000 рублей.

От остальной части исковых требований истец отказывается.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Октябрьским районным судом г. Ставрополя.

Мировое соглашение составлено в трех подлинных экземплярах - по одному для каждой из сторон, один экземпляр для суда.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные статьями 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Прекратить производство по данному гражданскому делу.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья А.И.Эминов

Свернуть
Прочие