Юсупов Тагир Ренатович
Дело 5-3167/2022
В отношении Юсупова Т.Р. рассматривалось судебное дело № 5-3167/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Прикубанском районном суде г. Краснодара в Краснодарском крае РФ судьей Шевцовой А.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 19 августа 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Юсуповым Т.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.3 ч.1 КоАП РФ
К делу№5-3167/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
19 августа 2022 г. г. Краснодар
Прикубанский районный суд г. Краснодара
в составе:
Председательствующего судьи Шевцовой А.А.,
помощника судьи Скляровой С.М.,
секретаря судебного заседания Шокарова Д.Х.,
Рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты> года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК -<данные изъяты> УФСИН России по <адрес>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
В Прикубанский районный суд <адрес> поступило постановление и.о. прокурора Прикубанского административного округа <адрес> советника юстиции ФИО5 о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. <данные изъяты> КоАП РФ в отношении ФИО1
Как следует из материалов дела, оперуполномоченным оперативного отдела ФКУ ИК № <данные изъяты> УФСИН России по краю ФИО6 <данные изъяты> в кабинете оперативного отдела проведено медицинское освидетельствование осужденного ФИО1 у которого на левой кисти нанесена татуировка в виде изображения восьмиконечных звезд с чернобелыми лучами, являющиеся символикой международного общественного движения «Арестантское Уголовное Единство» (А.У.Е.), в верхней части звезды надпись «Жизнь», в нижней части звезды надпись «Ворам», которые последний регулярно демонстрирует иным осужденным и работникам учреждения.
Наличие указанных татуировок подтверждается актом медицинского освидетельствования на наличие телесных повреждений от <данные изъяты>, актом об отказе осужденного ФИО1 от дачи письменных объяснений по факту демонстрации данных татуировок от <данные изъяты>, объяснениями осужденных и отбывающих наказание в исправительном учреждении ФИО7 <данные изъяты> г....
Показать ещё...р., ФИО8, <данные изъяты> г.р., согласно которым указанные татуировки ему и окружающим неоднократно демонстрировались ФИО1 При этом, врачом хирургом <данные изъяты> осужденному ФИО1 предложено принять меры медицинского характера по удалению изображения символики «АУЕ», на что от осужденного получен отказ в категорической форме.
В судебное заседание ФИО1 не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом.
Изучив материалы административного дела, исследовав обстоятельства дела, оценив собранные доказательства, суд приходит к следующему.
Статья <данные изъяты> Конституции РФ устанавливает запрет на пропаганду и агитацию, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду, а также на пропаганду социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.
В соответствии со Стратегией противодействия экстремизму в РФ. утвержденной Президентом РФ <данные изъяты> № Пр-<данные изъяты>, возбуждение ненависти либо вражды по признакам пола, расовой, национальной, языковой, религиозной принадлежности или принадлежности к какой-либо социальной группе, в том числе путем распространения призывов к насильственным действиям, относится к наиболее опасным видам экстремизма.
Экстремизм во всех его проявлениях ведет к нарушению гражданского мира и согласия, подрывает общественную безопасность и государственную целостность Российской Федерации, создает реальную угрозу сохранению основ конституционного строя, межнационального (межэтнического) и межконфессионального согласия.
Статьей <данные изъяты> Федерального закона от <данные изъяты> № <данные изъяты>-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» (далее - Федеральный закон от <данные изъяты> № <данные изъяты>-ФЗ) к экстремистской деятельности относится, в том числе, возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; массовое распространение заведомо экстремистских материалов, а равно их изготовление или хранение в целях массового распространения.
Согласно фототаблице оперуполномоченного ФКУ ИК-<данные изъяты> УФСИН России по краю от <данные изъяты> установлено, что у ФИО1 на левой кисти нанесена татуировка в виде изображения восьмиконечных звезд с черно-белыми лучами, являющиеся символикой международного общественного движения «Арестантское Уголовное Единство» (А.У.Е.), в верхней части звезды надпись «Жизнь», в нижней части звезды надпись «Ворам», что обозначает приверженность последнего к воровским традициям.
В свою очередь, решением Верховного суда Российской Федерации от <данные изъяты> № <данные изъяты> международное общественное движение «АУЕ» признано экстремистским, его деятельность запрещена на территории Российской Федерации.
В соответствии с данным решением участниками «АУЕ» пропагандируется криминальные традиции, асоциальное поведение, престижность совершения преступлений, ненависть, агрессия и насилие в отношении представителей правоохранительных органов и членов общества, не поддерживающих идеологию движения, несогласные с этой идеологией подвергаются притеснениям, насилию и дискриминации, что сказывает негативное воздействие на развитие несовершеннолетних и молодежи и наносит вред обществу и государству.
Согласно со ст. <данные изъяты> КоАП РФ административным правонарушением признается пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.
Согласно ст.ст. <данные изъяты>, <данные изъяты> Федерального закона от <данные изъяты> № <данные изъяты>-ФЗ экстремисткой деятельностью признается, в том числе пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии, за осуществление экстремистской деятельности граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства несут уголовную, административную и гражданско-правовую ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что нанося и имея данную татуировку ФИО1 осознавал, что публично демонстрирует ее, указанное изображение видит неограниченный круг лиц.
Событие административного правонарушения и вина правонарушителя ФИО1 подтверждается материалами административного дела.
В связи с изложенным, в действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.<данные изъяты> ст. <данные изъяты> КоАП РФ.
Обстоятельств, отягчающих или смягчающих административную ответственность, не выявлено.
С учетом изложенного, с целью предупреждения совершения новых административных правонарушений, суд считает необходимым привлечь нарушителя к административной ответственности в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. <данные изъяты> КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать виновным ФИО1, <данные изъяты> года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК - <данные изъяты> УФСИН России по <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.<данные изъяты> ст. <данные изъяты> КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по <адрес> (прокуратура <адрес> л/с <данные изъяты>), ИНН <данные изъяты>, КПП <данные изъяты>, БИК <данные изъяты>, ОКТМО <данные изъяты>, казначейский счет <данные изъяты> в ГРКЦ ГУ БАНКА РОССИИ ПО КРАСНОДАРСКОМУ КРАЮ, КБК <данные изъяты>.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток.
Председательствующий:
СвернутьДело 1-188/2011
В отношении Юсупова Т.Р. рассматривалось судебное дело № 1-188/2011 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Кропоткинском городском суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Забродиным С.Н. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 26 июля 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Юсуповым Т.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
Дело 1-146/2011
В отношении Юсупова Т.Р. рассматривалось судебное дело № 1-146/2011 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Кропоткинском городском суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Забродиным С.Н. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 21 июня 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Юсуповым Т.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.158 ч.2 п.п.а,б; ст. 30 ч.3, ст.158 ч.2 п.п.а,б; ст.158 ч.2 п.п.а,б,в; ст.158 ч.2 п.п.а,б,в; ст.158 ч.2 п.п.а,б,в УК РФ
- Перечень статей:
- ст.158 ч.2 п.п.а,в; ст.158 ч.2 п.п.а,в УК РФ
- Перечень статей:
- ст.158 ч.2 п.п.а,б,в; ст.161 ч.1; ст.158 ч.2 п.п.а,б; ст.158 ч.2 п.п.а,б,в УК РФ
- Перечень статей:
- ст.158 ч.2 п.п.а,б,в; ст.158 ч.2 п.б; ст.158 ч.2 п.п.а,б; ст.158 ч.2 п.п.б,в УК РФ
- Перечень статей:
- ст.161 ч.2 п.г; ст.158 ч.2 п.а; ст.158 ч.2 п.п.а,в; ст.158 ч.2 п.п.а,в; ст.158 ч.2 п.п.а,в; ст.158 ч.2 п.п.а,б,в; ст.158 ч.2 п.п.а,б,в УК РФ
- Перечень статей:
- ст.158 ч.2 п.п.а,в; ст.158 ч.2 п.а; ст.158 ч.2 п.б; ст.158 ч.2 п.п.а,б; ст.158 ч.2 п.п.а,б; ст.158 ч.2 п.п.а,в; ст.158 ч.2 п.п.б,в; ст. 30 ч.3, ст.158 ч.2 п.п.б,в; ст.158 ч.2 п.п.б,в УК РФ
- Перечень статей:
- ст.158 ч.1; ст.158 ч.2 п.а; ст.158 ч.2 п.п.а,в; ст.158 ч.2 п.п.а,в УК РФ
- Перечень статей:
- ст. 30 ч.3, ст.158 ч.2 п.п.а,б УК РФ
- Перечень статей:
- ст.158 ч.2 п.п.а,б; ст.158 ч.2 п.п.а,б,в УК РФ