logo

Юсупов Тагир Ренатович

Дело 5-3167/2022

В отношении Юсупова Т.Р. рассматривалось судебное дело № 5-3167/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Прикубанском районном суде г. Краснодара в Краснодарском крае РФ судьей Шевцовой А.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 19 августа 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Юсуповым Т.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-3167/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.08.2022
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Краснодарский край
Название суда
Прикубанский районный суд г. Краснодара
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шевцова Анна Александровна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
19.08.2022
Стороны по делу
Юсупов Тагир Ренатович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.3 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

К делу№5-3167/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 августа 2022 г. г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара

в составе:

Председательствующего судьи Шевцовой А.А.,

помощника судьи Скляровой С.М.,

секретаря судебного заседания Шокарова Д.Х.,

Рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты> года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК -<данные изъяты> УФСИН России по <адрес>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В Прикубанский районный суд <адрес> поступило постановление и.о. прокурора Прикубанского административного округа <адрес> советника юстиции ФИО5 о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. <данные изъяты> КоАП РФ в отношении ФИО1

Как следует из материалов дела, оперуполномоченным оперативного отдела ФКУ ИК № <данные изъяты> УФСИН России по краю ФИО6 <данные изъяты> в кабинете оперативного отдела проведено медицинское освидетельствование осужденного ФИО1 у которого на левой кисти нанесена татуировка в виде изображения восьмиконечных звезд с чернобелыми лучами, являющиеся символикой международного общественного движения «Арестантское Уголовное Единство» (А.У.Е.), в верхней части звезды надпись «Жизнь», в нижней части звезды надпись «Ворам», которые последний регулярно демонстрирует иным осужденным и работникам учреждения.

Наличие указанных татуировок подтверждается актом медицинского освидетельствования на наличие телесных повреждений от <данные изъяты>, актом об отказе осужденного ФИО1 от дачи письменных объяснений по факту демонстрации данных татуировок от <данные изъяты>, объяснениями осужденных и отбывающих наказание в исправительном учреждении ФИО7 <данные изъяты> г....

Показать ещё

...р., ФИО8, <данные изъяты> г.р., согласно которым указанные татуировки ему и окружающим неоднократно демонстрировались ФИО1 При этом, врачом хирургом <данные изъяты> осужденному ФИО1 предложено принять меры медицинского характера по удалению изображения символики «АУЕ», на что от осужденного получен отказ в категорической форме.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Изучив материалы административного дела, исследовав обстоятельства дела, оценив собранные доказательства, суд приходит к следующему.

Статья <данные изъяты> Конституции РФ устанавливает запрет на пропаганду и агитацию, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду, а также на пропаганду социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

В соответствии со Стратегией противодействия экстремизму в РФ. утвержденной Президентом РФ <данные изъяты> № Пр-<данные изъяты>, возбуждение ненависти либо вражды по признакам пола, расовой, национальной, языковой, религиозной принадлежности или принадлежности к какой-либо социальной группе, в том числе путем распространения призывов к насильственным действиям, относится к наиболее опасным видам экстремизма.

Экстремизм во всех его проявлениях ведет к нарушению гражданского мира и согласия, подрывает общественную безопасность и государственную целостность Российской Федерации, создает реальную угрозу сохранению основ конституционного строя, межнационального (межэтнического) и межконфессионального согласия.

Статьей <данные изъяты> Федерального закона от <данные изъяты> № <данные изъяты>-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» (далее - Федеральный закон от <данные изъяты> № <данные изъяты>-ФЗ) к экстремистской деятельности относится, в том числе, возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; массовое распространение заведомо экстремистских материалов, а равно их изготовление или хранение в целях массового распространения.

Согласно фототаблице оперуполномоченного ФКУ ИК-<данные изъяты> УФСИН России по краю от <данные изъяты> установлено, что у ФИО1 на левой кисти нанесена татуировка в виде изображения восьмиконечных звезд с черно-белыми лучами, являющиеся символикой международного общественного движения «Арестантское Уголовное Единство» (А.У.Е.), в верхней части звезды надпись «Жизнь», в нижней части звезды надпись «Ворам», что обозначает приверженность последнего к воровским традициям.

В свою очередь, решением Верховного суда Российской Федерации от <данные изъяты> № <данные изъяты> международное общественное движение «АУЕ» признано экстремистским, его деятельность запрещена на территории Российской Федерации.

В соответствии с данным решением участниками «АУЕ» пропагандируется криминальные традиции, асоциальное поведение, престижность совершения преступлений, ненависть, агрессия и насилие в отношении представителей правоохранительных органов и членов общества, не поддерживающих идеологию движения, несогласные с этой идеологией подвергаются притеснениям, насилию и дискриминации, что сказывает негативное воздействие на развитие несовершеннолетних и молодежи и наносит вред обществу и государству.

Согласно со ст. <данные изъяты> КоАП РФ административным правонарушением признается пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

Согласно ст.ст. <данные изъяты>, <данные изъяты> Федерального закона от <данные изъяты> № <данные изъяты>-ФЗ экстремисткой деятельностью признается, в том числе пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии, за осуществление экстремистской деятельности граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства несут уголовную, административную и гражданско-правовую ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что нанося и имея данную татуировку ФИО1 осознавал, что публично демонстрирует ее, указанное изображение видит неограниченный круг лиц.

Событие административного правонарушения и вина правонарушителя ФИО1 подтверждается материалами административного дела.

В связи с изложенным, в действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.<данные изъяты> ст. <данные изъяты> КоАП РФ.

Обстоятельств, отягчающих или смягчающих административную ответственность, не выявлено.

С учетом изложенного, с целью предупреждения совершения новых административных правонарушений, суд считает необходимым привлечь нарушителя к административной ответственности в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. <данные изъяты> КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным ФИО1, <данные изъяты> года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК - <данные изъяты> УФСИН России по <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.<данные изъяты> ст. <данные изъяты> КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по <адрес> (прокуратура <адрес> л/с <данные изъяты>), ИНН <данные изъяты>, КПП <данные изъяты>, БИК <данные изъяты>, ОКТМО <данные изъяты>, казначейский счет <данные изъяты> в ГРКЦ ГУ БАНКА РОССИИ ПО КРАСНОДАРСКОМУ КРАЮ, КБК <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток.

Председательствующий:

Свернуть

Дело 1-188/2011

В отношении Юсупова Т.Р. рассматривалось судебное дело № 1-188/2011 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Кропоткинском городском суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Забродиным С.Н. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 26 июля 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Юсуповым Т.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-188/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.07.2011
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Краснодарский край
Название суда
Кропоткинский городской суд Краснодарского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Забродин С.Н.
Результат рассмотрения
Направлено ПО ПОДСУДНОСТИ (подведомственности)
Дата решения
26.07.2011
Лица
Абрамович Алексей Алексеевич
Березов Владислав Борисович
Горбенко Вадим Владимирович
Жовненко Александр Сергеевич
Зайцев Степан Сергеевич
Маленев Михаил Александрович
Михайличенко Дмитрий Юрьевич
Мурадов Анатолий Иосифович
Юсупов Тагир Ренатович

Дело 1-146/2011

В отношении Юсупова Т.Р. рассматривалось судебное дело № 1-146/2011 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Кропоткинском городском суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Забродиным С.Н. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 21 июня 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Юсуповым Т.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-146/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.06.2011
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Краснодарский край
Название суда
Кропоткинский городской суд Краснодарского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Забродин С.Н.
Результат рассмотрения
Направлено ПО ПОДСУДНОСТИ (подведомственности)
Дата решения
21.06.2011
Лица
Абрамович Алексей Алексеевич
Перечень статей:
ст.158 ч.2 п.п.а,б; ст. 30 ч.3, ст.158 ч.2 п.п.а,б; ст.158 ч.2 п.п.а,б,в; ст.158 ч.2 п.п.а,б,в; ст.158 ч.2 п.п.а,б,в УК РФ
Березов Владислав Борисович
Перечень статей:
ст.158 ч.2 п.п.а,в; ст.158 ч.2 п.п.а,в УК РФ
Горбенко Вадим Владимирович
Перечень статей:
ст.158 ч.2 п.п.а,б,в; ст.161 ч.1; ст.158 ч.2 п.п.а,б; ст.158 ч.2 п.п.а,б,в УК РФ
Жовненко Александр Сергеевич
Перечень статей:
ст.158 ч.2 п.п.а,б,в; ст.158 ч.2 п.б; ст.158 ч.2 п.п.а,б; ст.158 ч.2 п.п.б,в УК РФ
Зайцев Степан Сергеевич
Перечень статей:
ст.161 ч.2 п.г; ст.158 ч.2 п.а; ст.158 ч.2 п.п.а,в; ст.158 ч.2 п.п.а,в; ст.158 ч.2 п.п.а,в; ст.158 ч.2 п.п.а,б,в; ст.158 ч.2 п.п.а,б,в УК РФ
Маленев Михаил Александрович
Перечень статей:
ст.158 ч.2 п.п.а,в; ст.158 ч.2 п.а; ст.158 ч.2 п.б; ст.158 ч.2 п.п.а,б; ст.158 ч.2 п.п.а,б; ст.158 ч.2 п.п.а,в; ст.158 ч.2 п.п.б,в; ст. 30 ч.3, ст.158 ч.2 п.п.б,в; ст.158 ч.2 п.п.б,в УК РФ
Михайличенко Дмитрий Юрьевич
Перечень статей:
ст.158 ч.1; ст.158 ч.2 п.а; ст.158 ч.2 п.п.а,в; ст.158 ч.2 п.п.а,в УК РФ
Мурадов Анатолий Иосифович
Перечень статей:
ст. 30 ч.3, ст.158 ч.2 п.п.а,б УК РФ
Юсупов Тагир Ренатович
Перечень статей:
ст.158 ч.2 п.п.а,б; ст.158 ч.2 п.п.а,б,в УК РФ
Прочие