logo

Юсупов Тахир Тайфурович

Дело 5-455/2025

В отношении Юсупова Т.Т. рассматривалось судебное дело № 5-455/2025 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Белореченском районном суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Просветовым И.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 30 мая 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Юсуповым Т.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-455/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.05.2025
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Краснодарский край
Название суда
Белореченский районный суд Краснодарского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Просветов Илья Александрович
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
30.05.2025
Стороны по делу
Юсупов Тахир Тайфурович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.12.24 ч.2 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-455/2025

УИД 23RS0008-01-2025-001683-15

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Белореченск 30 мая 2025 года.

Судья Белореченского районного суда Краснодарского края Просветов И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного производства, поступившие из ОГИБДД ОМВД России по Белореченскому району Краснодарского края, в отношении Юсупова Т. Т., <иные данные> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

11 марта 2025 года в 19.20 на автодороге «Майкоп-Бжедугхабль-Адыгейск-Усть-Лабинск-Кореновск» на 37 км +170 м. водитель Юсупов Т.Т., управляя автомобилем «ГАЗ-3009», государственный регистрационный знак №, двигался со стороны города Усть-Лабинска в сторону г. Майкопа, в нарушение п.п. 1.3, 9.10 ПДД РФ, на нерегулируемом перекрестке не выдержал безопасную дистанцию и допустил столкновение с движущимся в попутном направлении автомобилем «УАЗ 33962»г.р.з. № под управлением Д.Г... В результате ДТП пассажир «УАЗ 33962»г.р.з. № Д.Г. получила телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

6 мая 2025 года в отношении Юсупова Т.Т. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебное заседание Юсупов Т.Т. не явился, согласно заявлению он согласен с протоколом, свою вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал полностью. Признательные показания правонарушителя также содержатся в его объяснении, приложенным к протоколу об администрат...

Показать ещё

...ивном правонарушении. Указывает, что с потерпевшей примирились, он возместил ей ущерб и вред, просит не лишать его права управления ТС, поскольку он зарабатывает перевозками и автомобиль ему необходим для обеспечения семью.

Потерпевшая в судебное заседание не явилась, в своем заявлении указала, что просит дело рассмотреть в ее отсутствие, не лишать правонарушителя права управления ТС, причиненный ей материальный ущерб и моральный вред возмещены.

Инспектор ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Белореченскому району, составивший протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явился.

В силу ч.3 ст.25.1 КоАП РФ: судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, вправе признать обязательным присутствие при рассмотрении дела лица, в отношении которого ведется производство по делу. При рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства или обязательные работы, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

Учитывая, что санкция ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ не предусматривает наказания, которые указаны в ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ, то присутствие правонарушителя в судебном заседании не является обязательным в силу закона.

Согласно ст. ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Суд приходит к выводу о необходимости рассмотрения данного дела в отсутствии правонарушителя.

Кроме личного признания своей вины правонарушителем в совершении указанного правонарушения (в протоколе об административном правонарушении и объяснении), вина Юсупова Т.Т. также подтверждается представленными по делу письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении о об обстоятельствах совершенного правонарушения; рапортом сотрудника полиции; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; объяснениями потерпевшей, схемой места ДТП; протоколом осмотра места происшествия, заключением эксперта от 23.04.2025 года, согласно которому Д.Г.. при вышеуказанном ДТП был причинен вред здоровью средней тяжести.

Санкция ч.2 ст.12.24 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

С учетом вышеизложенного, прихожу к выводу о доказанности вины Юсупова Т.Т. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и считаю возможным, с учетом личности нарушителя, а также наличия смягчающих вину обстоятельств – признание вины, обстоятельств совершенного правонарушения, возмещение морального вреда и материального ущерба потерпевшей, необходимости транспорта для обеспечения доходами семьи, подвергнуть Юсупова Т.Т. административному наказанию за совершение данного административного правонарушения в пределах санкции статьи применяемого закона в виде административного штрафа в разумном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

П О С Т А Н О В И Л:

Юсупова Т. Т. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере пятнадцати тысяч рублей.

Получатель платежа: УФК по Краснодарскому краю (ОМВД России по Белореченскому району), банк получателя: Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю, счет № 03100643000000011800, БИК 010349101, ОКТМО 03608000, КПП 230301001, ИНН 2303013299, код бюджетной классификации (КБК): 188104232301000614. УИН 18810423250180001859.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения (получения).

Судья И.А.Просветов

Свернуть
Прочие