logo

Юсупова Амира Абдулаевна

Дело 2-287/2018 ~ М-279/2018

В отношении Юсуповой А.А. рассматривалось судебное дело № 2-287/2018 ~ М-279/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Палласовском районном суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Лобачевой В.Б. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Юсуповой А.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 30 мая 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Юсуповой А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-287/2018 ~ М-279/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.04.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Волгоградская область
Название суда
Палласовский районный суд Волгоградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Лобачева В.Б.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
30.05.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Юсупов Шаихмухамед Абдулазизович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Кузнецов Павел Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Юсупов Ахмед Адбулаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Юсупова Айшат Абдулаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Юсупова Амира Абдулаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Юсупова Разета Шашельевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Юсупова Шахадат Абдулаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ященко Леонид Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Прокурор Палласовского района Волгоградской области
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

дело № 2-287/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 мая 2018 года г. Палласовка

Палласовский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Лобачевой В.Б., единолично,

при секретаре Королёвой М.В.,

с участием представителя истца Ященко Л.С.,

представителя отдела опеки и попечительства Палласовского муниципального района Волгоградской области Осиповой О.И.,

представитель ответчиков - адвоката Федулова В.Ю.,

прокурора Головановой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юсупова Шаихмухамеда Абдулазизовича к Юсуповой Разете Шашельевне, Ф21, Кузнецову Павлу Анатольевичу о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта

установил:

Юсупов Ш.А., в лице представителя Ященко Л.С., обратился в суд с иском к Юсуповой Р.Ш., Ф22 Кузнецову П. А. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта по адресу: <адрес>. В обоснование исковых требований указал, что Юсупов Ш.А. является собственником жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу. В указанном жилом доме с его согласия были зарегистрированы ответчики. Юсупова Ш.А. со своими несовершеннолетними детьми не проживает по месту регистрации с <дата>, выехала на проживание в Чечню, где конкретно она проживает ему не известно. Сняться с регистрационного учёта она отказывается по причине того, что ей перестанут начисляться пособия на детей. Кузнецов П.А. по месту регистрации не проживает с <дата>, место его нахождения не известно. Регистрация ответчиков в принадлежащем ему жилом доме существенным образом ограничив...

Показать ещё

...ает её права как собственника. Бремя оплаты жилого помещения ответчики не несут. Каких-либо личных вещей ответчиков в его доме не имеется.

Истец Юсупов Ш.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был уведомлен своевременно и надлежащим образом.

Представитель истца Ященко Л.С., действующий на основании доверенности исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснив, что ответчики членами семьи истца не являются, каких-либо договорных обязательств между ними не существует. Они коммунальные и бытовые услуги не оплачивают, бремя содержания имущества не несут. В указанном жилом доме ответчики фактически не проживали, ключей не имеют. Были зарегистрированы им по их (Юсуповой Р.Ш., Кузнецова П.А.) просьбе только для наличия регистрации. Добровольно сниматься с регистрационного учета не желают. Просит признать Юсупову Р.Ш., Ф19 Кузнецову П. А. утратившими право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учёта по адресу: <адрес>.

Ответчики Юсупова Р.Ш., Ф20 Кузнецов П. А. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела были извещены по последнему известному месту жительства своевременно и надлежащим образом.

Представитель ответчиков – адвокат Федулов В.Ю., привлечённый к участию в деле в порядке ст. 50 ГПК РФ для защиты прав ответчиков, действующий на основании ордера, исковые требования истца не признал, просил в удовлетворении полностью отказать.

Представитель органа отдела и попечительства администрации Палласовского района Волгоградской области Ф10 в судебном заседании считала, что исковые требования к Юсуповой Р.Ш. и её несовершеннолетним детям не подлежат удовлетворению, так как не известно имеется ли у детей иное место жительства.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 288 ГК РФ, жилые помещения, предназначенные для проживания граждан, могут находиться в собственности граждан. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Свидетельством о государственной регистрации права от <дата> подтверждено, что собственником жилого дома по адресу: <адрес> общей площадью 327,3 кв.м. является Юсупов Ш.А., на основании кадастрового паспорта от 20.01.2011г. (л.д.8).

Сведений о достижении между сторонами соглашения о сохранении за ответчиками права пользования спорном жилым помещением или об обременении жилого дома правами зарегистрированных в нем лиц материалы дела не содержат.

Юсупова Р.Ш., Ф15 Кузнецов П. А. зарегистрированы в указанном жилом доме по настоящее время (л.д.5-6).

Таким образом, предусмотренные законом или договором основания для сохранения за ответчиком права пользования спорном жилым домом отсутствуют, к категории лиц, которые не могут быть признаны утратившими право пользования жилым помещением, ответчик не относится.

Согласно пункту 1 статьи 292 Гражданского кодекса Российской Федерации члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Ответчики, которые по утверждению представителя истца в жилом доме фактически не проживали, были зарегистрированы истцом по его просьбе только для наличия регистрации, к членам семьи истца не относятся, где в настоящее время проживают ответчики истцу не известно.

Таким образом, судом установлено, что ответчики Юсупова Р.Ш., Ф16 Кузнецов П. А. сособственниками жилого жома, расположенного по адресу: <адрес> не является, в нем фактически не проживали, каких–либо соглашений, предусматривающих право ответчиков пользоваться собственностью Юсупова Ш.А. между истцом и ответчиками, зарегистрированными в жилом доме, не имеется. Членами его семьи они не являются. В настоящее время у ответчиков отсутствуют правовые основания для дальнейшего пользования жилым помещением вопреки воле собственника. Регистрация Юсуповой Р.Ш., Ф17 Кузнецова П. А. является безусловным нарушением прав собственника и препятствует пользоваться, владеть и распоряжаться своей собственностью, в связи с чем, исковые требования Юсупова Ш.А. о признании Юсуповой Р.Ш., Ф18 Кузнецова П. А. утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, подлежит удовлетворению в соответствии со ст. 304 ГК РФ.

Согласно ст. 7 Закона РФ от <дата> № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учёта по месту пребывания и месту жительства в Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утверждённых Постановлением Правительства РФ от <дата> №, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства возможно на основании вступившего в законную силу решения суда о выселении или признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением.

Поскольку исковые требования о снятии с регистрационного учета являются производными от основного требования, суд считает их подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Юсупова Шаихмухамеда Абдулазизовича к Юсуповой Разете Шашельевне, Ф14, Кузнецову Павлу Анатольевичу о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта удовлетворить.

Юсупову Разету Шашельевну, <дата> года рождения, Ф3, <дата> года рождения, Ф1, <дата> года рождения, Ф4, <дата> года рождения, Ф5, <дата> года рождения, Кузнецова Павла Анатольевича 02.11.1974года рождения, признать утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Снять Юсупову Разету Шашельевну, <дата> года рождения, Ф3, <дата> года рождения, Ф1, <дата> года рождения, Ф4, <дата> года рождения, Ф5, <дата> года рождения, Кузнецова Павла Анатольевича 02.11.1974года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в течение месяца в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Палласовский районный суд.

Судья В.Б.Лобачева

Свернуть
Прочие