logo

Юсупова Диляра Тагировна

Дело 9-141/2019 ~ М-492/2019

В отношении Юсуповой Д.Т. рассматривалось судебное дело № 9-141/2019 ~ М-492/2019, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Неверкинском районном суде Пензенской области в Пензенской области РФ судьей Улбутовой М.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Юсуповой Д.Т. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 11 декабря 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Юсуповой Д.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-141/2019 ~ М-492/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.12.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пензенская область
Название суда
Неверкинский районный суд Пензенской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Улбутова Марина Владимировна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
ПОСТУПИЛО ЗАЯВЛЕНИЕ О ВОЗВРАЩЕНИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ
Дата решения
11.12.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Юсупов Рамазан Тагирович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Юсупов Тагир Зякярьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Юсупова Диляра Тагировна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Юсупова Ильмера Илдусовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Юсупов Сулейман Адельшиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в г.Кузнецке
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление Федеральной службы горсударственной регистрации, кадастра и картографии
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 2-70/2020 ~ М-66/2020

В отношении Юсуповой Д.Т. рассматривалось судебное дело № 2-70/2020 ~ М-66/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Неверкинском районном суде Пензенской области в Пензенской области РФ судьей Улбутовой М.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Юсуповой Д.Т. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 5 июня 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Юсуповой Д.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-70/2020 ~ М-66/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.03.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пензенская область
Название суда
Неверкинский районный суд Пензенской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Улбутова Марина Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
05.06.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Юсупов Тагир Зякярьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Юсупов рамазан Тагирович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Юсупова Диляра Тагировна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Юсупова Ильмера Илдусовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Юсупов Сулейман Адельшиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ГУ УП РФ
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Пензенской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Производство №2-70/2020

Дело (УИД) 58RS0024-01-2020-000085-96

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 июня 2020 года с. Неверкино Неверкинский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Улбутовой М.В.,

при секретаре судебного заседания Бибарсовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юсупова Тагира Зякярьевича, Юсуповой Ильмеры Илдусовны, действующей в своих интересах и как законный представитель несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, к ФИО3 о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона,

УСТАНОВИЛ:

Юсупов Т.З., Юсупова И.И., действующая в своих интересах и как законный представитель несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, обратились в суд с иском к Юсупову Сулейману Адельшеевичу о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона на объект недвижимости - жилой дом по адресу: <адрес>. В обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи, заключенного между ними и ФИО4, они приобрели в собственность жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Стоимость жилого дома оплачивалась по государственному сертификату на материнский (семейный) капитал серии МК-1 №, выданному 26.12.2007 отделом ПФР в Неверкинском районе, в размере 338 860 руб. 37 коп.

Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области была произведена регистрация вышеуказанного договора купли-продажи и права собственности истцов на указанный жилой дом, о чем выданы свидетельства о государственно...

Показать ещё

...й регистрации права.

В связи с тем, что денежные средства за приобретаемый дом банк перечислял в силу закона после юридического оформления договора купли-продажи, то на зарегистрированное право собственности на жилой дом было наложено ограничение – ипотека.

25.06.2015 продавец по договору купли-продажи ФИО4 умерла.

До настоящего времени истцы не имеют возможности в одностороннем порядке снять обременение с принадлежащего им на праве собственности жилого дома, что послужило основанием для обращения с исковым заявлением в суд.

Истцы просят суд прекратить зарегистрированное ограничение прав и обременение объекта недвижимости в отношении жилого дома, общей площадью 74.1 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый № в виде ипотеки в силу закона в пользу пережившего собственника жилого дома ФИО4, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ, номер государственной регистрации 58-58-31/036/2011-191.

Истцы - Юсупов Т.З., Юсупова И.И., действующая в своих интересах и как законный представитель несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть гражданское дело в их отсутствие.

Юсупов С.А. (ответчик по делу), надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела, в суд не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Исковые требования признал в полном объеме.

Третьи лица на стороне ответчика: Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Пензенской области, Государственное учреждение Управление пенсионного фонда РФ в г. Кузнецке Пензенской области, надлежащим о образом извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не направили своих представителей.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)» по договору о залоге недвижимого имущества (договору об ипотеке) одна сторона - залогодержатель, являющийся кредитором по обязательству, обеспеченному ипотекой, имеет право получить удовлетворение своих денежных требований к должнику по этому обязательству из стоимости заложенного недвижимого имущества другой стороны - залогодателя преимущественно перед другими кредиторами залогодателя, за изъятиями, установленными федеральным законом. В соответствии с ч.1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Судом установлено, что 17.08.2011 между Юсуповым Т.З., Юсуповой И.И., действующая в своих интересах и как законный представитель несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, с одной стороны, и ФИО4 с другой стороны, был заключен договор купли-продажи жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> (л.д.17-19).

20.08.2011 года Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области была произведена регистрация вышеуказанного договора купли-продажи и права общедолевой собственности истцов на указанный жилой дом и земельный участок, о чем свидетельствуют выписки из ЕГРН (копия л.д.22-24).

Согласно условиям договора (л.д.17-19), истцы приобрели в общедолевую собственность жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Стоимость жилого дома определена в 338 860 руб. 37 коп.

Вид расчета был предусмотрен пунктом 2 вышеназванного договора купли-продажи. Стоимость жилого дома должна была быть оплачена по государственному сертификату на материнский (семейный) капитал серии МК-1 №, выданному 26.12.2007. Оплата за земельный участок в размере 2000 рублей по условиям договора произведена покупателем продавцу отдельно до подписания договора.

В соответствии с п. 5 ст. 488 Гражданского кодекса Российской Федерации с момента передачи товара покупателю и до его оплаты товар, проданный в кредит, признается находящимся в залоге у продавца для обеспечения исполнения покупателем его обязанности по оплате товара.

Согласно абз.2 ч.1 ст. 11 Федерального закона от 16.07.1998 г. N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" государственная регистрация договора, влекущего возникновение ипотеки в силу закона, является основанием для внесения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о возникновении ипотеки в силу закона.

Исходя из положений ч.2 ст. 11 Федерального закона от 16.07.1998 г. N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" ипотека как обременение имущества, заложенного по договору об ипотеке, или при ипотеке, возникающей в силу закона, возникает с момента государственной регистрации ипотеки.

В силу ч.1 ст. 77 Федерального закона от 16.07.1998 г. N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" жилое помещение, приобретенное либо построенное полностью или частично с использованием кредитных средств банка или иной кредитной организации либо средств целевого займа, предоставленного другим юридическим лицом на приобретение или строительство указанного жилого помещения, находится в залоге с момента государственной регистрации ипотеки в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В связи с чем, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 20.08.2011 года сделана запись регистрации № об ограничении (обременении) права в виде ипотеки (залога).

В счет исполнения обязательств по договору купли-продажи от 17.08.2011 года денежные средства в размере 338 860 руб. 36 коп. были переведены с лицевого счета МСК Юсуповой И.И. на банковский счет продавца, что подтверждается платежным поручением ГУ ОПФР по Пензенской области от 06.10.2011 (л.д. 81).

Таким образом, свои обязательства по договору купли-продажи от 17.08.2011 года истцы выполнили в полном объеме.

Продавец по договору купли-продажи ФИО4 умерла 25.06.2015, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.15).

Согласно материалов наследственного дела к имуществу ФИО4, а так же копии решения Неверкинского районного суда Пензенской области от 03.02.2020 (л.д.20-21) наследником, принявшим наследство после смерти ФИО4, является ее сын – ФИО3

Как следует из положений ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 1 ст. 352 ГК РФ залог прекращается с прекращением обеспеченного залогом обязательства.

О прекращении ипотеки должна быть сделана отметка в реестре, в котором зарегистрирован договор об ипотеке (ч. 2 ст. 352 ГК РФ).

В соответствии п.11 ст.53 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ"О государственной регистрации недвижимости" регистрационная запись об ипотеке погашается по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от 16 июля 1998 года N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)".

Согласно ст. 25 Федерального закона от 16.07.1998 г. N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)", если иное не предусмотрено федеральным законом или настоящей статьей, регистрационная запись об ипотеке погашается в течение трех рабочих дней с момента поступления в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав, в том числе заявления владельца закладной, совместного заявления залогодателя и залогодержателя (если закладная не выдавалась), либо решения суда прекращении ипотеки.

В силу статьи 21 названного федерального закона, с учетом анализа приведенных норм закона, для погашения регистрационной записи об ипотеке на жилой дом, являющийся предметом договора купли-продажи между покупателем и продавцом, необходимо совместное заявление залогодателя и залогодержателя-продавца по договору, представление которого невозможно в связи со смертью последнего.

Как установлено судом, договор купли-продажи от 17.08.2011 года полностью исполнен сторонами, деньги за проданный жилой дом переданы продавцу, тем самым обязательство, обеспеченное ипотекой, исполнено в полном объеме, что в силу закона является основанием для прекращения данной ипотеки.

Согласно положение ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" одним из оснований для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются вступившие в законную силу судебные акты.

По изложенным выше мотивам суд считает требование истцов подлежащим удовлетворению в полном объеме. Кроме того, суд учитывает, что у ответчика отсутствуют возражения относительно исковых требований истцов.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Юсупова Тагира Зякярьевича, Юсуповой Ильмеры Илдусовны, действующей в своих интересах и как законный представитель несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, к Юсупову Сулейману Адельшиевичу о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона удовлетворить.

Прекратить обременение в виде ипотеки в силу закона на недвижимое имущество - жилой дом, назначение: жилое, 1-этажного, общей площадью 74.1 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрированный на основании договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от 17 августа 2011 года, погасив запись регистрации ограничения (обременения) права № в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области от 20 августа 2011 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Неверкинский районный суд Пензенской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья М.В. Улбутова

Свернуть
Прочие