Юсупова Эльвира Мидхатовна
Дело 2-1676/2013 ~ M-1555/2013
В отношении Юсуповой Э.М. рассматривалось судебное дело № 2-1676/2013 ~ M-1555/2013, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Салаватском городском суде в Республике Башкортостан РФ судьей Абдрахмановой Э.Я. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Юсуповой Э.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 29 июля 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Юсуповой Э.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Другие, возникающие из трудовых отношений →
Иные, возникающие из трудовых правоотношений
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 11-17/2012 (11-179/2011;)
В отношении Юсуповой Э.М. рассматривалось судебное дело № 11-17/2012 (11-179/2011;), которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 30 декабря 2011 года, где в ходе рассмотрения, процесс был прекращен. Рассмотрение проходило в Салаватском городском суде в Республике Башкортостан РФ судьей Якуниной Е.А.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Юсуповой Э.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 27 февраля 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Юсуповой Э.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере:
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
г. Салават РБ 27 февраля 2012 г.
Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Е.А.Якуниной
при секретаре Л.Р. Труханенко
с участием истца Э.М. Юсуповой, ответчика индивидуального предпринимателя Т.Н. Беляевой
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика индивидуального предпринимателя Беляевой Т.Н. на заочное решение мирового судьи судебного участка №1 по г. Салават от 00.00.0000 г. по иску Юсуповой Э.М. к индивидуальному предпринимателю Беляевой Т.Н. о защите прав потребителей,
у с т а н о в и л:
Истец Э.М. Юсупова обратилась с иском, в котором просила взыскать с ответчика ИП Т.Н. Беляевой в ее пользу в возврат суммы, уплаченной за некачественное платье, ... руб., неустойку за нарушение ее требование о возврате этой суммы ... руб., компенсацию морального вреда в сумме ... руб., судебные расходы по проведению экспертизы, за составление иска и на проезд к месту экспертизы.
Заочным решением мирового судьи судебного участка №1 по г. Салават от 00.00.0000 г. исковые требования Э.М. Юсуповой к ИП Т.Н. Беляевой о защите прав потребителей удовлетворены частично, решено взыскать с ответчика в пользу потребителя Юсуповой в возврат стоимости товара ... руб. и неустойку ... руб., судебные расходы в сумме ... руб., компенсацию морального вреда ... руб., в доход государства с ответчика также взысканы государственная пошлина в сумме ... руб. и штраф за нарушение прав потребителя в размере ... руб.
С указным решением не согласился ответчик, обратившись с апелляционной жалобой, в которой указал, что решение мирового судьи незаконно и н...
Показать ещё...еобоснованно, вынесено с нарушением норм процессуального права без надлежащего извещения ее о времени и месте рассмотрения дела, без вручения ей иска.
В судебном заседании апелляционной инстанции истец и ответчик представили суду заявление о прекращении производства по делу и утверждении заключенного между ними мирового соглашения, по условиям которого: в срок до 00.00.0000 г. ответчик возмещает истцу стоимость платья ... руб., судебные расходы ... руб., неустойку в сумме ... руб., всего ... руб., истец 00.00.0000 г. возвращает ответчику приобретенное у него платье, истец отказывается от всех исковых требований, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме ... руб. несет ответчик.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173, 220-221 ГПК РФ. Судом, путем опроса сторон, установлено, что заключение мирового соглашения производится ими добровольно, они понимают содержание условий мирового соглашения, их значение, а также последствия заключения мирового соглашения. Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов указанных лиц, заявление об утверждении мирового соглашения и принятие его условий сделано сторонами добровольно, сведений о том, что указанные действия совершаются ими под влиянием обмана, насилия, угрозы или заблуждения, в суд не поступало, стороны понимают значение и последствия совершаемых ими действий и условий мирового соглашения, суд считает возможным утвердить моровое соглашение, заключенное сторонами.
В соответствии с абзацем 4 ст. 328 ГПК РФ (в редакции, действующей до 01.01.2012 на день подачи апелляционной жалобы) суд апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционных жалобы, представления вправе отменить решение мирового судьи полностью или в части и прекратить судебное производство либо оставить заявление без рассмотрения. Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. При таких обстоятельствах решение мирового судьи подлежит отмене в связи с заключением сторонами мирового соглашения в суде апелляционной инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 328 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Решение мирового судьи судебного участка №1 по г. Салават от 00.00.0000 г. по иску Юсуповой Э.М. к индивидуальному предпринимателю Беляевой Т.Н. о защите прав потребителей - отменить с прекращением производства по делу.
Утвердить мировое соглашение от 00.00.0000 г., заключенное сторонами по иску Юсуповой Э.М. к индивидуальному предпринимателю Беляевой Т.Н. о защите прав потребителей, по которому:
ответчик - Индивидуальный предприниматель Беляева Т.Н. обязуется выплатить истцу Юсуповой Э.М. в срок до 00.00.0000 г. всего ... руб. (... руб. ... коп.), в том числе: в счет стоимости платья ... руб., судебные расходы ... руб., неустойку в сумме ... руб.;
истец - Юсупова Э.М. обязуется возвратить 00.00.0000 г. ответчику индивидуальному предпринимателю Беляевой Т.Н. приобретенное у нее 00.00.0000 платье, от всех исковых требований кООО ИП Т.Н. Беляевой - отказывается.
В случае неисполнения сторонами условий мирового соглашения в установлены в нем срок выдать исполнительный лист на принудительное исполнение его условий.
Взыскать с ответчика индивидуального предпринимателя Беляевой Т.Н. в доход государства государственную пошлину в размере ... руб. ... коп. (... руб. ... коп.)
Производство по делу по иску Юсуповой Э.М. к индивидуальному предпринимателю Беляевой Т.Н. о защите прав потребителей- прекратить.
Определение обжалованию не подлежит и вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий судья, подпись
Копия верна, судья Якунина Е.А.
Свернуть