Юсупова Филиза Анасовна

дело №2-9107/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 октября 2015г. г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Турьяновой Т.М.

при секретаре Хмаре Л.В.,

с участием ответчика Юсуповой Ф.А., представителя ответчика Мухиевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Юсупова Ф.А. о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к Юсуповой Ф.А. о взыскании кредитной задолженности, указав, что < дата >. года между ОАО «Уралсиб» и Юсуповой Ф.А. был заключен кредитный договор, подписано Уведомление ... об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования». Лимит кредитования был определен в сумме ... руб. Впоследствии лимит кредитования по кредитной карте был увеличен до ... руб. За пользование предоставленными кредитными средствами условиями договора определена процентная ставка в размере ...% годовых. Банк принятые на себя по договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив ответчику за период с < дата >. по < дата >. кредит в размере .... Погашение кредита, уплата процентов Юсуповой Ф.А. надлежащим образом не осуществлялись. Истцом ОАО «БАНК УРАЛСИБ» в связи с нарушением ответчиком Юсуповой Ф.А. условий кредитного договора, выразившихся в нарушении возврата кредита и уплаты процентов, направлено требование о досрочном погашении задолженности, однако данное требование оставлено без внимания. По состоянию на < дата >. задолженность по кредитному договору составила ...., из них: по су...

...мме выданных кредитных средств - ... коп., по процентам - ...., пени - .... В связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору ... в размере ...., расходы по оплате госпошлины в размере ... руб.

Представитель истца ОАО «БАНК УРАЛСИБ» в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без участия истца.

Ответчик Юсупова Ф.А., ее представитель по устному ходатайству Мухиева И.В. в судебном заседании признали основной долг и начисленные проценты за пользование кредитом. Просили снизить размер неустойки по ст. 333 ГК РФ, пояснили, что ответчик находится в тяжелом материальном положении в связи с выходом на пенсию.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Выслушав ответчика и ее представителя, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Изматериалов дела видно, что < дата > в соответствии с кредитным договором ..., заключенным между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и Юсуповой Ф.А., ответчику был предоставлен кредит на сумму ... руб., под ...% годовых. Впоследствии лимит кредитования по кредитной карте был увеличен до ... руб.

Банк исполнил обязательства, предоставил кредит Юсуповой Ф.А. в размере и на условиях, оговоренных кредитным договором ... от < дата >.

В соответствии с условиями кредитного договора, Банк предоставляет Заемщику денежные средства на условиях, предусмотренных Договором, а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты.

Однако в нарушение кредитного договора, ответчик Юсупова Ф.А. не исполняла свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом ссудной задолженности по заемщику - Юсуповой Ф.А.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Факт выдачи кредита Ответчику и нарушения Ответчиком своих обязательств перед ОАО «БАНК УРАЛСИБ» подтверждается следующими документами:

- уведомлением об индивидуальных условиях кредитования ... от < дата >.;

- расчетом ссудной задолженности на < дата >.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в отношении другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Сумма задолженности Юсуповой Ф.А. по кредитному договору ... от < дата >. по состоянию на < дата >. составляет ...., из них: по сумме выданных кредитных средств - ...., по процентам - ...., пени - ....

Указанные суммы отражены в письменном расчете, приложенном истцом к исковому заявлению, который суд находит верным и принимает его в качестве достоверного расчета задолженности.

На основании ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В части 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ суд считает требования об уплате пени несоразмерным последствиям нарушения обязательств с учетом периода просрочки обязательств и процентной ставки пени, учитывая ставку рефинансирования ...% и срок просрочки, и уменьшает размер пени с .... до ... рублей.

Таким образом, с ответчика Юсуповой Ф.А. в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» подлежит взысканию сумма задолженности по кредиту в размере ...., из них: по сумме выданных кредитных средств - ...., по процентам - ...., пени - ... руб.

На основании вышеизложенного, суд считает, что исковые требования ОАО «БАНК УРАЛСИБ» к Юсуповой Ф.А. о взыскании кредитной задолженности - подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме ....

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» - удовлетворить частично.

Взыскать с Юсупова Ф.А. в пользу Открытого Акционерного Общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору ... от < дата >. в размере ...., из них: по сумме выданных кредитных средств - ...., по процентам - ...., пени - ... руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца, через Советский районный суд ....

Судья Т.М. Турьянова