logo

Юсупова Людмила Маликовна

Дело 2-855/2016 (2-7941/2015;) ~ М-8678/2015

В отношении Юсуповой Л.М. рассматривалось судебное дело № 2-855/2016 (2-7941/2015;) ~ М-8678/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Нальчикском городском суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Пшуноковой М.Б. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Юсуповой Л.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 4 февраля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Юсуповой Л.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-855/2016 (2-7941/2015;) ~ М-8678/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.12.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Кабардино-Балкарская Республика
Название суда
Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Пшунокова М.Б.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
04.02.2016
Стороны по делу (третьи лица)
ОАО "Теплоэнергетическая компания"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Юсупова Людмила Маликовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-855/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 февраля 2016 года город Нальчик

Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего Пшуноковой М.Б.,

при секретаре Тиловой А.А.,

с участием представителя истца Кардановой С.С., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной конкурсным управляющим ОАО «Теплоэнергетическая компания» ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское делопо иску Открытого акционерного общества «Теплоэнергетическая компания» к Юсуповой ФИО6 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию в виде отопления и (или) горячего водоснабжения,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО «Теплоэнергетическая компания» обратилось в суд с иском к Юсуповой Л.М. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию в виде отопления и (или) горячего водоснабжения.

В обоснование требований указано, что ответчик, являясь стороной договора энергоснабжения, не оплачивает принятую тепловую энергию в <адрес> дивизии в г. Нальчике в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В результате образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб., которую истец просит взыскать с ответчика на основании статей 309, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и 155 Жилищного кодекса РФ, а также уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом за...

Показать ещё

...явлении.

Ответчик в суд не явился. Извещение о времени и месте рассмотрения дела направлено по месту регистрации. От ответчика вернулось почтовое отправление с отметкой «истек срок хранения».

Суд признает, что в силу положений ст. 118 ГПК РФ извещения, направленные ответчику по адресу, указанному для направления почтовой корреспонденции, считаются надлежащим, бремя негативных последствий вследствие неполучения указанной корреспонденции лежит на ответчике, ее не получившем.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, обсудив доводы иска, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В силу п. 1 ст. 1104 ГК РФ имущество, составляющее неосновательное обогащение приобретателя, должно быть возвращено потерпевшему в натуре. При этом п. 1 ст. 1105 ГК РФ предусматривает обязанность приобретателя возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество.

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника.

Право требования ОАО «Теплоэнергетическая компания» задолженности, образовавшейся за период с 01.01.2006 года по 31.12.2010 года подтверждается договором цессии № 1 от 31.12.2010 года, заключенным между ОАО «Теплоэнергетическая компания» и ООО «Теплосбыт». С 01.01.2011 года ОАО «Теплоэнергетическая компания» является поставщиком тепловой энергии и ГВС абонентам-потребителям городского округа Нальчик.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из материалов дела следует, что ответчик, проживая в квартире, расположенной по адресу: КБР, <адрес> дивизии, <адрес>, является потребителем тепловой энергии, имеющей лицевой счет №. В период с 01.01.2006 года по 31.07.2015 года ответчиком обязанность по оплате за тепловую энергию не исполнялась.

Сумма образовавшейся за период с 01.01.2006 года по 31.07.2015 года задолженности подтверждается представленными истцом отчетами о движении денежных средств по названному лицевому счету за весь период образования задолженности, в том числе и с момента поставки тепловой энергии истцом с 01.01.2011 года.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.

В соответствии с п. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

На основании п. 1 и п. 2 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

Предоставленный ОАО «ТЭК» расчет задолженности, подлежащей взысканию с ответчика, за оспариваемый период объективно подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела, расчет судом проверен, он является верным.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ государственная пошлина, подлежащая взысканию с ответчика, составляет 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования Открытого акционерного общества «Теплоэнергетическая компания» удовлетворить.

Взыскать с Юсуповой ФИО7 пользу Открытого акционерного общества «Теплоэнергетическая компания» <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд КБР через Нальчикский городской суд КБР в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 04 февраля 2016 года.

Председательствующий: подпись

Копия верна: судья М.Б. Пшунокова

Свернуть
Прочие