Юсупова Светлана Хамзатовна
Дело 9-121/2022 ~ М-732/2022
В отношении Юсуповой С.Х. рассматривалось судебное дело № 9-121/2022 ~ М-732/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Эльбрусском районном суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Гергоковым Т.Т. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Юсуповой С.Х. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 6 декабря 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Юсуповой С.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 декабря 2022 года <адрес>
Судья Эльбрусского районного суда КБР Гергоков Т.Т.
рассмотрев материалы по исковому заявлению ФИО2 к МУ «Местная администрация городского поселения Тырныауз» Эльбрусского муниципального района КБР об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГг. в Эльбрусский районный суд поступило исковое заявление ФИО2 к МУ «Местная администрация городского поселения Тырныауз» Эльбрусского муниципального района КБР об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество.
Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ заявление было оставлено без движения, и истец извещен о необходимости, представить документы, подтверждающие, что ФИО1 приходится ФИО2 тетей, оригиналы документов приложенных к исковому заявлению, документ, подтверждающий стоимость спорного имущества.
Согласно отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором копия определения получена ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.
Однако ФИО2 в указанный срок не выполнила указания судьи, перечисленные в определении.
В соответствии с ч.2 ст.136 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
В соответствии с ч.3 ст.135 ГПК РФ, возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчи...
Показать ещё...ку, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 136 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО2 к МУ «Местная администрация городского поселения Тырныауз» Эльбрусского муниципального района КБР об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, возвратить ФИО2 со всеми приложенными к нему документами.
Разъяснить ФИО2, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Т.Т. Гергоков
Свернуть