Юсупова Тахмина Ишмурадовна

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 октября 2017 года п. Кутулик

Аларский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Худолшеевой В.В. с участием представителя Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Усть-Ордынском Бурятском округе Иркутской области (межрайонное) – руководителя клиентской службы в Аларском районе УПФ РФ в УОБО Иркутской области Зыковой Т.К., действующей на основании доверенности <Цифры изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ., при секретаре судебного заседания Васильевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-409/2017 по исковому заявлению Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Усть-Ордынском Бурятском округе Иркутской области (межрайонное) к Юсуповой Тахмине Ишмурадовне о возмещении ущерба в размере <Данные изъяты> рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере <Данные изъяты> рублей,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Усть-Ордынском Бурятском округе Иркутской области (межрайонное) обратился в суд иском о возмещении ущерба.

В обоснование иска указали, что Юсупова Т.И., Ю ДД.ММ.ГГГГ обратились с заявлением о назначении компенсации трудоспособному лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным гражданином Ю, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При приеме заявления было разъяснено об обязанности сообщать о поступлении на работу, увольнении с работы, изменении в составе семьи, о перемене места жительства (т.е. об обстоятельствах, влекущих изменение размера...

... пенсии или прекращение её выплаты).

В соответствии с п. 8 «Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами» (утв. Постановлением Правительства РФ от 04.06.2007. № 343) (далее Правила) компенсационная выплата назначается с месяца, в котором лицо, осуществляющее уход, обратилось за ее назначением с заявлениями и всеми необходимыми для представления документами в орган, осуществляющий выплату пенсии, но не ранее дня возникновения права на указанную выплату.

Согласно п.9 «Правил» осуществление компенсационной выплаты прекращается в случае: д) выполнение нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы.

В соответствии с п. 10 вышеуказанных Правил ответчик обязан в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты в орган Пенсионного фонда, УПФР в Усть-Ордынском Бурятском округе Иркутской области (межрайонное).

По результатам проведенной работы по выявлению лиц, работающих и одновременно получающих компенсацию, согласно Постановлению <Цифры изъяты> установлено, что Юсупова Т.И. была трудоустроена в <Данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, <Адрес изъят> <Цифры изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ.-ДД.ММ.ГГГГ., в то же время получала компенсацию по уходу за Ю, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В результате образовалась переплата в сумме <Данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ.-ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик обязался сообщить органу ПФР об обстоятельствах влекущих изменение размера пенсии или прекращение её выплаты, с чем был ознакомлен письменно, данное обязательство им не выполнено. Это повлекло переплату компенсации по уходу за нетрудоспособным лицом.

Ведущим критерием соблюдения действующего законодательства при получении вышеназванной пенсии является добросовестность исполнения ответчиком своих обязанностей по отношению к истцу. Так с момента устройства на работу ответчик знал, что является трудоустроенным и предупреждался о том, что обязан безотлагательно извещать Управление об обстоятельствах, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение её выплаты, чего не произошло о стороны ответчика.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В судебном заседании представитель истца Зыкова Т.К. полностью поддержала заявленный иск и просила суд удовлетворить его по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчик Юсупова Т.И., извещенная надлежащим образом в судебное заседание, не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, в котором указала о согласии с исковыми требованиями в полном объеме, при этом показав, что не может выплатить всю сумму сразу, будет выплачивать по частям в связи с трудным материальным положением.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, находит иск, подлежащим удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

Указом Президента Российской Федерации от 26 февраля 2013 года N 175 "О ежемесячных выплатах лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами и инвалидами с детства 1 группы", предусмотрено установление ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, которые осуществляют уход за детьми-инвалидами и инвалидами с детства 1 группы, то есть такой категории граждан, которые нуждаются в предоставлении особых мер социальной защиты.

Так, Указом Президента Российской Федерации от 26.02.2013 N 175 "О ежемесячных выплатах лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами и инвалидами с детства I группы" с 1 января 2013 года установлены ежемесячные выплаты неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства I группы: родителю (усыновителю) или опекуну (попечителю) - в размере 5500 рублей; другим лицам - в размере 1200 рублей.

Ежемесячные выплаты производятся к установленной ребенку-инвалиду или инвалиду с детства I группы пенсии в период осуществления ухода за ним.

Ежемесячные выплаты устанавливаются одному неработающему трудоспособному лицу в отношении каждого ребенка-инвалида или инвалида с детства I группы на период осуществления ухода за ним.

Ежемесячные выплаты устанавливаются на основании документов, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение ребенка-инвалида или инвалида с детства I группы. Изданные в соответствии с названным Указом Президента Российской Федерации Правила предусматривают компенсационные выплаты исключительно для неработающих трудоспособных граждан, способных к труду, но оставивших работу ввиду необходимости осуществления ухода за нетрудоспособными лицами и не имеющими вследствие этого какого-либо дохода в виде заработка либо пенсии (пособия).

Правилами осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами в возрасте до 18 лет или инвалидами с детства I группы, утвержденными постановлением Правительства РФ от 2 мая 2013 года N 397, установлено, что компенсационная выплата устанавливается неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход, на весь период осуществления ухода за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства I группы. Указанная выплата производится к установленной ребенку-инвалиду в возрасте до 18 лет или инвалиду с детства I группы пенсии и осуществляется в течение периода осуществления ухода за ним в порядке, установленном для выплаты соответствующей пенсии.

В подпункте "д" пункта 12 Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от 2 мая 2013 года N 397, указано, что осуществление ежемесячной выплаты прекращается помимо прочего при выполнении лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы.

В соответствии с п. 13 указанных Правил лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты.

Из приведенных требований закона следует, что ежемесячная выплата лицу, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалиду с детства I группы, производится при условии отсутствия у такого лица оплачиваемой работы, то есть если такое лицо является неработающим.

Правовое регулирование, предусматривающее ежемесячную выплату исключительно для неработающих трудоспособных граждан, направлено на обеспечение полноценного ухода за инвалидами, а также создание условий, позволяющих в максимальной степени компенсировать ограничения жизнедеятельности, вызванные значительно выраженными стойкими нарушениями функций организма.

По материалам дела судом установлено, что Юсупова Тахмина Ишмурадовна является матерью Ю, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <Адрес изъят>, что подтверждается повторным свидетельством о рождении <Цифры изъяты>, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом по Аларскому району управления службы ЗАГС Иркутской области.

По справке серии <Цифры изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. Межрайонного филиала № 2 ФГУ «Главного бюро медико-социальной экспертизы по Усть-Ордынскому Бурятскому автономному округу Ю, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженцу <Адрес изъят> ДД.ММ.ГГГГ установлена группа инвалидности – ребенок инвалид повторно. Инвалидность установлена на срок до 18 лет, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Юсупова Т.И. обратилась в Управление ПФР (ГУ) в УОБО Иркутской области (межрайонное) с заявлением о назначении ежемесячной компенсационной выплаты лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным гражданином, а именно по уходу за сыном – ребенком инвалидом в возрасте до 18 лет.

При приеме заявления Юсуповой Т.И. была разъяснена обязанность в течение 5 дней извещать территориальный орган ПФР о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение осуществления компенсационной выплаты, а именно: о смерти нетрудоспособного гражданина либо лица, осуществлявшего уход, а также признание их в установленном порядке умершими или безвестно отсутствующими; о прекращении осуществления ухода лицом, осуществлявшим уход; о назначение лицу, осуществляющему уход, пенсии независимо от ее вида и размера; о назначение лицу, осуществляющему уход, пособия по безработице; о выполнение нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы; о помещение нетрудоспособного гражданина в государственное или муниципальное стационарное учреждение социального обслуживания; о лишении родителя, осуществляющего уход за ребенком инвалидом, родительских прав.

Решением Управления ПФР (ГУ) в УОБО Иркутской области (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ <Цифры изъяты> на основании Указа Президента РФ от 26.02.2013 г. № 175 «О ежемесячных выплатах лицам, осуществляющим уход за детьми инвалидами с детства 1 группы» Юсуповой Т.И. назначена ежемесячная выплата в размере <Данные изъяты> руб. с ДД.ММ.ГГГГ, как лицу, осуществляющему уход за ребенком инвалидом (инвалидом с детства 1 группы), на период осуществления ухода.

Из справки Управления ПФР (ГУ) в УОБО <Адрес изъят> (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Юсупова Т.И., осуществляющая уход за Ю, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работала в <Данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, <Данные изъяты> <Цифры изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ., в связи с чем допущена переплата в сумме <Данные изъяты> рублей. Предложено возвратить в пенсионный орган допущенную переплату.

По лицевому счету <Цифры изъяты> на имя Ю с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. ежемесячная компенсационная выплата составила <Данные изъяты> руб., всего за указанный период выплачено <Данные изъяты> руб.

Сведениями о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица подтверждается, что Юсупова Т.И. осуществляла трудовую деятельность в <Данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, <Данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ.

По материалам дела установлено и сторонами не оспаривалось, что Юсупова Т.И., будучи лицом, получающим компенсационную выплату, с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ. выполняла оплачиваемую работу, что является основанием для прекращения указанных выплат.

При этом ответчик Юсупова Т.И. не поставила в известность истца в установленном законом порядке (подачей соответствующего заявления) о наличии обстоятельств, влекущих прекращение выплаты. Имея статус трудоустроенного лица, в период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ. в счет денежной выплаты Юсупова Т.И. получила <Данные изъяты> рублей, что является прямым нарушением Правил, предусматривающие ежемесячные компенсационные выплаты неработающим трудоспособным лицам за уход за детьми инвалидами с детства.

Оценивая исследованные по делу доказательства на предмет их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения предъявленного иска Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Усть-Ордынском Бурятском округе Иркутской области (межрайонное).

В силу ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с этим с ответчика Юсуповой Т.И. подлежит взысканию в пользу истца понесенные им расходы по оплате госпошлины в размере <Данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Усть-Ордынском Бурятском округе Иркутской области (межрайонное) - удовлетворить.

Взыскать с Юсуповой Тахмины Ишмурадовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки клх. <Данные изъяты>, проживающей по адресу: <Адрес изъят> в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Усть-Ордынском Бурятском округе Иркутской области (межрайонное) <Данные изъяты> и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <Данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения в окончательной форме в Иркутский областной суд через Аларский районный суд.

<Данные изъяты>

Судья В.В.Худолшеева

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 мая 2018 года п. Кутулик

Аларский районный суд Иркутской области в составе председательствующего Шапхаевой Н.Ю., при секретаре Зугеевой Е.В., с участием представителя истца Зыковой Т.К., ответчика Юсуповой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <Цифры изъяты> по исковому заявлению Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Усть-Ордынском Бурятском округе Иркутской области (межрайонное) к Юсуповой Тахмине Ишмурадовне о возмещении ущерба в размере 66000,00 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2180,00 рублей,

установил:

Представитель Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Усть-Ордынском Бурятском округе Иркутской области (межрайоное) обратился в суд с вышеуказанным иском.

В обоснование иска указал, что Юсупова Т.И., Ю. ДД.ММ.ГГГГ обратились с заявлением о назначении компенсации трудоспособному лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным гражданином Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При приеме заявления разъяснено об обязанности, сообщать о поступлении на работу, увольнении с работы, изменении в составе семьи, о перемене места жительства (т.е. об обстоятельствах, влекущих изменение размера пенсии или прекращение её выплаты). По результатам проведенной работы по выявлению лиц, работающих и одновременно получающих компенсацию установлено, что Юсупова Т.И. была трудоустроена в <Данные изъяты> с 01.07.2016-30.04.2017 г., в то же время получала компенсацию по уходу за Ю. В результате образовалась переплата в сумме 66000,00 рублей за период с 01.07.2016-30.04.2017 г. Ответчик обязался сообщить органу ПФР об обстоятельствах влекущих изменение размера пенсии или прекращение её выплат...

...ы, с чем был ознакомлен письменно, данное обязательство им не выполнено. Это повлекло переплату компенсации по уходу за нетрудоспособным лицом. Просит взыскать с Юсуповой Т.И. в счет возмещения ущерба 66000,00 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2180,00 рублей

В судебном заседании представитель истца Зыкова Т.К., исковые требования поддержала и просила удовлетворить.

Ответчик Юсупова Т.И. в судебном заседании, исковые требования признала полностью, о чем представила письменное заявление.

В силу части3 статьи173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно частям1 и 2 статьи39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком, при этом суд исходит из того, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом установлено, что обстоятельства, на которые ссылается истец в своем иске, подтверждены письменными доказательствами, приобщенными к материалам дела, и не были оспорены ответчиком.

Таким образом, признание исковых требований ответчиком является основанием для полного удовлетворения исковых требований.

Согласно абз. 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Усть-Ордынском Бурятском округе Иркутской области (межрайонное) - удовлетворить.

Взыскать с Юсуповой Тахмины Ишмурадовны, <Данные изъяты> в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Усть-Ордынском Бурятском округе Иркутской области (межрайонное) 66 000 (шестьдесят шесть тысяч) рублей 00 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 180 (две тысячи сто восемьдесят) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Аларский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения в окончательной форме.

<Данные изъяты>

Судья

Аларского районного суда Н.Ю. Шапхаева