Юсупова Зухра Илусовна
Дело 5-33/2017
В отношении Юсуповой З.И. рассматривалось судебное дело № 5-33/2017 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Илишевском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Миннебаевой Л.Я. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 7 июня 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Юсуповой З.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.14.2 КоАП РФ
Дело № 5-33/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
07 июня 2017 года с.Верхнеяркеево
Судья Илишевского районного суда Республики Башкортостан Миннебаева Л.Я.,
рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении в отношении Юсупова З.И., поступивший из отдела МВД России по <адрес>,
установила:
ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 20 минут Юсупова З.И., находясь в своем доме по адресу: РБ, <адрес>, <адрес>, <адрес>, незаконно, в нарушение требований ст. 26 Федерального закона РФ №171-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», реализовала спиртосодержащую жидкость объемом 0,5 литров, крепостью 40 %, содержащуюся в пластиковой бутылке, свободная реализация которой ограничена, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.14.2 КоАП РФ.
На судебное заседание Юсупова З.И., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания не явилась, судом определено о рассмотрении дела в отсутствии указанного лица.
Изучив материалы административного дела, судья установил следующее.
Согласно ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Данное лицо считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренным КоАП РФ, и установлена вступившим в законную силу постановлением должностного лица, рассмотревшего дело.
Указанное лицо не обязано доказывать свою невиновность. Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только нал...
Показать ещё...ичие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
Статьей 26.2 КоАП РФ установлено, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела; эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями экспертиз, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В соответствии со ст. 14.2 КоАП РФ незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.
Согласно ч. 1 ст. 11 ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» производство и оборот алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции осуществляются организациями при наличии соответствующих лицензий.
Как разъяснено в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 14.2, 14.4, 14.5 и 14.16 КоАП РФ, судьям необходимо выяснять, имеются ли в материалах дела доказательства, подтверждающие факт реализации товаров (например, акт контрольной закупки).
По делу проводилось административное расследование. Виновность Юсупова З.И. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении АП № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2); объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой она ДД.ММ.ГГГГ приобрела у Юсупова З.И. одну бутылку, наполненную спиртом или водкой за 100 рублей (л.д. 8); объяснениями ФИО2, ФИО3; протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ при осмотре места происшествия - <адрес> в д. <адрес> РБ Юсупова З.И. добровольно выдала одну пластиковую бутылку со спиртосодержащей жидкостью емкостью 3 л. (л.д. 4-5).
Таким образом, наличие события правонарушения и виновность лица, в отношении которого был составлен протокол об административном правонарушении – Юсупова З.И., подтверждаются материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено.
Анализируя исследованные доказательства, судья приходит к выводу, что Юсупова З.И., не являясь индивидуальным предпринимателем, занималась незаконной продажей спиртосодержащей жидкости, оборот которой ограничен. Нарушений процессуальных требований КоАП РФ при производстве по делу об административном правонарушении, носящих существенный характер, не установлено. Срок давности привлечения к административной ответственности за совершение указанного правонарушения на момент рассмотрения настоящего дела в соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ не истек.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность Юсупова З.И. судом не установлено. При назначении наказания в качестве смягчающих обстоятельств Юсупова З.И. суд учитывает его признание вины и раскаяние в содеянном.
На основании изложенного, судья приходит к выводу о необходимости назначения Юсупова З.И. административного наказания в виде административного штрафа в размере, установленном санкцией ст. 14.2 КоАП РФ, с конфискацией изъятой спиртосодержащей жидкости.
Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья
постановила:
Признать Юсупова З.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес> Республики Башкортостан, зарегистрированной и проживающей по адресу: РБ, <адрес>, <адрес>, <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей с конфискацией спиртосодержащей продукции, содержащейся: в 1 пластиковой таре объемом 5 литров без каких – либо этикеток.
Оплату штрафа производить по следующим реквизитам:
Наименование и адрес органа, уполномоченного от их имени осуществлять права и исполнять обязанности в исполнительном производстве
Отдел МВД России по <адрес>
адрес: 452260, РБ, <адрес>
Наименование получателя платежа
Отделение Национальный банк по <адрес>
Налоговый орган*: ИНН
0225001187
КПП
022501001
ОКТМО
80630484
Номер счета получателя платежа
40№
Наименование банка
ГРКЦ НБ РБ Банка России <адрес>
БИК
048073001
Наименование платежа
административный штраф
Код бюджетной классификации
188 1 16 90050 05 6000 140
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья Миннебаева Л.Я.
Свернуть