Южакова Полина Григорьевна

Дело № 2-5142/2024

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Березники 18 ноября 2024 года

Березниковский городской суд Пермского края

под председательством судьи Жужговой А.И.,

при секретаре судебного заседания Астаховой М.А.,

с участием истца Южаковой Н.Н., представителя истца Южаковой П.Г. – Южаковой Н.Н., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску ПАО «Т Плюс» к Южаковой Н.Н., Южаковой П.Г. о взыскании задолженности,

установил:

истец ПАО «Т Плюс» обратился с иском в суд к ответчикам Южаковой Н.Н., Южаковой П.Г. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию. В обоснование исковых требований указали, что собственники жилого помещения по адресу: ..... не исполнили обязательства по оплате отопления и ГВС. Ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии в многоквартирный дом, расположенный по адресу: ..... является ПАО «Т Плюс». В виду ненадлежащего исполнения обязательств по оплате за тепловую энергию на нужды отопления и горячего водоснабжения, собственники жилого помещения: Южаковой Н.Н. – 9/10 доля в праве на жилое помещение, расположенное по адресу: ..... допустила образование задолженности за период с ..... по ..... в размере ..... руб., пени в размере ..... руб. Южакова П.Г. – 1/10 доля вправе на жилое помещение, расположенное по адресу: .....4 допустила образование задолженности за период с ..... по 3..... в размере ..... руб., пени в размере ..... руб. Собственником 1/10 доли жилого помещения по адресу: ..... являлся Ю.Г., который умер ...... В течение длительного времени собственниками жилого помещения не исполнялись обязательства по оплате тепловой энергии. В связи с чем, возникла задолженность за период с ..... по ..... в размере ..... руб., а также пени в размере ..... руб. Таким образом, согласно 9/10 доли в праве собственности с Южаковой Н.Н. подлежит взыскание задолженности за период с ..... по ..... в сумме ..... руб., пени в размере 16043,60 руб. Согласно 1/10 доли в праве собственности с Южаковой П.Г. подлежит взысканию задолженность за период с 01.09.2020 по 31.08.2024 в размере 2428,08 руб., пени в размере 1614,83 руб. Согласно 1/10 доли в праве собственности (доля в праве Южакова Г.Л.) подлежит взыс...

...канию задолженность за период с 01.02.2020 по 03.09.2020 в размере 904,70 руб., пени в размере 167,79 руб. Истец просит взыскать с ответчика Южаковой Н.Н. задолженность по оплате услуг теплоснабжения и ГВС за период с 01.02.2020 по 31.08.2024 в сумме 29995,05 руб., а также пени в сумме 16043,60 руб. с дальнейшим начислением пени в размере стотридцатой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязательства по оплате жилищно – коммунальной услуги; взыскать в пользу ПАЛ «Т Плюс» с ответчика Южаковой П.Г. задолженность за период с 04.09.2020 по 31.08.2024 в размере 2428,08 руб., пени в размере 1614,83 руб. с дальнейшим начислением пени в размере стотридцатой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязательства по оплате жилищно-коммунальной услуги; взыскать с ответчиков расходы по оплате госпошлины в общей сумме 4000 руб.

Представитель истца ПАО «Т Плюс» Баксанова С.В. в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Южакова П.Г. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени слушания дела извещена заказной корреспонденцией, просила рассмотреть дело в свое отсутствие с участием представителя Южаковой Н.Н., с иском не согласна.

Ответчик, представитель ответчика Южаковой П.Г.- Южакова Н.Н. в судебном заседании просила, зачесть произведённые ответчиком платежи, в подтверждение представила квитанций, просила применить срок исковой давности.

Исследовав материалы дела, заслушав ответчика, обозрев материалы гражданских дел №, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. ст. 309, ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статьей 153 ЖК РФ установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.2 ст.153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.2 ч.1.1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч.4 ст.154 ЖК РФ).

Согласно ч. 5 ст. 154 ЖК РФ в случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в многоквартирном доме, в случаях, если собственниками помещений в многоквартирном доме не выбран способ управления таким домом или выбранный способ управления не реализован, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами, в том числе плату за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Общедолевыми собственниками жилого помещения по адресу: ..... являлись: в период с ..... по настоящее время Южакова Н.Н. – 9/10, с ..... по ..... - Ю.Г. – 1/10, с ..... по настоящее время Южакова П.Г. – 1/10, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ..... (л.д. 103-104).

Истцом заявлено требование о взыскании задолженности с ответчика Южаковой Н.Н. за период с ..... по ....., с ответчика Южаковой П.Г. за период с ..... по ......

Согласно сведениям Отдела по вопросам миграции ОМВД России по Березниковскому городскому округу от ..... Южакова П.Г. зарегистрирована по адресу: .....4 с ..... по настоящее время, ответчик Южакова Н.Н. зарегистрирована по адресу: ..... (л.д. 115).

Установлено, что поставщиком коммунальных ресурсов по отоплению и горячему водоснабжению потребителям МКД по адресу: ..... в спорный период является ПАО «Т Плюс».

Согласно Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

При расчете размера платы за коммунальные ресурсы, приобретаемые исполнителем у ресурсоснабжающей организации в целях оказания коммунальных услуг потребителям, применяются тарифы (цены) ресурсоснабжающей организации, используемые при расчете размера платы за коммунальные услуги для потребителей.

Потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме (за исключением коммунальной услуги по отоплению) вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме (далее - коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды).

Потребитель коммунальной услуги по отоплению вносит плату за эту услугу совокупно без разделения на плату за потребление указанной услуги в жилом (нежилом) помещении и плату за ее потребление на общедомовые нужды (п. п. 38, 40 Правил).

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Статьей 153 ЖК РФ установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно части 2 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Согласно части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч.4 ст.154 ЖК РФ).

Установлено, что в спорный период истец осуществил подачу тепловой энергии для отопления и подогрева воды по адресу: ..... а ответчики потребили предоставленные коммунальные ресурсы в размере: Южакова Н.Н. за период с ..... по ..... в размере ..... руб., Южакова П.Г. за период с ..... по ..... в размере 1428,08 руб., что подтверждается детализированным отчетом по балансу договора.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует усматривать в контексте с п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком заявлено о применении к требованиям ПАО «Т Плюс» о взыскании задолженности и пени срока исковой давности.

Согласно п. 1 ст. 196, п. 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно абз. 1 и 2 п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в силу п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации, срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд.

Судом установлено, что ..... ПАО «Т Плюс» обращалось к мировому судье с заявлениями о выдаче судебных приказов о взыскании с Южаковой П.Г., Ю.Г., Южаковой Н.Н. задолженности по оплате за отопление и нагрев воды.

..... мировым судьей судебного участка № 5 Березниковского судебного района Пермского края, вынесен судебный приказ № о взыскании с Южаковой П.Г. задолженности по оплате за отопление и нагрев воды за период с ..... по ..... в размере .....48 руб., пени за период с ..... по ..... в размере ..... руб., расходов по оплате госпошлины в размере 200 руб.

По заявлению Южаковой П.Г. судебный приказ № отменен ......

..... мировым судьей судебного участка № 5 Березниковского судебного района Пермского края, вынесен судебный приказ № о взыскании с Ю.Г. задолженности по оплате за отопление и нагрев воды за период с ..... по ..... в размере ..... руб., пени за период с ..... по ..... в размере ..... руб., расходов по оплате госпошлины в размере ..... руб.

Определением мирового судьи судебного участка № Березниковского судебного района Пермского края от ..... судебный приказ № отменен.

..... мировым судьей судебного участка № 5 Березниковского судебного района Пермского края, вынесен судебный приказ № о взыскании с Южаковой Н.Н.. задолженности по оплате за отопление и нагрев воды за период с ..... по ..... в размере ..... руб., пени за период с ..... по ..... в размере ..... руб., расходов по оплате госпошлины в размере ..... руб.

По заявлению Южаковой Н.Н. судебный приказ № отменен ......

Ю.Г. умер ......

Согласно материалам наследственного дела № наследниками после смерти Ю.Г. являются дочь – Южакова П.Г. и мать – Южакова Т.А., которая отказалась от наследства.

..... нотариусом Березниковского нотариального округа Бибиковой Л.Н. вынесено распоряжение №-р об окончании производства по наследственному делу в соответствии с п.п. «г» п. 131 Правил нотариального делопроизводства.

На основании решения Березниковского городского суда от ..... дело № за Южаковой П.Г., ..... года рождения, уроженки ....., признано право собственности на 1/10 доли квартиры, расположенной по адресу: ....., общей площадью ..... кв.м., кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти Ю.Г., ..... года рождения, уроженца ....., умершего, ......

Решение вступило в законную силу ......

С исковым заявлением ПАО «Т Плюс» обратилось в Березниковский городской суд ....., что подтверждается квитанцией об отправке (л.д. 102), т.е. по истечении 6 месяцев после отмены судебного приказа.

Суд производит следующий расчет: ..... (дата обращения с исковым заявлением) – 2 месяца 24 дня (срок судебной защиты по судебным приказам) = ......

Согласно части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Таким образом, исковые требования, заявленные до ..... находятся за пределами срока исковой давности.

Определяя задолженность по оплате отопления и горячего водоснабжения, подлежащую взысканию с ответчиков в пользу истца, суд, принимая во внимание период задолженности, срок обращения с иском, период судебной защиты, выполнив самостоятельно арифметические действия, приводит следующий расчет задолженности ..... по ....., согласно справке жилищно-коммунальных услуг начислено ..... руб., осуществлен перерасчет на ..... руб., (не отраженный в расчете в июле 2021, в августе 2021, в сентябре 2022,в ноябре 2022, в мае 2023, в июле 2023, в августе 2023, в ноябре 2023, в декабре 2023, в мае 2024), оплачено ..... руб.

Ответчиком Южаковой Н.Н. суду представлены платежные квитанции об оплате жилищно-коммунальных услуг, ответчиком в спорный период произведена оплата в размере ..... руб., в том числе ..... в размере ..... руб., ..... в размере ..... руб., ..... в размере ..... руб., ..... в размере ..... руб., ..... в размере ..... руб., ..... в размере ..... руб., ..... в размере ..... руб., ..... в размере .....20 руб., ..... в размере ..... руб., ..... в размере ..... руб., ..... в размере ..... руб., ..... в размере ..... руб., ..... в размере ..... руб., ..... в размере ..... руб., ..... в размере ..... руб., ..... в размере ..... руб., ..... в размере ..... руб., ..... в размере ..... руб., ..... в размере ..... руб., ..... в размере ..... руб., ..... в размере ..... руб., ..... в размере .......... руб., ..... в размере ..... руб., ..... в размере ..... руб., ..... в размере ..... руб., ..... в размере ..... руб., ..... в размере ..... руб., ..... в размере ..... руб., ..... в размере ..... руб., ..... в размере ..... руб., ..... в размере ..... руб.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" в платежном документе должны быть указаны: наименование исполнителя услуг, номер его банковского счета и банковские реквизиты, указание на оплачиваемый месяц, наименование каждого вида оплачиваемой коммунальной услуги, сведения о размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды, сведения о предоставлении субсидий и льгот на оплату коммунальных услуг.

Денежные средства, внесенные на основании платежного документа, содержащего указание на расчетный период, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный в этом платежном документе.

Если платежный документ не содержит данных о расчетном периоде, денежные средства, внесенные на основании данного платежного документа, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный гражданином (статья 319.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В случае, когда наниматель (собственник) не указал, в счет какого расчетного периода им осуществлено исполнение, исполненное засчитывается за периоды, по которым срок исковой давности не истек (часть 1 статьи 7 Жилищного кодекса Российской Федерации, пункт 3 статьи 199, пункт 3 статьи 319.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 41 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

Таким образом, исходя из смысла приведенных выше правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению следует, что при отсутствии специальных указаний от потребителя (должника) о том, в счет исполнения каких обязательств следует относить денежные средства, произведенные по квитанциям платежи в размере меньшем, чем размер начислений за соответствующий месяц, и платежи в размере, равном размеру начислений за соответствующий месяц, следует рассматривать как внесенные в счет погашения текущей задолженности за период, указанный в этом платежном документе.

При отсутствии специальных указаний от потребителя (должника) о том, в счет исполнения каких обязательств следует относить денежные средства, превышающие размер начислений, данную часть платежа (которая превышает размер начислений за соответствующий месяц), следовало относить в счет исполнения обязательств, по которым не истек срок исковой давности на момент совершения данного платежа (п. 3 ст. 319.1 Гражданского кодекса Российской Федерации), то есть, в счет исполнения обязательств, которые возникли в период не более чем за три года до момента совершения платежа, который превышает начисления за соответствующий месяц.

Суд приходит к выводу, что отсутствует оплата за .....

Квитанции, представленные ответчиком за ..... в сумме ..... руб., ..... в сумме ..... руб., в июле 2023 на сумму ..... руб. не отражены в справке жилищно-коммунальных услуг, также ..... ответчиком оплачено ..... руб., в марте ..... оплачено ..... руб.

Таким образом, по лицевому счету № за период с ..... по ..... с учетом произведённых ответчиком платежей, а также перерасчетов за отопление и нагрев воды размер задолженности составляет ..... руб. из расчета ..... руб. (начисления) – ..... руб. (перерасчёт) – ..... руб. (оплата).

В данной части требования истца подлежат удовлетворению соразмерно долям ответчиков в спорном жилом помещении.

Рассматривая требование ПАО «Т Плюс» о взыскании с ответчиков пени за просрочку оплаты тепловой энергии, суд приходит к следующему.

Согласно п.9.4 ст. 15 Федеральный закон от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении", собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

В силу п.14 ст.155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В силу ч.11 ст.155 ЖК РФ, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Истцом заявлено о взыскании пени: с Южаковой Н.Н. в размере .....60 руб., с Южаковой П.Г. в размере ..... руб.

В силу положения п. 1 ст. 207 ГК РФ и согласно разъяснениям, содержащимся в абз.2 п. 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Суд с учетом применения срока давности, производит расчет пени за период с 11.07.2021 по 31.08.2024.

Суд при расчете пени принимает во внимание положения ч. 1 Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 N 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», согласно которому постановлено приостановить до 1 января 2021 г. действие положений подпункта "а" пункта 32 в части права исполнителя коммунальной услуги требовать уплаты неустоек (штрафов, пеней), подпункта "д" пункта 81(12), подпункта "а" пункта 117, пункта 119, положений подпункта "а" пункта 148(23) в части права исполнителя коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами требовать уплаты неустоек (штрафов, пеней), пункта 159 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ..... N354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2011, N 22, ст. 3168; 2013, N 16, ст. 1972; N 39, ст. 4979; 2017, N 2, ст. 338; N 11, ст. 1557; 2019, N 1, ст. 4; N 30, ст. 4300).

Согласно п. 5 Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 N 424 "Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" приостановлено до 1 января 2021 г. взыскание неустойки (штрафа, пени) в случае несвоевременных и (или) внесенных не в полном размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и взносов на капитальный ремонт.

Указанное постановление вступило в законную силу 06.04.2020.

Согласно п. 1 ст. 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для обеспечения стабильности экономики Правительство Российской Федерации вправе в исключительных случаях ввести на определенный срок мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами. Правительству Российской Федерации предоставлено право определить категории лиц, подпадающих под действие моратория.

Такой мораторий введен Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами".

По п. 1 Постановления Правительства N 497 мораторий введен на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Пунктом 3 Постановления Правительства N 497 предусмотрено, что постановление вступает в силу со дня его официального опубликования (01.04.2022) и действует в течение 6 месяцев, то есть по 01.10.2022.

В силу пп. 2 п. 3 ст. 9.1 Закона о банкротстве на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 названного закона, то есть не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Как разъяснено в п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве

Из перечисленных выше требований закона и актов его толкования следует, что с даты введения моратория (01.04.2022) на 6 месяцев прекращается начисление неустоек за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория.

Также п. 1 Постановления Правительства РФ от 26.03.2022 N 474 "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году" установлено, что до 1 января 2023 г. начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей по состоянию на 27 февраля 2022 г.

По состоянию на ..... действовала ключевая ставка Банка России в размере 9,5 %. Указанное постановление вступило в законную силу ......

С учетом вышеизложенного, имеются основания для взыскания с ответчиков пени, исходя из размера ключевой ставки Центрального Банка России - 9,5%, с ..... по ..... с учетом произведённых ответчиком платежей, мораторий введённых Постановлением Правительства РФ от ..... N 424 и Постановлением Правительства Российской Федерации от ..... N 497.

Общий размер пени составил ..... руб.

На основании изложенного требования истца подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", пеня, установленная ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. п. 73, 75 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки. Доводы ответчика о невозможности исполнения обязательства вследствие тяжелого финансового положения, наличия задолженности перед другими кредиторами, наложения ареста на денежные средства или иное имущество ответчика, отсутствия бюджетного финансирования, неисполнения обязательств контрагентами, добровольного погашения долга полностью или в части на день рассмотрения спора, выполнения ответчиком социально значимых функций, наличия у должника обязанности по уплате процентов за пользование денежными средствами сами по себе не могут служить основанием для снижения неустойки.

При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (п. п. 3, 4 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Учитывая вышеназванные разъяснения, а также все существенные обстоятельства дела, период неисполнения ответчиками обязательства по оплате коммунальных услуг, а также компенсационную природу неустойки в виде пени, а также принимая во внимание материальное положение сторон, указанный размер неустойки несоразмерен последствиям нарушения обязательства по оплате, применив положения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает возможным определить размер пени, подлежащих взысканию в пользу истца с ответчика в сумме 1500 руб. Данная сумма не ниже предела, установленного п. 1 ст. 395 ГК РФ.

На основании вышеизложенного, суд считает возможным взыскать с ответчиков задолженность за период за период с 01.06.2021 по 31.08.2024 в размере ..... руб., а также пени за в размере 1500 руб., что соразмерно доли ответчика Южаковой Н.Н. – 9/10 доли составляет ..... руб., а так же пени в размере ..... руб., Южаковой П.Г. – 1/10 доли составляет ..... руб., пени 150 руб.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации в абз. 4 п. 21 Постановления от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (ст. 98, 102, 103 ГПК РФ, ст. 111 КАС РФ, ст. 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (ст. 333 ГК РФ).

Снижение судом на основании ст. 333 ГК РФ размера подлежащей взысканию неустойки (пани) не означает, что заявленная к взысканию сумма неустойки являлась необоснованной, и не свидетельствует об отсутствии у истца права на возмещение за счет ответчика понесенных им судебных расходов.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 данного Кодекса.

Истцом заявлено о зачете государственной пошлины, уплаченной за выдачу судебных приказов № от ..... в сумме ..... руб.

Согласно пп.2 п.1 ст.333.40 НК РФ, если государственная пошлина не возвращена, ее сумма засчитывается в счет уплаты государственной пошлины при повторном предъявлении иска, административного иска, если не истек трехгодичный срок со дня вынесения предыдущего решения и к повторному иску, административному иску приложен первоначальный документ об уплате государственной пошлины.

Таким образом, сумма .....67 руб., уплаченная истцом за выдачу судебных приказов № от ..... подлежат зачету при обращении истца с настоящим иском.

При обращении в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 4000 руб., требования истца поддерживались в размере ..... руб., исковые требования признаны обоснованными в размере ..... руб., требования удовлетворены на 17,94 %, таким образом, с ответчиков в пользу ПАО «Т Плюс» подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований в сумме ..... руб. в том числе с ответчика Южаковой Н.Н. - ..... руб., с ответчика Южаковой П.Г. ..... руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил :

исковые требования ПАО «Т Плюс» к Южаковой Н.Н., Южаковой П.Г. о взыскании задолженности – удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ПАО «Т Плюс» (ИНН 6315376946) с Южаковой Н.Н., ..... года рождения, уроженки ..... (СНИЛС №) задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.06.2021 по 31.08.2024 в сумме 5807,97 руб., а так же пени в размере 1350 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 646 руб.

Взыскать в пользу ПАО «Т Плюс» (ИНН 6315376946) с Южаковой П.Г., ..... года рождения, уроженки ..... (СНИЛС №) задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.06.2021 по 31.08.2024 в сумме 645,33 руб., а так же пени в размере 150 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 72 руб.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 27.11.2024

Судья (подпись) А.И. Жужгова

Копия верна: Судья –