Забанова Валентина Алексеевна

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

п.Усть-Ордынский 24 мая 2021 г.

Эхирит-Булагатский районный суд Иркутской области в составе председательствующего Альхеева Г.Д., при секретаре Бунаевой Д.Б., с участием государственного обвинителя Романовой Л.О., подсудимой Забановой В.А., защитника – адвоката Мотолоева Н.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-147/2021 в отношении Забановой В.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, проживающей по месту регистрации по адресу: <адрес>, гражданки России, со средним образованием, замужней, трудоустроенной продавцом в магазин ООО «...», невоеннообязанной, несудимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 Уголовного кодекса РФ,

установил:

Забанова В.А. виновна в использовании заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права.

Преступление совершено Забановой В.А. при следующих обстоятельствах.

Забанова В.А. в начале августа 2020 г., более точное время дознанием не установлено, являясь по трудовому договору от 13.05.2019 г. продавцом магазина продовольственных товаров ООО «...», расположенного по адресу: <адрес>, имея преступный умысел на использование заведомо поддельного документа – личной медицинской книжки, с целью неправомерного получения права на осуществление трудовой деятельности в организации торговли, находясь в помещении указанного магазина, приобрела за 2000 рублей у неустановленного лица поддельный официальный документ – личную медицинскую книжку № 39462980, оформленную на её имя, содержащую заведомо недостоверные сведения о прохождении ею профессиональной гигиенической подгот...

...овки, аттестации в ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Иркутской области» и медицинского осмотра в ОГБУЗ «Иркутская областная клиническая больница №9».

Далее, в период с ДД.ММ.ГГГГ, более точное время дознанием не установлено, Забанова В.А. находясь в помещении вышеуказанного магазина по вышеуказанному адресу, реализуя свой преступный умысел, направленный на использование заведомо поддельного документа – вышеуказанной личной медицинской книжки, в нарушение статей 213, 214 Трудового кодекса РФ, ст. 34 Федерального закона от 30.03.1999 г. № 52ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», Приказа Министерства здравоохранения РФ от 29.06.2000 г. № 229 «О профессиональной гигиенической подготовке и аттестации должностных лиц и работников организаций», с целью неправомерного получения права на осуществление трудовой деятельности в организации торговли и подтверждения допуска к работе в пищевой промышленности, действуя умышленно, предъявила товароведу ООО «...» О.Н.И. свою личную медицинскую книжку № 39462980, содержащую заведомо недостоверные сведения о прохождении профессиональной гигиенической подготовки, аттестации и медицинского осмотра, которую незаконно использовала до 24 февраля 2021 г., неправомерно осуществляя трудовую деятельность в данной организации, работая продавцом.

В соответствии со ст. ст. 213 и 214 Трудового кодекса РФ, работник организации пищевой промышленности, общественного питания и торговли в целях охраны здоровья населения, предупреждения возникновения и распространения заболеваний, обязан проходить обязательные предварительные (при поступлении на работу) и периодические (в течение трудовой деятельности) медицинское осмотры.

В соответствии со ст. 34 Федерального закона от 30.03.1999 г. № 52ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» в целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний, массовых инфекционных заболеваний (отравлений), работники отдельных профессий, производств, организаций, при выполнении своих трудовых обязанностей обязаны проходить профилактические медицинские осмотры, а работники, отказывающиеся от прохождения медицинских осмотров, не допускаются к работе. Данные о прохождении медицинских осмотров подлежат внесению в личные медицинские книжки.

В соответствии с Инструкцией «О порядке проведения профессиональной гигиенической подготовки и аттестации должностных лиц и работников организаций деятельность которых связана с производством, хранением, транспортировкой и реализацией пищевых продуктов и питьевой воды, воспитанием и обучением детей, коммунальным и бытовым обслуживанием населения» к Приказу министерства здравоохранения РФ от 29.06.2000 г. № 229 профессиональная гигиеническая подготовка проводится при приеме на работу. Аттестация проводится после прохождения профессиональной гигиенической подготовки, которой предшествует прохождение медицинских осмотров и внесение их результатов в личную медицинскую книжку. При положительном результате аттестации по профессиональной гигиенической подготовке, отметка о её прохождении вносится в личную медицинскую книжку и защищается голографическим знаком.

Согласно заключению эксперта № 58 от 09 апреля 2021 г., оттиск прямоугольного штампа «АТТЕСТОВАН», расположенный на 28-й странице в личной медицинской книжке № 39462980 на имя Забановой В.А. нанесен не штампом ФБУЗ «Центр Гигиены и эпидемиологии в Иркутской области».

В судебном заседании подсудимая Забанова В.А. вину в совершении преступления при обстоятельствах, установленных органами предварительного расследования и указанных в обвинительном акте признала в полном объеме, ходатайствовала перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что полностью согласна с предъявленным ей обвинением, последствия рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения ей разъяснены и понятны, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Защитник подсудимой - адвокат Мотолоев Н.О. ходатайство подсудимой Забановой В.А. о рассмотрении дела в особом порядке поддержал, просил его удовлетворить.

Государственный обвинитель Романова Л.О. полагала возможным рассмотрение уголовного дела в отношении подсудимой Забановой В.А. в особом порядке судебного разбирательства.

Суд учитывает, что ходатайство подсудимой Забановой В.А. заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником и в его присутствии, подсудимая согласилась с предъявленным обвинением и понимает последствия рассмотрения дела в особом порядке.

Выслушав мнения защитника подсудимой, государственного обвинителя, согласившихся с заявленным ходатайством, суд приходит к выводу, что имеются все основания, предусмотренные ст. 314 Уголовного процессуального кодекса РФ, для применения особого порядка принятия судебного решения.

Разрешая уголовное дело по существу с учетом требований ст. 316 Уголовного процессуального кодекса РФ, суд находит вину Забановой В.А., установленной и доказанной, обвинение обоснованным и подтверждающимся доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд расценивает действия подсудимой Забановой В.А., как использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, и квалифицирует их по ч.3 ст. 327 Уголовного кодекса РФ.

В силу вышеприведенных положений трудового и санитарно-эпидемиологического законодательства, наличие личной медицинской книжки с отметками о прохождении медицинского осмотра и профессиональной гигиенической подготовки, дает право лицу на осуществление трудовой деятельности в области пищевой промышленности, общественного питания и торговли. Таким образом, личная медицинская книжка является официальным документом, дающим право на трудовую деятельность в указанных областях.

Забанова В.А. использовала заведомо подложную личную медицинскую книжку при осуществлении трудовой деятельности в качестве продавца магазина продовольственных товаров.

Психическое состояние здоровья подсудимой с учетом её поведения в зале судебного заседания сомнений у суда не вызывает. Согласно медицинским справкам на учете у врача психиатра и врача нарколога, подсудимая не состоит. (л.д.98). В связи с чем, суд признает подсудимую вменяемой и подлежащей уголовной ответственности за содеянное.

В соответствии с ч.2 ст. 61 Уголовного кодекса РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд признает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса РФ судом не установлено.

При определении вида и размера наказания подсудимой Забановой В.А. суд, руководствуясь ст. 6, ст. 60 Уголовного кодекса РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимой, ранее не судимой, положительно характеризующейся как по месту работы, так и по месту жительства (л.д.102, 103), обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить Забановой В.А. наказание в виде ограничения свободы.

Оснований для применения положений ст. 64 Уголовного кодекса РФ, суд не усматривает.

Гражданского иска по делу не имеется.

В соответствии со ст. 81 Уголовного процессуального кодекса РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Процессуальные издержки – вознаграждение адвокату Мотолоеву Н.О. за оказание юридической помощи в уголовном судопроизводстве по данному делу следует возместить за счет средств федерального бюджета, освободив осужденную Забанову В.А. от процессуальных издержек, связанных с расходами по вознаграждению адвоката Мотолоева Н.О., поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке главы 40 Уголовного процессуального кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 Уголовного процессуального кодекса РФ, суд

приговорил:

Забанову В.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 Уголовного кодекса РФ, и назначить ей наказание в виде ограничения свободы на срок 4 месяца, с установлением следующих ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования «Эхирит-Булагатский район», не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, с возложением обязанности являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 1 раз в месяц для регистрации.

Меру процессуального принуждения Забановой В.А. в виде обязательства о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – личную медицинскую книжку на имя Забановой В.А. хранить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки по оплате услуг адвоката Мотолоева Н.О. возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Эхирит-Булагатский районный суд Иркутской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 Уголовного процессуального кодекса РФ.

Председательствующий Г.Д.Альхеев