logo

Забегалова Валентина Дмитриевна

Дело 2-258/2012 ~ М-214/2012

В отношении Забегаловой В.Д. рассматривалось судебное дело № 2-258/2012 ~ М-214/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Нижнетуринском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Шильцевым Ю.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Забегаловой В.Д. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 3 июля 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Забегаловой В.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-258/2012 ~ М-214/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.06.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Нижнетуринский городской суд Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шильцев Юрий Геннадьевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
03.07.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Забегалова Валентина Дмитриевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
МИФНС №27 по Свердловской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-258/2012

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

г. Нижняя Тура. 03 июля 2012 года.

Нижнетуринский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Шильцева Ю.Г.

при секретаре Мансуровой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Забегаловой В. Д. к Межрайонной ИФНС России № 27 по Свердловской области о включении гаражного бокса в состав наследственного имущества,

У С Т А Н О В И Л:

З. владел помещением гаражного бокса ... расположенным в районе <адрес> на законных основаниях.

<дата> Забегалов В.Б. умер.

Истец Забегалова В.Д. обратилась в суд с заявлением, просила включить вышеуказанное имущество в наследственную массу, поскольку является наследником имущества умершего по закону.

В судебном заседании истец Забегалова В.Д. исковые требования поддержала, дала показания, аналогичные изложенным в заявлении, дополнила, что указанное помещение гаражного бокса возводилось своими силами и за свои средства с 1994 года.

Представитель МИФНС России № 27 по Свердловской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по заявленному требованию не представил.

Выслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что Забегалов В.Б. более 18 лет владел помещением гаражного бокса № ..., расположе...

Показать ещё

...нным в районе зольного поля, К-1 в городе Нижняя Тура Свердловской <адрес>.

Данный вывод суда подтвержден выпиской из технического паспорта СОГУП «Областной Центр недвижимости» филиал «Нижнетуринское Бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости», кадастровым паспортом земельного участка, кадастровым паспортом помещения (л.д.8-16).

Никто из третьих лиц за время владения не оспаривал этого права и в настоящее время не оспаривает.

Из копии свидетельства о смерти (л.д.4.) видно, что З. умер <дата>.

Из светокопии свидетельства о заключении брака (л.д.5 ) видно, что заявитель Забегалова В. Д. является женой умершего З., а поэтому ее требование обоснованно как претендента на наследственное имущество и заявленное требование подлежит удовлетворению.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Включить в состав наследственного имущества З., умершего <дата>, помещение гаражного бокса №, расположенного в районе ... области.

Решение может быть обжаловано в течение месяца, со дня принятия решения в окончательной форме, в Свердловский областной суд, с подачей жалобы через суд, вынесший решение.

Судья: Шильцев Ю.Г.

Свернуть
Прочие