Забирова Мухаббат Мехнатовна

Дело №

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Ярославль 19 апреля 2022 года

Судья Ярославского районного суда Ярославской области Конева В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Забировой Мухаббат Мехнатовны, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшейся,

у с т а н о в и л:

27 февраля 2022 года около 14 часов 50 минут Забирова М.М. находилась в общественном месте – в <адрес>, – без средств индивидуальной защиты органов дыхания – маски или респиратора в условиях угрозы завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), в период режима функционирования «Повышенная готовность», введённого с 07.02.2020 на территории Ярославской области согласно п. 1 Постановления Правительства Ярославской области от 07.02.2020 № 100-п «О введении режима функционирования «Повышенная готовность» на территории Ярославской области», в нарушение п.п. «а» п. 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при проведении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 417, в соответствии со ст. 4.1 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», в нарушение п. 8.7 Указа Губернатора Ярославской области от 18.03.2020 № 47 «О мерах по предупреждению завоза на территорию Ярославской области новой коронавирусной инфекции и ее распространения», п.п. 3.1 п. 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при...

... введении режима «Повышенная готовность» или «Чрезвычайная ситуация» на территории Ярославской области, утвержденных постановлением Правительства Ярославской области от 08.05.2020 № 401-п.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Забирова М.М. и должностное лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении, – старший УУП ОМВД России по Ярославскому району ФИО4 – не явились, извещены судом надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.

Исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, выражается в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 названного кодекса, которая является специальной по отношению к ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (п.п. «а.2» п. «а» ст. 10 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ (в редакции от 01.04.2020) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» (далее по тексту - Закона)).

Такие правила утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 № 417 и предусматривают, в том числе, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (п.п. «б» п. 3, п.п. «в, г» HYPERLINK "consultantplus://offline/ref=8F048C0FC5EB23FB8AA64BE62CAC114E8285CAE65C74BF3F92E2726D9E5F9FCCD1F9D2E3FDD8676D9D3E9A4FD991AF2E4C62C08156687EFDEFbEH" п. 4 Правил).

Органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а также с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с п.п. «а.2» п. «а» ст. 10 названного федерального закона, могут предусматривать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (п.п. «б» п. 6 ст. 4.1, п.п. «а, у, ф» ч. 1 ст. 11 Закона).

В развитие приведенных выше положений законодательства Российской Федерации в субъектах Российской Федерации приняты нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, в том числе Постановление Правительства Ярославской области от 07.02.2020 № 100-п «О введении режима функционирования «Повышенная готовность» на территории Ярославской области», согласно которому с 07.02.2020 на территории Ярославской области введен режим функционирования «Повышенная готовность», и Указ Губернатора Ярославской области от 18.03.2020 № 417 «О мерах по предупреждению завоза на территорию Ярославской области новой коронавирусной инфекции и ее распространения», согласно которому с 16.05.2020 до особого распоряжения граждане обязаны использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) при проезде во всех видах транспорта общего пользования, в том числе такси, нахождении в общественных местах (на станциях и остановках транспорта, на автовокзалах, железнодорожных и речных вокзалах, в аэропортах, автозаправках, медицинских организациях, аптеках и аптечных пунктах, магазинах и других специализированных объектах розничной торговли, на всех предприятиях и организациях, продолжающих свою работу, в иных местах массового скопления людей), а также при посещении организаций и индивидуальных предпринимателей, связанных с обслуживанием населения, предоставлением государственных и муниципальных услуг, органов государственной власти и местного самоуправления.

Граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (ст.19 Закона).

За нарушение Правил, в том числе дополнительных, обязательных для исполнения гражданами и организациями правил поведения при введении на территории субъекта Российской Федерации режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, граждане подлежат привлечению к административной ответственности.

Письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от 27.02.2022, рапортом сотрудника полиции ФИО5 от 27.02.2022, фототаблицей – подтверждается, что 27.02.2022 около 14 часов 50 минут Забирова М.М. находилась в общественном месте – в <адрес> - без средств индивидуальной защиты органов дыхания – маски или респиратора, в связи с чем действия Забировой М.М. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

При назначении Забировой М.М. административного наказания учитываю характер совершенного ею правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о её личности, смягчающие ответственность обстоятельства – обстоятельства выявления правонарушения, совершение правонарушения впервые, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и прихожу к выводу о возможности достижения целей наказания при назначении наказания в виде предупреждения.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.5 - 29.7, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Признать Забирову Мухаббат Мехнатовну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ярославский районный суд Ярославской области в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Конева В.В.

Дело № 1-70/2022

76RS0017-01-2022-000820-75

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела и назначении лицу меры

уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

г. Ярославль 25 марта 2022 года

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Вострикова В.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником председателя суда Орловой М.В.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника Ярославского района прокурора Ярославской области Докучаевой М.Б.,

обвиняемой Забировой М.М.,

защитника – адвоката Лазеева А.Б., представившего удостоверение № 1003 и ордер № 000055,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Забировой Мухаббат Мехнатовны, <данные изъяты> ранее не судимой,

под стражей не содержавшейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Забирова М.М.. обвиняется в совершении покушения на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

27 февраля 2022 года в дневное время суток Забирова М.М., находясь в помещении торгового зала гипермаркета «<данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> имея прямой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, вступила в предварительный преступный сговор о его совершении с Забировой Т.М., распределив между собой преступные роли.

Реализуя задуманное Забирова М.М. и ФИО4, находясь в указанном месте в период с 14 часов 53 минут по 15 часов 30 минут 27 февраля 2022 года, действуя совместно и согласовано, с целью последующего тайного хищения и совместного распоряжения похищенным имуществом, взяли с витрин, расположенных в помещении торгового зала гипермаркета <данные изъяты>», и сложили в находящуюся при них покупательскую тележку следующее, принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> (далее ООО <данные изъяты>») имущество: носки мужские М CR VITE белого цвета в количестве ...

...трех пар стоимостью за одну пару 95 рублей 63 копейки, на сумму 286 рублей 89 копеек; две упаковки сливочного масла «Вкуснотеево Традиционное» стоимостью за одну упаковку 257 рублей 63 копейки, на сумму 515 рублей 26 копеек; три упаковки колбасы «Кавказская Особая» весом 0,466 кг каждая упаковка стоимостью 194 рубля 81 копейка за 1 кг, на сумму 90 рублей 78 копеек каждая упаковка, на общую сумму 272 рубля 34 копейки; головку сыра «Ламбер» весом 1,050 кг стоимостью 524 рубля 52 копейки за 1 кг, на сумму 550 рублей 75 копеек; носки женские БЧК 20С123 3 белого цвета в количестве четырех пар стоимостью 43 рубля 33 копейки за одну пару, на сумму 173 рубля 32 копейки, а всего имущества на общую сумму 1798 рублей 56 копеек, тем самым приготовив его к хищению.

После чего Забирова М.М. и ФИО4, находясь в указанный период времени в указанном месте, во исполнение общего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, оставаясь незамеченными с целью его сокрытия, действуя совместно и согласовано, из корыстных побуждений, в то время как ФИО4, согласно отведенной ей роли, находясь в непосредственной близости от Забировой М.М. стала наблюдать за окружающей обстановкой с целью предупредить соучастницу о возможном появлении посторонних лиц, Забирова М.М., действуя во исполнение общего преступного плана, переложила вышеперечисленное, принадлежащее <данные изъяты>» имущество в принадлежащую ей, находящуюся в покупательской тележке сумку, намереваясь тайно похитить вышеуказанное имущество, вынести его через кассовую зону без оплаты, и в последующем распорядиться данным имуществом совместно с ФИО4 по своему усмотрению.

Однако довести свои преступные действия, направленные на тайное хищение вышеуказанного, принадлежащего <данные изъяты>» имущества на общую сумму 1798 рублей 56 копеек, Забирова М.М. и ФИО4 до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны сотрудниками охраны гипермаркета.

В случае доведения преступных действий Забировой М.М. и ФИО4 до конца <данные изъяты>» был бы причинен ущерб на сумму 1798 рублей 56 копеек.

15 марта 2022 г. от обвиняемой Забировой М.М. поступило ходатайство о направлении уголовного дела № в порядке ст. 25.1 УПК РФ в суд для решения вопроса о возможности прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении него в соответствии со ст. 76.2 УК РФ и назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Указанное ходатайство органом предварительного следствия удовлетворено по тем основаниям, что Забирова М.М. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судима, материальный ущерб потерпевшему ООО «ГИПЕРГЛОБУС» возмещен полностью, представитель потерпевшего претензий не имеет.

Уголовное дело поступило в суд с ходатайствами ст. следователя СО ОМВД России по Ярославскому району майора юстиции Косаревой Н.С. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании прокурор Докучаева М.Б. поддержала заявленное ходатайство, просила о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемой Забировой М.М. по основанию, предусмотренному ст. 76.2 УК РФ, и назначении в отношении нее судебного штрафа в размере 10 000 рублей в доход государства.

Обвиняемая Забирова М.М. в судебном заседании согласилась с прекращением уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 76.2 УК РФ, пояснив, что основания прекращения уголовного дела и последствия прекращения дела ей разъяснены и понятны.

Адвокат Лазеев А.Б. поддержал позицию подзащитной.

Представитель потерпевшего по доверенности ФИО8 просил провести судебное заседание в его отсутствие, не возражал против прекращения в отношении Забировой М.М. уголовного дела по основанию, предусмотренному ст.76.2 УК РФ, ущерб, причиненный преступлением, <данные изъяты>» полностью возмещен.

Рассмотрев заявленное ходатайство, заслушав участников процесса, исследовав данные, характеризующие личность подозреваемого, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

При принятии решения суд находит обоснованным выдвинутое в отношении Забировой М.М. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и в материалах дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении обвиняемой меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Суд учитывает, что Забирова М.М. ранее не судима, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, ущерб, причиненный преступлением, полностью возмещен и заглажен, имеет постоянный доход, представитель потерпевшего согласился с прекращением уголовного дела по основанию, предусмотренному ст.76.2 УК РФ.

При определении размера штрафа суд руководствуется требованиями ст. 104.5 УК РФ, а именно учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение обвиняемой, а также возможность получения постоянного дохода.

В связи с изложенными доводами заявленное ст. следователем СО ОМВД России по Ярославскому району Косаревой Н.С. ходатайство подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.1, 446.2 и 446.4 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

прекратить уголовное дело в отношении Забировой Мухаббат Мехнатовны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 76.2 УК РФ, в связи с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить Забировой Мухаббат Мехнатовны меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 рублей.

Установить срок уплаты судебного штрафа - 30 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить Забировой Мухаббат Мехнатовны, что необходимо представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, а в случае неуплаты в установленный срок штрафа, суд на основании представления судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела (преследования) и назначении судебного штрафа и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. Отсрочка или рассрочка данного судебного штрафа законом не предусмотрена.

Меру пресечения Забировой Мухаббат Мехнатовны в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественное доказательство – диск, 5 актов, 4 этикетки - хранить при уголовном деле.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: ИНН 7605009611, КПП 760401001, ОКПО 08659661, ОКТМО 78701000, расчетный 40101810700000010010 (доходный), наименование банка: Отделение Ярославль УФК по Ярославской области отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ярославскому району (ОМВД России по Ярославскому району), л/с 04711417780, БИК 047888001, КБК 18811621010016000140, УИН 18857622011110000983

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня оглашения в Ярославский областной суд через Ярославский районный суд Ярославской области.

Председательствующий В.В. Востриков