logo

Забитова Джамиля Черивхановна

Дело 2-51/2022 (2-1727/2021;) ~ М-1763/2021

В отношении Забитовой Д.Ч. рассматривалось судебное дело № 2-51/2022 (2-1727/2021;) ~ М-1763/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Хасавюртовском городском суде в Республике Дагестан РФ судьей Корголоевым А.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Забитовой Д.Ч. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 января 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Забитовой Д.Ч., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-51/2022 (2-1727/2021;) ~ М-1763/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.11.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Хасавюртовский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Корголоев Ахмед Мусхабович
Результат рассмотрения
Передано по подсудности, подведомственности
Дата решения
19.01.2022
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала "
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
0571008854
КПП:
057101001
ОГРН:
1160571064741
Забитова Джамиля Черивхановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

05RS0№-64

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела на рассмотрение другого суда

установил:

ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за поставку газа

Стороны в судебное заседание не явились.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей 50 000 рублей.

В соответствии п. 1 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ цена иска по требованиям о взыскании денежных средств определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы.

Истцом предъявлены требования имущественного характера о взыскании задолженности на сумму 34 623 рубля 88 копеек, то есть на сумму, не превышающую 50 000 рублей.

Исходя из цены предъявленного имущественного иска он, в силу положений п. 4 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ подсуден мировому судье.

Таким образом, исковое заявление было принято Хасавюртовским городским судом к производству с нарушением правил родовой подсудности, в связи, с чем дело должно быть передано дело по подсудности для рассмотрения мировому судье.

Согласно п.3 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение е...

Показать ещё

...го дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно правовой позиции конституционного суда РФ, выраженной им в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ, произвольное изменение установленной в законом подсудности гражданского дела нарушает не только ч.1 ст.47 Конституции РФ, но и ст.46, которая предполагает, в частности, право каждого на судебную защиту посредством рассмотрения его дела независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

Отступление от этого правила может рассматриваться не иначе как существенное нарушение норм процессуального права, влекущее безусловную отмену решения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23,28,33,224,225 ГПК РФ,

определил:

Гражданское дело № № по иску ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к ФИО1 о взыскании задолженности за поставку газа направить по подсудности в мировой суд судебного участка № <адрес> Республики Дагестан.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан через Хасавюртовский городской суд в течение пятнадцати рабочих дней со дня его вынесения.

Судья А.М.Корголоев

Свернуть
Прочие