Заболоцкая Мария Сергеевна
Дело 2-2378/2025 ~ М-1245/2025
В отношении Заболоцкой М.С. рассматривалось судебное дело № 2-2378/2025 ~ М-1245/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Якутском городском суде в Республике Саха (Якутия) РФ судьей Холмогоровой Л.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Заболоцкой М.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 марта 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Заболоцкой М.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 1435138944
- КПП:
- 143501001
- ОГРН:
- 1031403918138
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-2378/2025
14RS0035-01-2025-002223-02
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Якутск 12 марта 2025 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Холмогоровой Л.И., при секретаре Семеновой Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного Коммерческого Банка «Алмазэргиэнбанк» (акционерное общество) к Заболоцкой Марии Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что 14 апреля 2023 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил кредит в сумме 1 180 481,60 руб. на срок 60 месяцев, с уплатой процентов в размере 15,5% годовых. Банк свои обязательства исполнил в полном объеме, ответчик в нарушение обязательств по кредитному договору не погашает задолженность. В связи с чем, просил взыскать с ответчика кредитную задолженность в размере 1 205 186,67 руб., расходы по уплате государственной пошлины 27 052 руб.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Ушканов С.Г. исковые требования поддержал, просил удовлетворить.
Ответчик, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась. На основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ дело рассматривается в порядке заочного производства без участия ответчика.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела,...
Показать ещё... приходит к следующему.
Судом установлено, что 14 апреля 2023 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил кредит в сумме 1 180 481,60 руб. на срок 60 месяцев, с уплатой процентов в размере 15,5% годовых. С условиями оплаты кредита и процентов, а также сроками их оплаты, ответчик была ознакомлена, что подтверждается кредитным договором №435-0/23 от 14 апреля 2023 года, заявлением-согласием на предоставление кредита, на указанных документах имеется подпись ответчика. Ответчик оплату по кредиту не производила, в результате чего нарушаются интересы банка.
Банк неоднократно направлял ответчику требования об уплате долга, которые остались без ответа. Обязательства ответчиком по возврату кредита не исполнены, в результате чего нарушаются имущественные интересы истца.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размерах и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить заемщику денежную сумму и уплатить проценты за нее. В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах оговоренных в договоре.
Согласно расчету, предоставленного истцом, задолженность ответчика составляет 1 205 186,67 руб. из них: основной долг – 1 027 832,39 руб., в том числе просроченный основной долг – 139 828,08 руб. (за период с 04.05.2024 по 28.12.2024); проценты за пользование кредитом – 157 001,71 руб. (за период с 01.04.2024 по 27.01.2025), неустойка за просрочку возврата основного долга – 9969,41 руб. (за период с 05.05.2024 по 27.01.2025), неустойка за просрочку уплаты процентов – 10 383,16 руб. (за период с 05.05.2024 по 27.01.2025).
Представленный истцом расчет долга по основному долгу и процентов за период начисления проверен, сомнений у суда не вызывает.
При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 27 052 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 234, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Заболоцкой Марии Сергеевны, ___ в пользу Акционерного Коммерческого Банка «Алмазэргиэнбанк» (акционерное общество) сумму задолженности в размере 1 205 186,67 руб., а также расходы по уплате госпошлины 27 052 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Л.И.Холмогорова
Решение суда изготовлено 12.03.2025 года
Свернуть