Заболотнова Вера Николаевна

Дело № 2-513/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 мая 2013 года

Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Сахаровой В.А.,

при секретаре Куклевой Е.Е.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Заболотновой ФИО1 к Заболотновой ФИО2 действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Заболотновой ФИО3 о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Заболотнова В.Н. обратилась с иском к ответчику Заболотновой ФИО2 действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Заболотновой ФИО3 о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>, д. <адрес>. В обоснование исковых требований указала, что является собственником жилого дома расположенного по указанному адресу, на основании договора купли продажи земельного участка с жилым домом от ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку брак между её сыном ФИО4 и ФИО2 расторгнут, в настоящее время ответчик не является членом её семьи. Ответчик два месяца назад выехала из спорного дома, забрав свои и детские вещи с собой, никого не предупредив.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истец Заболотнова Е.А. от исковых требований отказалась, указав, что возникший спор они урегулировали, и просит производство по делу прекратить.

Ответчик Заболотнова ФИО2 действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Заболотновой ФИО3 надлежащим образом извещенный о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседа...

...ние не явилась, возражений по иску не представила.

Представитель 3-его лица, не заявляющего самостоятельных требований, Межрайонный отдел УФМС России по Владимирской области в г. Вязники в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Заслушав объяснения сторон, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска….

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете иска и по тем же основаниям не допускается.

Обсудив представленное заявление об отказе от иска, заслушав истца Заболотнову Е.А. пояснившей, что отказывается от иска добровольно, понимает содержание, значение и последствия данного отказа от иска, которые разъяснены судом, а, также проверив, что данный отказ не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает, что заявленный отказ от иска может быть принят судом, и производство по делу может быть прекращено.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска Заболотновой ФИО1 к Заболотновой ФИО2 действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Заболотновой ФИО3 о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Дело по иску Заболотновой ФИО1 к Заболотновой ФИО2 действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Заболотновой ФИО3 о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - производством прекратить.

Разъяснить Заболотновой В.Н. что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете иска и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подача частная жалоба во Владимирский областной суд в течение 15 дней через Вязниковский городской суд.

Председательствующий судья: