Заборцева Юлия Борисовна

Дело № 2-60/2020

УИД 24RS0047-01-2020-000014-37

Заочное решение

Именем Российской Федерации

гп. Северо-Енисейский 06 марта 2020 года

Северо-Енисейский районный суд Красноярского края в составе:

судьи Ивановой Л.В.

при секретаре Яриной Р.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к Заборцевой Юлии Борисовне о взыскании в порядке наследования задолженности по кредитной карте, судебных расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

Представитель ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с исковым требованием к Заборцевой Юлии Борисовне о взыскании в порядке наследования в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности по счету международной банковской карты № в размере 303162, 38 руб., состоящую из суммы просроченного основного долга в размере 246580,52 руб., просроченных процентов 56581,86 руб., а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 6231,62 руб.

Исковые требования мотивированы тем, ОАО «Сбербанк России» (далее по тексту – Истец) на основании заявления ФИО7 (далее по тексту - Заемщик) на получение кредитной карты Сбербанка России выдало Заемщику карту Visa Classic. В соответствии с решением Общего собрания акционеров от 29.05.2015 года наименование банка изменены на Публичное акционерное общество «Сбербанк России», ПАО «Сбербанк». Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Банка, условия тарифа, памятка держателя карт, надлежащим образом заполнены Заемщиком и являются договором на предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии. Заемщик был ознакомлен с договором и принял его в целом. Из условий договора следует, что если Заемщик не вносит на счет карты всю сумму общей задолженности на дату отчета, то в сумму обязательного платежа в следующем отчете будут дополнительно включены проценты, начисленные на всю сумму основного долга по торговым операциям со дня отражений операций по счету карты до даты формирования данного отчета. Также условиями предусмотрено взимание неустойки за несвоевременное погашение обязательного платежа в соответствии с тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроч...

...енного основного долга в полном объеме. В соответствии с условиями Заемщик принял на себя обязательства ежемесячно, не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа. ДД.ММ.ГГГГ года Заемщик – ФИО8 умерла, предполагаемым наследником умершей является Заборцева Юлия Борисовна (далее по тексту – Ответчик). Согласно п. 1 ст. 418 ГК РФ смерть Заемщика влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не передается в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Как следует из расчета долга, обязательство по гашению задолженности по договору возобновляемой кредитной линии по счету международной банковской карты № Ответчиком своевременно не исполнялось, в связи с чем, Истец обратился в суд с указным иском.

В судебное заседание представитель Истца ПАО «Сбербанк России» ФИО4 не явилась, согласно исковому заявлению, просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик Заборцева Ю.Б., уведомлена о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, о причинах не явки суд не уведомляла, ходатайств не заявляла.

Суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, извещенных надлежащим образом, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с согласия истца рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствии ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ОАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России. При подписании документа Клиент была ознакомлена с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Банка, с Условиями и Тарифами Банка на выпуск и обслуживание банковских карт, Памяткой Держателя карт Банка, что в совокупности с заявлением на получение кредитной карты является Договором на предоставление Клиенту возобновляемой кредитной линии. Согласно материалов дела Клиент был ознакомлен с договором и принял его в целом (л.д. 16-17).

Из условий договора следует, что если Заемщик не вносит на счет карты всю сумму общей задолженности на дату отчета, то в сумму обязательного платежа в следующем отчете будут дополнительно включены проценты, начисленные на всю сумму основного долга по торговым операциям со дня отражений операций по счету карты до даты формирования данного отчета. Также условиями предусмотрено взимание неустойки за несвоевременное погашение обязательного платежа в соответствии с тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. В соответствии с условиями Заемщик принял на себя обязательства ежемесячно, не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа.

В силу ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме.

Согласно ст. 160 ГК РФ «Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса».

В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В свою очередь, п. 3 ст. 438 ГК устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

На основании заявления Клиента, Банк открыл ему счет карты №, таким образом, в совокупности с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Банка, с Условиями и Тарифами Банка на выпуск и обслуживание банковских карт, Памяткой Держателя карт Банка, был заключен договор №, в соответствии с которым Банк, во исполнение своих обязательств по договору, выпустил на имя Клиента банковскую карту, и, в соответствии со ст.850 ГК РФ, осуществлял кредитование счета этой карты, при отсутствии на нем собственных денежных средств Клиента.

В соответствии с решением Общего собрания акционеров от 29.05.2015 года наименование банка изменены на Публичное акционерное общество «Сбербанк России», ПАО «Сбербанк».

ДД.ММ.ГГГГ Клиент ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии № № выданным ДД.ММ.ГГГГ Северо-Енисейским территориальным отделом ЗАГС Красноярского края.

Из копии наследственного дела № видно, что единственным наследником после смерти ФИО1 является ответчик Заборцева Юлия Борисовна.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со ст. 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается.

П. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Наследники должника по кредитному договору обязаны возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (ст. 810, 819 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

До настоящего времени задолженность по договору № не погашена, что подтверждается расчету цены иска, произведенному в соответствии с выпиской по счету № и составляет 303162, 38 руб., состоящую из суммы просроченного основного долга в размере 246580,52 руб., просроченных процентов 56581,86 руб. (л.д. 9-15). Ответчик ФИО2 данный расчет не оспорила, какой-либо иной расчет не предоставила. В целом расчет истца является верным.

Из копии наследственного дела № видно, что наследник Заборцева Ю.Б. вступила в наследство после смерти матери, и ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на следующее имущество: право на получение денежных средств, компенсаций, начисленных процентов по вкладам имеющихся на счетах № в подразделении № Сибирского банка ПАО Сбербанк, № – счет банковской карты, в подразделении № Сибирского банка ПАО Сбербанк, № в подразделении № Сибирского банка ПАО Сбербанк, № в подразделении № Сибирского банка ПАО Сбербанк.

Согласно сведениям ПАО Сбербанк, предоставленным по запросу нотариуса Северо-Енисейского нотариального округа Белей А.А., на счете № на момент открытия наследства имелись денежные средства в размере 14310,90 руб., на счете № – 37369,96 руб., на счете №.8ДД.ММ.ГГГГ.0101489 – 10 руб., таким образом наследник Заборцева Ю.Б. унаследовала право на получение денежных средств в сумме 51690,86 руб.

Таким образом, заявленные требования истца подлежат удовлетворению частично, в пределах стоимости перешедшего к Ответчику наследственного имущества в размере 51690,86 руб.

При подаче иска в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере

6231,62 руб., что подтверждается платежным поручением от 09.12.2019 года (л.д. 8).

В силу ст.98 ГПК РФ судебные расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в размере 1750,7 руб. исходя из размера удовлетворенных сумм (51690,86 руб.).

Руководствуясь ст.ст.193,194-198, 233 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к Заборцевой Юлии Борисовне о взыскании в порядке наследования задолженности по кредитной карте и судебных расходов по оплате госпошлины, удовлетворить частично.

Взыскать с Заборцевой Юлии Борисовны в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по счету международной банковской карты №, выданной на имя Чащиной Людмилы Михайловны, по основному долгу в размере 51690 рублей 86 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1750 рублей 70 копеек, а всего 53441 рубль 56 копеек.

В остальной части иск оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии мотивированного заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Северо-Енисейский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого заочного решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Северо-Енисейский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 12.03.2020 года.

Председательствующий: подпись

Судья Северо-Енисейского районного суда

Красноярского края Л.В.Иванова

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Северо-Енисейского районного суда Л.В. Иванова