logo

Зачиняев Виктор Владимирович

Дело 2а-2612/2016 ~ М-2213/2016

В отношении Зачиняева В.В. рассматривалось судебное дело № 2а-2612/2016 ~ М-2213/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ачинском городском суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Лазовской Г.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Зачиняева В.В. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 мая 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зачиняевым В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-2612/2016 ~ М-2213/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.04.2016
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Ачинский городской суд Красноярского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Лазовская Галина Ивановна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
25.05.2016
Стороны по делу (третьи лица)
МИ ФНС России № 4 по Красноярскому краю
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Зачиняев Виктор Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

№2а-2612/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 мая 2016 года г.Ачинск Красноярского края

Ачинский городской суд Красноярского края в составе судьи Г.И. Лазовской, рассмотрев в порядке упрощенного производства административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №4 по Красноярскому краю к Зачиняеву о взыскании транспортного налога и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №4 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным иском к Зачиняеву В.В. о взыскании транспортного налога и пени, мотивируя тем, что согласно данным ГИБДД на ответчика зарегистрированы транспортные средства, на которые исчисляется сумма налога. Вместе с тем, транспортный налог за 2014 г. в сумме 11 475 рублей, за 2013 год в сумме 5 221 руб., за 2012 года в сумме 221 руб. ответчиком не уплачены. В установленный для добровольного исполнения требования срок недоимка не погашена. В соответствии со ст. 75 НК РФ ответчику по состоянию на 19.10.2015 г. начислены пени по транспортному налогу в общей сумме 557,49 руб., на момент обращения в суд задолженность не погашена. Задолженность по транспортному налогу за 2012,2013 г. была взыскана судебным приказом от 21.04.2015 г. № 2-890/2015. Просит взыскать с Зачиняева В.В. транспортный налог за 2014 г. в сумме 11 475 руб., пени по транспортному налогу в сумме 557,49 руб. (л.д.2).

Копия административного искового заявления была направлена административным истцом в адрес административного ответчика 18 апреля 2016 года (л.д.3-4).

В исковом заявлении административный истец Межрайонная ИФНС России №4 по Красноярскому краю з...

Показать ещё

...аявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в соответствии с ч. 3 ст. 291 КАСРФ, без вызова сторон. Административный ответчик письменных заявлений и возражений, относительно заявленных требований не представил.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

На основании ст.362 НК РФ сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

В силу статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.

Пунктом 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Согласно абзацу 3 пункта 1 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, на имя Зачиняева В.В. с 20.08.2013 года зарегистрировано транспортное средство *, государственный регистрационный знак *, мощность двигателя 225 л.с.(л.д. 9) также было зарегистрировано транспортное средство * госномер *, мощность двигателя 96 л.с.

Административный ответчик является плательщиком транспортного налога.

18.04.2014 г. в адрес Зачиняева В.В. направлено налоговое уведомление № 564746 об уплате транспортного налога за 2012 г. в размере 221 руб. в срок до 11.11.2013 г. (л.д. 12,13).

21.03.2014 г. в адрес Зачиняева В.В. направлено налоговое уведомление № 910090 об уплате транспортного налога за 2013 г. в размере 5 221 руб. в срок до 10.11.2014 г. (л.д. 10,11).

16.04.2015 г. в адрес Зачиняева В.В. направлено налоговое уведомление № 662571 от 13.03.2015 г. об уплате транспортного налога за 2014 г. в размере 11 475 руб. в срок до 01.10.2015 г. (л.д. 6,7,8).

Налоговое уведомление на уплату транспортного налога было направлено заказным письмом в адрес ответчика не позднее 30 дней до наступления срока платежа.

Согласно п. 4 ст. 52 НК РФ налоговое уведомление может быть передано физическому лицу лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронном виде телекоммуникационным каналам связи. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом, налоговое уведомление считается полученным по истечении 6 дней с даты направления заказного письма.

Ответчиком в добровольном порядке обязанность по уплате транспортного налога за 2012,2013 г.г. не исполнена. В связи с чем МИ ФНС России № 4 по Красноярскому краю, в пределах срока установленного законом, обратился с заявлением к мировому судье о выдаче судебного приказа о взыскании с Зачиняева В.В. транспортного налога за 2012-2013 г. и пени.

Транспортный налог за 2012-2013 г. в размере 5 442 руб. и пени в сумме 155,65 руб. взысканы на основании судебного приказа № 2-890/2015 от 21.04.2015 г. (л.д. 31) Судебный приказ не отменен.

Согласно подпункту 9 пункта 1 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы вправе взыскивать недоимки по налогам и сборам, а также взыскивать пени в порядке, установленном налоговым законодательством.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога; сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога; пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога; процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Из представленного расчета истца, проверенного судом, следует, что ответчику начислены пени за неисполнение обязанности по уплате транспортного налога за период с 19.11.2014 по 19.10.2015 г. в общей сумме 557,49 руб. (л.д.5).

В соответствии с п. 1 ст. 70 НК РФ Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

19.04.2014 г. в адрес Зачиняева В.В. заказным письмом направлено требование № 5697 по состоянию на 07.04.2014 г. об уплате транспортного налога в сумме 221 руб., пени по транспортному налогу в сумме 113,46 руб., срок оплаты до 22.05.2014г. (л.д. 14,15).

21.11.2014 г. в адрес Зачиняева В.В. заказным письмом направлено требование № 29702 по состоянию на 19.11.2014 г. об уплате транспортного налога в сумме 5 221 руб. и пени в сумме 42,19 руб., срок оплаты до 31.12.2015 года (л.д. 16,17)

23.10.2015 г. в адрес Зачиняева В.В. заказным письмом направлено требование № 32497 по состоянию на 19.10.2015 г. об уплате транспортного налога в сумме 11 475 руб. и пени в сумме 557,49 руб., срок оплаты до 25.01.2016 года (л.д. 18,19)

В указанный в требовании срок ответчиком оплата задолженности по транспортному налогу и пени не произведена.

21 апреля 2016 года МИ ФНС № 4 обратилась в суд с рассматриваемым административным исковым заявлением.

Таким образом, обращение налогового органа в суд последовало в пределах установленных ч.2 ст.48 НК РФ, в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования и сроки обращения в суд с требованиями о взыскании транспортного налога и пени соблюдены.

Разрешая исковые требования о взыскании с ответчика налогов и пени, расчет которых судом проверен и признан обоснованным, суд руководствуется положениями статей 52 и 69 НК РФ и исходит из того, что требование об уплате налогов и пени было направлено по месту жительства ответчика с соблюдением процедуры, установленной указанными нормами, что подтверждается реестрами (списком) заказных писем.

С учетом установленных обстоятельств и требований закона, суд считает требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Красноярскому краю к Зачиняеву В.В. о взыскании транспортного налога за 2014 г. в размере 11 475 рублей, а также пени по транспортному налогу в сумме 557,49 рублей основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ, с Зачиняева В.В. также подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой освобожден административный истец, в размере, установленном пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, в сумме 481,30 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 290, 293 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №4 по Красноярскому краю к Зачиняеву удовлетворить.

Взыскать с Зачиняева *, в доход краевого бюджета транспортный налог в сумме 11 475 рублей, пени по транспортному налогу в сумме 557,49 рублей, а всего 12 032 (двенадцать тысяч тридцать два) рубля 49 копеек.

Взыскать с Зачиняева в доход муниципального бюджета г.Ачинска государственную пошлину в размере 481,30 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения, путем подачи апелляционной жалобы через Ачинский городской суд.

Судья: Г.И. Лазовская

«согласовано» судья Г.И. Лазовская

Свернуть
Прочие