logo

Задбаева Баина Очировна

Дело 2-3928/2024 ~ М-3126/2024

В отношении Задбаевой Б.О. рассматривалось судебное дело № 2-3928/2024 ~ М-3126/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Сочи Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Казимировой Г.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Задбаевой Б.О. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 июня 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Задбаевой Б.О., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3928/2024 ~ М-3126/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.05.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): →
из жилого помещения, принадлежащего на праве собственности
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Краснодарский край
Название суда
Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Казимирова Галина Васильевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
28.06.2024
Стороны по делу (третьи лица)
ФГКУ "Пограничное управление ФСБ России по КК"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Задбаев Очир Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Задбаева Баина Очировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Задбаева Улана Очировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Отдел по вопросам миграции Отдела полиции (Центральный район) УВД по гор. Сочи
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Обособленное подразделение Пограниченного управления - Служба г. Сочи ПУ ФСБ России по КК
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление по вопросам семьи и детства Адмистрации г. Сочи
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-3928/2024 УИД23RS0059-01-2024-005830-84

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Сочи 28 июня 2024 года

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе председательствующего судьи Казимировой Г.В.,

при секретаре судебного заседания Аведян К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края гражданское дело по исковому заявлению Пограничного управления ФСБ России по Краснодарскому краю к Задбаеву О. В., Задбаевой Б. О., Задбаевой У. О. о снятии с регистрационного учета военнослужащего и членов его семьи, с которыми утеряна связь,

установил:

Истец Пограничное управление ФСБ России по Краснодарскому краю обратился в суд с иском к ответчикам Задбаеву О. В., Задбаевой Б. О., Задбаевой У. О. о снятии с регистрационного учета военнослужащего и членов его семьи, с которыми утеряна связь.

В обосновании исковых требований истец указал, что ответчики, прибыв к новому месту военной службы в Службу в г. Сочи, воспользовавшись правом, предусмотренным п. 3 ст. 15 ФЗ "О статусе военнослужащих" зарегистрировались по месту жительства по адресу Службы в г. Сочи.

В настоящее время ответчики военнослужащими Службы в г. Сочи не являются, в списках личного состава не значатся, на жилищном учете не состоят, фактическое их местонахождение неизвестно.

Кроме того, ответчики Задбаев О. В., Задбаева Б. О., Задбаева У. О. никогда не проживали по адресу Службы в г. Сочи, так как жилых помещений, предназначенных для военнослужащих и членов их семей, по данному адресу не расположено. Таким образом, ответчики утратили право быть зарегистри...

Показать ещё

...рованными по адресу расположения Службы в г. Сочи, однако до настоящего момента в добровольном порядке с регистрационного учета не снялись.

На основании изложенного просит суд обязать отдел по вопросам миграции отдела полиции Центрального района УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю снять с регистрационного учета по адресу Службы в г. Сочи: г. Сочи, <адрес>, Задбаева О. В., Задбаеву Б. О., Задбаеву У. О..

Представитель истца Пограничного управления ФСБ России по Краснодарскому краю, и представитель третьего лица обособленного подразделения Пограничного управления – Служба в г. Сочи - Статова К.В., действующая на основании соответствующих доверенностей в судебное заседание не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия.

Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

При таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчики Задбаев О. В., Задбаева Б. О., Задбаева У. О. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом, об уважительной причине неявки суду не сообщили, о рассмотрения дела в их отсутствие суд не просили.

Как указано в ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

При таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.

Представители третьих лиц отдела по вопросам миграции отдела полиции Центрального района УВД по городу Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю, управления по вопросам семьи и детства администрации г. Сочи в судебное заседание не явились, о времени и месте назначенного судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие суд не просили.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

С учетом изложенного суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей третьих лиц.

Исследовав в судебном заседании материалы дела и оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Так, в соответствии с п. 3 ст. 15 ФЗ от 27.05.1998 г. № 76-ФЗ "О статусе военнослужащих", военнослужащие, проходящие военную службу по контракту, и члены их семей, прибывшие на новое место военной службы, до получения жилых помещений по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ регистрируются по месту жительства, в том числе по их просьбе по адресам воинских частей.

Согласно требований п. 23 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учёта по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713, военнослужащие поступившие на военную службу по контракту, члены их семей до получения жилых помещений регистрируются органами регистрационного учета по месту дислокации воинских частей, в установленном порядке.

Как следует из материалов гражданского дела ответчики Задбаев О. В., Задбаева Б. О., Задбаева У. О., прибыв к новому месту военной службы в Службу г. Сочи Пограничного управления ФСБ России по Краснодарскому краю, воспользовались правом, предусмотренным п. 3 ст. 15 ФЗ "О статусе военнослужащих", и зарегистрировались по месту нахождения Службы в г. Сочи Пограничного управления ФСБ России по Краснодарскому краю по адресу: г. Сочи, <адрес>.

Ответчик Задбаев О. В. проходил службу в Службе в г. Сочи до ДД.ММ.ГГГГ, с указанного времени военнослужащим не является, ни он, ни члены его семьи на территории Службы в г. Сочи не проживают.

Период регистрации ответчиков по адресу Службы в г. Сочи Пограничного управления ФСБ России по Краснодарскому краю по существу ограничен периодом прохождения военной службы Задбаевым О. В. в указанной Службе.

Ответчики Задбаев О. В., Задбаева Б. О., Задбаева У. О. не проживали на территории Службы в г. Сочи Пограничного управления ФСБ России по Краснодарскому краю, поскольку жилых помещений, предназначенных для военнослужащих и членов их семей, по данному адресу: г. Сочи, <адрес> не расположено.

Собственником данного строения является Российская Федерация, право оперативного управления закреплено за Пограничным управлением ФСБ России по Краснодарскому краю, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ 23 AM №, в котором собственником данного строения указана Российская Федерация, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №, а также свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ 23 AM №, в котором право оперативного управления закреплено за Пограничным управлением ФСБ России по Краснодарскому краю» о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №.

Справками № от ДД.ММ.ГГГГ, №от ДД.ММ.ГГГГ, №от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ответчики военнослужащими Службы в г Сочи Пограничного управления ФСБ России по Краснодарскому краю не являются, в списках личного состава не значатся, на жилищном учете не состоят.

До настоящего момента в добровольном порядке ответчики Задбаев О. В., Задбаева Б. О., Задбаева У. О. с регистрационного учета не снялись.

Таким образом, регистрация ответчиков по адресу воинской части, в которой они фактически никогда не проживали и не могли проживать, так как строение по адресу: г. Сочи, <адрес>, к видам жилых помещений не относится, была проведена формально, без фактического вселения ответчиков по указанному адресу.

Принимая во внимание отсутствие у ответчиков права быть зарегистрированными по месту дислокации воинской части, поскольку они не относятся к числу граждан, проходящих военную службу в Службе г. Сочи Пограничного управления ФСБ России по Краснодарскому краю, суд приходит к выводу о том, что они утратили право на регистрацию по адресу воинской части, так как его регистрация не была связана с возникновением жилищных правоотношений и занятием на законном основании какого - либо жилого помещения по месту регистрации.

Оценивая исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что ответчиков Задбаева О. В., Задбаеву Б. О., Задбаеву У. О. надлежит снять с регистрационного учета, в связи с утратой права на регистрацию при Службе в г. Сочи Пограничного управления ФСБ России по Краснодарскому краю.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление Пограничного управления ФСБ России по Краснодарскому краю к Задбаеву О. В., Задбаевой Б. О., Задбаевой У. О. о снятии с регистрационного учета военнослужащего и членов его семьи, с которыми утеряна связь, удовлетворить.

Обязать отдел по вопросам миграции отдела полиции Центрального района УВД по городу Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю снять с регистрационного учета по адресу Службы в г. Сочи: г. Сочи <адрес>, Задбаева О. В., Задбаеву Б. О., Задбаеву У. О..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в течение месяца со дня его принятия.

Судья Центрального

районного суда г. Сочи Г.В. Казимирова

На момент опубликования решение не вступило в законную силу

Согласовано судья

Свернуть
Прочие