Задорожная Рита Худайбергеновна

Дело № 2-1334/2024

56MS0024-01-2023-005793-22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 мая 2024 года г. Оренбург

Центральный районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Андроновой А.Р.,

при секретаре Осиповой А.В.,

с участием представителя ПАО Сбербанк Серебряковой А.А., действующей на основании доверенности,

ответчика Поповой О.А.,

представителя Задорожной Р.Х. - Пажукова Д.В., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Попова О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

по встречному иску Попова О.А. к ПАО Сбербанк о признании действий ПАО Сбербанк по списанию денежных средств со счета неправомерными,

и по иску Задорожная Р.Х. к ПАО Сбербанк, Попова О.А. о взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратился в суд с иском, указав, что с Поповой О.А. был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора ей была выдана кредитная карта Visa Classic № по эмиссионному контракту № от 18.06.2018. Также ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Ранее был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данной карте, который впоследствии был отменен определением суда от 12.10.2023. Договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами ответчик была ознакомлена и обязалась их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты. В соответствии с п.4 Индивидуальных условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 23,9% годовых. Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется еже...

...месячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 1 календарного дня с даты формирования отчета по карте. П.12 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. В связи с чем, за ответчиком по состоянию на 08.12.2023 образовалась просроченная задолженность согласно расчету цены иска: просроченный основной долг – 41 627,12 рублей. Ответчику было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, которое до настоящего времени не выполнено. Просил суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк с Поповой О.А. сумму задолженности по банковской карте № за период с 08.08.2022 по 08.12.2023 в размере 41 627,12 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 382,41 рубля.

Попова О.А. обратилась со встречным иском, в котором просила признать неправомерными действия ПАО Сбербанк по списанию денежных средств со счета ее карты в счет погашения задолженности по эмиссионному контракту, поскольку указанные денежные средства были ошибочно перечислены на ее счет ранее незнакомой ей Задорожной Р.Х., поэтому просила взыскать в её пользу со ПАО Сбербанк денежные средства в размере 136613,62 рублей.

Задорожная Р.Х. обратилась в суд с иском к ПАО Сбербанк и Поповой О.А. о взыскании убытков, указав, что между ней и ФИО2 был заключен устный договор на покупку кухонного гарнитура стоимостью 150 000 рублей. 09.10.2023 года она ошибочно перевела денежные средства ранее незнакомой Попова О.А. по номеру телефона через приложение Сбербанк Онлайн, номер телефона которой у нее был записан как контакт врача-стоматолога. Задорожная Р.Х. в тот же день обратилась в Сбербанк с заявлением о возврате перевода как ошибочного. Банк уведомил Попову О.А. об ошибочно сделанном переводе и запросил разрешение на отмену операции, 09.10.2023 от Поповой О.А. пришло заявление-согласие о возврате ошибочного перевода, однако, деньги Задорожной Р.Х. возвращены не были. Позже выяснилось, что у Поповой О.А. имеется перед банком задолженность и сумму перевода банк списал в счет на погашения долга. Просит суд взыскать со ПАО Сбербанк в ее пользу убытки в размере 150 000 рублей.

Определением суда от 29.05.2024 гражданские дела по иску ПАО Сбербанк и по встречному иску Поповой О.А., а также по иску Задорожной Р.Х. объединены в одно производство для совместного рассмотрения.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, была привлечена Межрайонная ИФНС России № 15 по Оренбургской области, которые в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, какие-либо возражения, ходатайства от них не поступало.

От сторон ПАО Сбербанк, Задорожной Р.Х. и Поповой О.А. с целью урегулирования спора по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Оренбургское отделение №8623 ПАО Сбербанк к Попова О.А. о взыскании задолженности по кредитной карте Visa Classic № по эмиссионному контракту № от 18.06.2018 и судебных расходов по оплате госпошлины, по встречному иску Попова О.А. о признании неправомерными действий ПАО Сбербанк по списанию денежных средств со счета ее карты в счет погашения задолженности и взыскании со ПАО Сбербанк денежных средств в размере 136613,62 рублей, и по иску Задорожная Р.Х. о взыскании с ПАО Сбербанк убытков в размере 150 000 рублей, поступило заявление об утверждении по делу мирового соглашения на следующих условиях:

Попова О.А. О.А. признает свои обязательства перед ПАО Сбербанк по кредитной карте № в размере 178 240,74 (сто семьдесят восемь тысяч двести сорок рублей) 74 копейки, в том числе: просроченный основной долг - 149 852,21 рубля; просроченные проценты - 28 388,53 рублей, и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2382,41 рубля, уплаченные ПАО Сбербанк за подачу заявления о вынесении судебного приказа (платёжное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ).

В течение 7 рабочих дней после вступления в силу определения суда об утверждении мирового соглашения суд выдает исполнительный лист на взыскание с Поповой О.А. в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитной карте № в размере 178 240,74 рублей и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 382,41 рубля.

Попова О.А. и Задорожная Р.Х. отказываются от заявленных исковых требований, в т.ч. от требований о взыскании с ПАО Сбербанк судебных расходов, штрафов, неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами.

ПАО Сбербанк принимает на себя обязательство перечислить на счет № (карта №), открытый на имя Задорожная Р.Х. в ПАО Сбербанк, денежные средства в размере 136 613,62 (сто тридцать шесть тысяч шестьсот тринадцать рублей) 62 копейки в течение четырнадцати рабочих дней со дня утверждения мирового соглашения.

ПАО Сбербанк в лице филиала - Оренбургское отделение ПАО Сбербанк, Попова О.А. и Задорожная Р.Х. подтверждают, что заключением Мирового соглашения спор между ними, вытекающий из требования ПАО Сбербанк о взыскания с Попова О.А. задолженности по кредитной карте Visa Classic № по эмиссионному контракту № № от 18.06.2018г. и судебных расходов по оплате госпошлины, по иску Попова О.А. о признании действий ПАО Сбербанк по списанию денежных средств со счета карты ответчика в счет погашения задолженности по эмиссионному контракту и взыскании в пользу Попова О.А. с ПАО Сбербанк денежных средств в размере 136 613,62 (сто тридцать шесть тысяч шестьсот тринадцать рублей) 62 копейки, и по иску Задорожная Р.Х. о взыскании с ПАО Сбербанк убытков в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей, был урегулирован в полном объеме, какие-либо иные взаимные претензии, в т.ч. не заявленные в рамках настоящего дела, отсутствуют.

Изучив условия мирового соглашения и материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст. 39 ГПК РФ, стороны вправе окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска и не утверждает мировое соглашение сторон в случае, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст.39 ГПК РФ).

Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 39 и ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного выше иска.

Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.

Подписывая мировое соглашение, ПАО Сбербанк в лице филиала – Оренбургское отделение ПАО Сбербанк, Попова О.А. и Задорожная Р.Х. подтверждают, что не находятся под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя, не заключают Мировое соглашение вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях, Мировое соглашение заключается добровольно.

Поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц, у представителя Задорожной Р.Х. - Пажукова Д.В. имеется нотариальная доверенность с полномочиями на подписание мирового соглашения в интересах доверителя, в связи с чем, мировое соглашение подлежит утверждению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 153.8-153.10, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить по гражданскому делу по иску ПАО Сбербанк к Попова О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, по встречному иску Попова О.А. к ПАО Сбербанк о признании действий ПАО Сбербанк по списанию денежных средств со счета неправомерными и по иску Задорожная Р.Х. к ПАО Сбербанк, Попова О.А. о взыскании убытков, мировое соглашение на следующих условиях:

Попова О.А. признает свои обязательства перед ПАО Сбербанк по кредитной карте № в размере 178 240 (сто семьдесят восемь тысяч двести сорок) рублей 74 копейки, в том числе:

- просроченный основной долг – 149 852,21 рубля;

- просроченные проценты – 28 388,53 рублей

и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2382,41 рубля, уплаченной ПАО Сбербанк за подачу заявления о вынесении судебного приказа (платёжное поручение № от 20.04.2023г.).

В течение семи рабочих дней после вступления в силу определения суда об утверждении мирового соглашения, судом подлежит выдаче исполнительный лист, где указать:

«Взыскать с Попова О.А. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала –Поволжский Банк ПАО Сбербанк (ИНН 7707083893) задолженность по кредитной карте № в размере 178 240,74 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 149 852,21 рубля; просроченные проценты – 28 388,53 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 382,41 рубля».

Попова О.А. и Задорожная Р.Х. отказываются от заявленных исковых требований, в том числе от требований о взыскании с ПАО Сбербанк судебных расходов, штрафов, неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами.

ПАО Сбербанк принимает на себя обязательство перечислить на счет № (карта №), открытый на имя Задорожная Р.Х. в ПАО Сбербанк, денежные средства в размере 136 613 (сто тридцать шесть тысяч шестьсот тринадцать) рублей 62 копейки в течение четырнадцати рабочих дней со дня утверждения мирового соглашения.

ПАО Сбербанк в лице филиала - Оренбургское отделение ПАО Сбербанк, Попова О.А. и Задорожная Р.Х. подтверждают, что заключением Мирового соглашения спор между ними, вытекающий из требования ПАО Сбербанк о взыскания с Попова О.А. задолженности по кредитной карте Visa Classic № по эмиссионному контракту № от 18.06.2018г. и судебных расходов по оплате госпошлины, Попова О.А. о признании неправомерными действий ПАО Сбербанк по списанию денежных средств со счета карты ответчика в счет погашения задолженности по эмиссионному контракту и взыскании в пользу Попова О.А. с ПАО Сбербанк денежных средств в размере 136 613,62 рублей, Задорожная Р.Х. о взыскании с ПАО Сбербанк убытков в размере 150 000 рублей был урегулирован в полном объеме, какие-либо иные взаимные претензии, в том числе не заявленные в рамках настоящего дела, отсутствуют.

Производство по гражданскому делу по иску ПАО Сбербанк к Попова О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, по иску Попова О.А. к ПАО Сбербанк о признании неправомерными действий по списанию денежных средств и по иску Задорожная Р.Х. к ПАО Сбербанк, Попова О.А. о взыскании убытков прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья А.Р. Андронова