Задорожных Клавдия Федоровна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 сентября 2010 года г. Северобайкальск

Судья Северобайкальского городского суда Республики Бурятия Рабдаева Н.Г., при секретаре Гармаеве Ч.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе ООО «Чистый город» на решение мирового судьи судебного участка №3 Северобайкальского района Республики Бурятия от 01.04.2010г. по иску ООО «Чистый город» к Задорожных Клавдии Федоровне о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Чистый город» обратилось в суд с вышеуказанным иском к Задорожных К.Ф. о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги в размере 3 244,91 рублей, пени в связи с несвоевременной или неполной оплатой оказанных услуг в размере 343,70 рублей, взыскании расходов по оплате услуг представителя в сумме 600 рублей.

Решением мирового судьи судебного участка № 3 Северобайкальского района Республики Бурятия от 01.04.2010 года в удовлетворении исковых требований ООО «Чистый город» отказано в полном объеме.

В апелляционной жалобе и в судебном заседании представитель истца Садовников И.П. просит отменить решение судьи, указывая, что с решением мирового судьи не согласны, поскольку оказание услуг по вывозу твердых бытовых отходов в период с 01.08.2007г. по 31.05.2009г. на территории всего города осуществляло ООО «Чистый город» на основании постановления администрации МО «г. Северобайкальск» №279 от 17.07.2007г. Начисление и взимание оплаты на вышеуказанные услуги производилась на основании Приложения №5 решения горсовета депутатов МСУ №384 от 26.12.2006г. в соответствии с которым в отношении каждого зарегистрированного жителя города производится расчет платы за услуги по вывозу ТБО, исходя из норматива в объеме 0,1 куб.м. в месяц на человека. Поскольку полномочия на оказание указанных услуг были представлены администрацией города персонально ООО «Чистый город» и других организаций, оказ...

...ывающих данные услуги в рассматриваемый период не было, ООО «Чистый город» правомерно считал оказание услуг в отношении каждого жителя выполнением публичных обязательств в рамках публичного договора, пусть и не оформленного в письменном виде. Контейнерами для ТБО был охвачен весь город, и образуемые объемы ТБО добросовестно вывозились их организацией на полигон. Просит отменить решение мирового судьи, исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Задорожных К.Ф. извещенная о месте и времени судебного заседания не явилась, суд учитывая мнение участников процесса, считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, проверив доводы апелляционной жалобы, суд не находит оснований для отмены решения мирового судьи.

Материалами гражданского дела, которые были исследованы в судебном заседании, полностью подтверждается обоснованность и законность постановленного решения.

Установлено, что Задорожных К.Ф.с семьей проживает по адресу: РБ г. Северобайкальск ... квартал, д...., что подтверждается справкой паспортного стола ООО УК «Северобайкальские тепловые сети», согласно договора на передачу квартир в собственность граждан на основании Закона РСФСР « О приватизации жилищного фонда в РСФСР» от 22.08.1996г. квартира по адресу п. Заречный, ... квартал, д.... передана в собственность Задорожных К.Ф. Услугами по вывозу ТБО ООО «Чистый город» не пользовалась. Договор между ООО «Чистый город» и Задорожных К.Ф. о предоставлении услуг по вывозу ТБО не имеется.

Пунктом 5 части 1 статьи 153 ЖК РФ предусмотрено, что собственник жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.3 ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Мировой судья, согласно ст. 420 ГК РФ, Правил предоставления услуг по вывозу твердых и жидких бытовых отходов, с учетом установленных обстоятельств, принимая во внимание, что истцом в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств оказания услуг ответчикам по вывозу ТБО, обоснованно оставил исковые требования без удовлетворения.

Ссылки представителя истца на постановление администрации МО «г. Северобайкальск» №279 от 17.07.2007г. согласно которому оказание услуг по вывозу ТБО представлены только ООО «Чистый город», на Приложение №5 решения горсовета депутатов МСУ №384 от 26.12.2006г. в соответствии с которым в отношении каждого зарегистрированного жителя города производится расчет платы за услуги по вывозу ТБО, исходя из норматива в объеме 0,1 куб.м. в месяц на человека, суд находит не состоятельными, поскольку указанные нормативные акты никаким образом не подтверждают предоставление данных услуг ответчику и добросовестность их исполнения.

При установленных обстоятельствах, у суда нет оснований для отмены решения мирового судьи.

Руководствуясь ст. 329 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить решение мирового судьи судебного участка №3 Северобайкальского района Республики Бурятия от 01.04.2010г. без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Судья : Н.Г. Рабдаева