Задоянчук Сергей Иванович

Дело № 4/13-117/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Рыбинск 24 апреля 2017 года

Судья Рыбинского городского суда Ярославской области Ефимова Н.В.,

с участием прокурора Тухтиной Т.Н.,

осужденного Задоянчука С.И.,

при секретаре Свинцовой А.А.,

рассмотрев ходатайство осужденного Задоянчука С.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором <данные изъяты> от 28 декабря 2007 года (с учетом изменений, внесенных кассационным определением <данные изъяты> от 22.02.2008) Задоянчук С.И. осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 10 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Задоянчук С.И. обратился в суд с ходатайством о смягчении наказания в связи с изменениями, внесенными в уголовный закон Федеральным законом от 27.12.2009 № 377-ФЗ, Федеральным законом от 29.06.2009 № 141-ФЗ, Федеральным законом от 07.03.2011 № 26-ФЗ, Федеральным законом от 07.12.2011 № 420-ФЗ, которые улучшают его положение.

В судебном заседании Задоянчук С.И. ходатайство поддержал в полном объеме, пояснил, что в 2007 году убрали нижний предел санкции вменяемой ему статьи, поэтому просит применить ст. 10 УК РФ, пересмотреть приговор и снизить назначенное наказание.

Исследовав представленные материалы, выслушав осужденного, заключение прокурора, полагавшего ходатайство удовлетворить, суд приходит к выводу, что ходатайство осужденного подлежит удовлетворению в части.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, распространяе...

...тся на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Федеральный закон от 27.12.2009 г. № 377-ФЗ внёс изменения в часть 1 статьи 105 УК РФ, установив дополнительное к лишению свободы наказание в виде ограничения свободы, что ухудшает положение осужденного.

Федеральным законом от 07.03.2011 № 26-ФЗ изменений в часть 1 статьи 105 УК РФ не вносились, правила назначения наказания не изменялись.

Федеральный закон от 07.12.2011 № 420-ФЗ внёс изменения в статью 15 УК РФ, введя часть 6, согласно которой с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в части пятой настоящей статьи (особо тяжкого преступления), осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы.

За совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 105 УК РФ, которое относится к категории особо тяжких, при наличии смягчающего обстоятельства в виде явки с повинной и отсутствии отягчающих обстоятельств Задоянчуку С.И. назначено наказание более 7 лет лишения свободы, поэтому оснований для изменения категории преступления не имеется.

Таким образом, изменения, внесенные в уголовный закон Федеральным законом от 27.12.2009 г. № 377-ФЗ, Федеральным законом от 07.03.2011 № 26-ФЗ, Федеральным законом от 07.12.2011 № 420-ФЗ, не улучшают положение осужденного, поэтому доводы осужденного в этой части являются ошибочными.

При назначении Задоянчуку С.И. наказания по ч. 1 ст. 105 УК РФ (кассационным определением <данные изъяты> от 22.02.2008 г.) применены правила статьи 62 УК РФ в редакции Федерального закона от 13.06.1996 № 63-ФЗ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и «к» части 1 статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Федеральный закон от 29.06.2009 № 141-ФЗ внес изменения в статью 62, изменив правила назначения наказания при наличии смягчающих обстоятельств, в частности, в силу части 1 указанной статьи при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части 1 статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

По уголовному делу в отношении Задоянчука С.И. установлено смягчающее обстоятельство – явка с повинной (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), и отсутствие отягчающих обстоятельств.

Поэтому при назначении наказания Задоянчуку С.И. подлежит применению статья 62 УК РФ в редакции Федерального закона от 29.06.2009 № 141-ФЗ, в связи с чем назначенное наказание подлежит смягчению.

Иные изменения, внесенные в Уголовный кодекс Российской Федерации с момента вынесения судебных актов в отношении Задоянчука С.И., не устраняют преступность деяния, за которое он осужден, не смягчают назначенного ему наказания и не улучшают иным образом положение осужденного.

Руководствуясь ст. 399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Приговор <данные изъяты> от 28 декабря 2007 года (с учетом изменений, внесенных кассационным определением <данные изъяты> от 22.02.2008) в отношении Задоянчука С.И. изменить:

назначить Задоянчуку С.И. наказание по ч. 1 ст. 105 УК РФ в виде 10 лет лишения свободы.

В остальной части приговор <данные изъяты> от 28 декабря 2007 года оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 10 суток. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться помощью защитника в суде апелляционной инстанции.

Судья: