Задворнов Валерий Сергеевич

Дело 1-538/2013

В отношении Задворнова В.С. рассматривалось судебное дело № 1-538/2013 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Люберецком городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Нестеровой О.А. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 5 августа 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Задворновым В.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-538/2013 смотреть на сайте суда

Дата поступления

01.07.2013

Вид судопроизводства

Уголовные дела

Инстанция

Первая инстанция

Округ РФ

Центральный федеральный округ

Регион РФ

Московская область

Название суда

Люберецкий городской суд Московской области

Уровень суда

Районный суд, городской суд

Судья

Нестерова Ольга Алексеевна

Результат рассмотрения

Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН

Дата решения

05.08.2013

Лица

Дорохин Михаил Викторович

Перечень статей:: ст.158 ч.2 п.п.а,в УК РФ

Дата рассмотрения дела в отношении лица:: 04.08.2013

Результат в отношении лица:: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН

Задворнов Валерий Сергеевич

Перечень статей:: ст.158 ч.2 п.п.а,в УК РФ

Дата рассмотрения дела в отношении лица:: 04.08.2013

Результат в отношении лица:: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН

Мустафаев Маута Эдуардович

Перечень статей:: ст.158 ч.2 п.п.а,в УК РФ

Дата рассмотрения дела в отношении лица:: 04.08.2013

Результат в отношении лица:: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН

Стороны

Кирейчева Л.И.

Вид лица, участвующего в деле:: Защитник (Адвокат)

Лактюшина Т.В.

Вид лица, участвующего в деле:: Защитник (Адвокат)

Федорова О.И.

Вид лица, участвующего в деле:: Защитник (Адвокат)

Судебные акты

Дело № 1-538/13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением

г. Люберцы ДД.ММ.ГГ

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Нестеровой О.А., с участием государственного обвинителя – пом. прокурора <адрес> Масловой Е.А.,

защитников- адвокатов Кирейчевой Л.И., Лактюшиной Т.В, Федоровой О.И., предоставивших удостоверения № и ордера № соответственно,

подсудимых Дорохина М. В., Мустафаева М. Э., Задворнова В. С.,

при секретаре Бычковой Т.А.,

с участием потерпевшего ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Дорохина М. В., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, официально не работающего, со средним образованием, в\о, ранее не судимого,

Мустафаева М. Э., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего общее среднее образование, женатого, официально не работающего, в\о, ранее не судимого,

Задворнова В. С., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, официально не работающего, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГ, в\о, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Дорохин М.В., Мустафаев М.Э. и Задворнов В.С. обвиняются в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества г...

...руппой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

От потерпевшего ФИО поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых в связи с примирением, поскольку последние полностью загладили причиненный, машину отремонтировали, претензий не имеет.

Подсудимые, адвокаты и государственный обвинитель не возражали против прекращения дела в связи с примирением с потерпевшим.

Выслушав мнение участников процесса, полагавших удовлетворить ходатайство, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

По данному делу имеются все основания для прекращения производства по делу: подсудимые ранее не судимы, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, причиненный потерпевшему вред полностью заглажен в полном объеме, у Задворнова В.С. имеется <...>.

Руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Дорохина М. В., Мустафаева М. Э. и Задворнова В. С., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.«а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Подсудимым меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: автомашину ВАЗ-21124, хранящиеся у потерпевшего- вернуть по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья /подпись/ Нестерова О.А.

Копия верна: Судья:

Свернуть

Прочие