logo

Загаров Анатолий Арсентьевич

Дело 5-420/2020

В отношении Загарова А.А. рассматривалось судебное дело № 5-420/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Новоильинском районном суде г. Новокузнецка Кемеровской области в Кемеровской области - Кузбассе РФ судьей Захаровой Е.Ц. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 8 июля 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Загаровым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-420/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.06.2020
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Кемеровская область - Кузбасс
Название суда
Новоильинский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Захарова Е.Е (Цепникова)
Результат рассмотрения
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Дата решения
08.07.2020
Стороны по делу
Загаров Анатолий Арсентьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Материал .....

УИД .....

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

..... 08 июля 2020 года

Судья Новоильинского районного суда ..... ..... Цепникова Е.Е., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Загарова А.А., ..... года рождения, уроженца ..... ....., гражданина ..... зарегистрированного и проживающего по адресу: .....,

УСТАНОВИЛ:

..... инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД Управления МВД России по ..... лейтенантом полиции-Т. составлен протокол об административном правонарушении серии ..... в отношении Загарова А.А., согласно которому ..... в ..... минут по адресу: ....., Загаров А.А. не соблюдал масочный режим при нахождении в общественном транспорте (являясь водителем автобуса), чем нарушил п. 3 Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 № 417 «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», Распоряжение Губернатора Кемеровской области-Кузбасса от 14.03.2020 № 21-рг «О введении режима «Повышенная готовность» на территории Кемеровской области-Кузбасса и мерах по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» с изменениями, внесёнными Распоряжением Губернатора Кемеровской области-Кузбасса от 29.05.2020 № 73-рг, тем самым Загаров А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведётся производс...

Показать ещё

...тво по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица, по которому в случае необходимости выносится определение.

Таким образом, учитывая, что местом совершения Загаровым А.А. административного правонарушения является: ....., т.е. ....., рассмотрение настоящего административного материала не подсудно суду ..... ....., в связи с чем, материал подлежит передаче для рассмотрения по существу по подсудности в Центральный районный суд ..... (....., .....), по месту совершения административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4Ко АП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Загарова А.А., ..... года рождения, уроженца ..... ....., направить в Центральный районный суд ..... ..... (..... .....), по подсудности со стадии подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, о чём уведомить заинтересованных лиц.

Определение может быть обжаловано в Кемеровской областной суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья: /подпись/ Е.Е.Цепникова

Копия верна.

Судья: Е.Е.Цепникова

Свернуть
Прочие