Загидулина Луиза Раисовна

Дело № 2-967/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 октября 2019 года с. Киргиз-Мияки

Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Галлямовой Л.Ф.,

при секретаре судебного заседания Шафиковой Ю.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абрамовой Наталии Григорьевны к Антонову Данилу Ивановичу о признании утратившим правом пользования жилым домом и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Абрамова Н.Г. обратилась в суд к Антонову Д.И. о признании утратившим правом пользования жилым домом и снятии с регистрационного учета. Свои требования мотивируют тем, что Абрамовой Н.Г., принадлежит на праве собственности жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>. Право собственности на вышеуказанный жилой дом зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от 11.12.2014г. 12.07.2001г. истец поставила на регистрационный учет в свой дом бвоюродного брата Антонова Данила Ивановича ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В июне 2014 года Антонов Д.И. уехал в неизвестном направлении, вывез все свои вещи, в доме не проживает, за коммунальные услуги не платит. Просит признать Антонова Данила Ивановича утратившими правом пользования жилым домом, по адресу: <адрес>.

На судебном заседании представитель истца Абрамовой Н.Г. – Загидуллина Л.Р. доводы и требования, изложенные в иске, поддержала. Пояснила, что ответчик не несет бремя содержан...

...ия дома, фактически не проживает.

На судебное заседание ответчик Антонов Д.И. не явился, место его нахождения суду неизвестно.

В судебном заседании адвокат Яушев Р.Ш., представляющий интересы ответчика Антонова Д.И. по назначению суда, исковые требования Абрамовой Н.Г. не признала, так как неизвестны причины не проживания ответчика Антонова Д.И. в доме истца.

Представители третьего лица, не заявляющее самостоятельные требования, относительно предмета спора – отделение по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> РБ на судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, в суд ходатайства об отложении судебного заседания не поступили.

В соответствии ст.167 ГПК РФ суд в праве рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, заслушав представителя истца, адвоката Яушева Р.Ш. представляющего интересы ответчика Антонова Д.И. по назначению суда, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст.304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В силу ч.1 ст.31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность (ч.2 ст.31 Жилищного кодекса РФ).

Согласно представленному суду свидетельству о государственной регистрации права серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Абрамовой Н.Г. на праве собственности принадлежит жилой дом, общей площадью 46,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №, основания регистрации права договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ №б/н.

Ответчик Антонов Д.И. зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, но не проживает, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ и актом о не проживании от ДД.ММ.ГГГГ администрации сельского поселения Новокарамалинский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан.

Судом установлено, что Антонов Д.И. не является членоми семьи собственника жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> – истца Абрамовой Н.Г.

В силу ст.3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничении или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами и законами субъектов РФ.

В соответствии с п.10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами.

Доводы истца Абрамовой Н.Г. подтверждаются актом о не проживании в доме и отсутствии личных вещей в нем, подписанный представителем администрации сельского поселения Новокарамалнский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, соседями, согласно которого Антонов Д.И. в жилом доме, расположенного по адресу: <адрес>, не проживает, личные вещи его в доме отсутствуют.

Исследованными в судебном заседании материалами гражданского дела подтверждается, что истец Абрамова Н.Г. на законных основаниях является собственником жилого дома, расположенном по адресу: <адрес>, несет бремя содержания, оплачивают все необходимые расходы на содержание жилого помещения.

Суд приходит к выводу, что ответчик Антонов Д.И. не являясь членом семьи истца, не проживают в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, сохраняет лишь регистрацию, каких-либо иных соглашений (договора найма жилого помещения, договора безвозмездного пользования) между собственником жилого помещения – Абрамовой Н.Г. и ответчикрм Антоновым Д.И. не имеется.

В связи с этим, суд считает необходимым признать Антонова Д.И. утратившим право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенного по адресу: <адрес>, что влечет за собой снятие ответчика Антонова Д.И. с регистрационного учета с жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30, 31 ЖК РФ, ч.1 ст.20 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Абрамовой Наталии Григорьевны к Антонову Данилу Ивановичу о признании утратившим правом пользования жилым домом и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Антонова Данила Ивановича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим правом пользования жилым домом, находящегося по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для снятия Антонова Данила Ивановича ДД.ММ.ГГГГ года рождения Отделением по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> РБ, администрацией сельского поселения Новокарамалинский сельский совет муниципального района <адрес> РБ с регистрационного учета из жилого помещения – жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 1 месяца со дня вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья: п/п Галлямова Л.Ф.

КОПИЯ ВЕРНА

Судья: Галлямова Л.Ф.