Загиров Рифат Ринатович

Дело № 1-74/2022

УИД 16 RS 0031-01-2022-001125-15

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 июня 2022 года г.Набережные Челны РТ

Тукаевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего – судьи Тукаевского районного суда РТ Зиннатова Р.Ф.,

с участием государственного обвинителя Рамазанова И.Р.,

подсудимого Загирова Р.Р.,

защитника Назипова Э.М.,

при секретаре Чиркуновой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Загирова Р.Р., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.166 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Загиров Р.Р. обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ Загиров Р.Р., будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, действуя умышленно, без цели хищения неправомерно завладел стоявшим напротив магазина <адрес> автомобилем <данные изъяты>, принадлежащем Потерпевший №1, и угнал его.

Действия Загирова Р.Р. квалифицированы по ст.166 ч.1 УК РФ - неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Загирова Р.Р. за примирением сторон, мотивировав ходатайства тем, что Загиров Р.Р. полностью загладил причинённый вред, с ним состоялось примирение, привлекать к уголовной ответственности он его не желает, так как последствия преступления полностью исчерпаны.

Добровольность и осознанность заявления потерпевшего о примирении сомнений у суда не вызывает.

Подсудимый Загиров Р.Р. и его защитник Назипов Э.М. с ходатайст...

...вом о прекращении уголовного дела за примирением сторон согласились.

Государственный обвинитель Рамазанов И.Р. просил ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон оставить без удовлетворения.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

Учитывая, что Загиров Р.Р. обвиняется в совершении впервые преступления средней тяжести, примирился с потерпевшим, загладил общественно-опасные последствия совершенного преступления, суд, принимая во внимание, что подсудимый полностью загладил причинённый ущерб, способствовал расследованию преступления, находит ходатайство потерпевшего обоснованным и считает возможным прекратить уголовное дело за примирением сторон.

В силу ст.81 ч.3 УПК РФ приобщённый к уголовному делу в качестве вещественного доказательства автомобиль, возвращённый владельцу, подлежит оставлению у него по принадлежности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Загирова Р.Р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.166 ч.1 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Загирова Р.Р. - отменить.

Вещественные доказательства:

- автомобиль <данные изъяты>, возвращённый потерпевшему Потерпевший №1, - оставить у него по принадлежности;

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, Загиров Р.Р. вправе ходатайствовать о своём участии в суде апелляционной инстанции. В случае принесения на постановление суда апелляционного представления прокурором или апелляционной жалобы другим лицом, Загиров Р.Р. вправе ходатайствовать о своём участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы.

Судья