Загитдинова Галима Халяфовна

УИД 74RS0006-01-2023-003984-59

Дело № 2-4290/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 02 октября 2023 года

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Пшеничной Т.С.,

при секретаре Гура А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Загитдиновой Г.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту АО «Банк Русский Стандарт) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № № от 07 апреля 2005 года в размере 49 995 рублей 08 копеек, а также возмещении государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, в размере 1 699 рублей 85 копеек.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 07 апреля 2005 года между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №, в соответствии с условиями которого ФИО был предоставлен лимит кредитования, а заемщик, в свою очередь, приняла на себя обязанность возвращать денежные средства и уплачивать проценты за пользование денежными средствами. (дата) года заемщик ФИО умерла, при этом на день ее смерти обязательства по возврату денежных средств в полном объеме исполнены не были.

Протокольным определением суда от 04 сентября 2023 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена Загитдинова Г.Х., в качестве третьих лиц, не заявляющих ...

...самостоятельных требований Бухаров Р.Х., Бухаров С.Х., Бухаров Р.Х., Бухаров С.Х., Бухаров Р.Х.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик Галимова Г.Х. в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражала, указывала на пропуск истцом срока исковой давности, просила применить последствия пропуска истцом срока исковой давности, о чем представила письменное заявление.

Третьи лица Бухаров Р.Х., Бухаров С.Х., Бухаров Р.Х., Бухаров С.Х., Бухаров Р.Х., в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Информация о рассмотрении дела была заблаговременно размещена на официальном сайте Калининского районного суда г. Челябинска, в связи с чем и на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Исходя из положений ст. ст. 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору, заключенному в письменной форме, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Поскольку кредитный договор является разновидностью договора займа, то к отношениям по кредитному договору применяются нормы ст. ст. 809, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В качестве способа обеспечения исполнения обязательства может быть применена неустойка (штраф, пеня), то есть определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе и в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что 19 июля 2004 года ФИО обратилась в АО «Банк Русский Стандарт», заполнив анкету на предоставление потребительского кредита и карты «Русский Стандарт», а также написав заявление о предоставлении ей потребительского кредита и карты «Русский Стандарт», содержащее просьбу заключить договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты, в рамках которого Банк должен выпустить на имя ФИО кредитную карту и установить лимит задолженности для осуществления операций за счет кредита, предоставляемого Банком.

В силу положений ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

По результатам рассмотрения заявления ФИО на имя последней АО «Банк Русский Стандарт» была изготовлена и выдана кредитная карта «Русский Стандарт».

Между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО заключен договор на предоставление кредитной карты «Русский Стандарт» путем акцепта АО «Банк Русский Стандарт» заявления-оферты ответчика на получение кредитной карты.

При заключении договора ФИО была ознакомлена и согласна с Условиями предоставлении и обслуживания карты «Русский Стандарт», а также соответствующими тарифами, обязалась их соблюдать, в том числе оплачивать проценты и неустойки.

Тарифами по карте «Русский Стандарт» предусмотрено, что процентная ставка по кредиту для осуществления расходных операций по оплате товаров составляет 42 % годовых, комиссия за выдачу наличных денежных средств в Банкоматах и ПВН Банка, комиссия за выдачу наличных денежных средств в Банкоматах и ПВН других кредитных организациях 4,9% + 490 рублей, плата за внесение наличных денежных средств на счет не взимается, коэффициент расчета минимального платежа- 1%, неустойка за пропуск минимального платежа – 700 рублей, льготный период кредитования – 55 дней, плата за ведение счета за каждый месяц, входящий в первый год – 1 000 рублей, во второй год – 2 000 рублей, в третий год – 3 000 рублей.

Принятые на себя обязательства Банком исполнены надлежащим образом, на имя ответчика ФИО выпущена кредитная банковская карта, открыт счет, установлен кредитный лимит, что подтверждается, в том числе выпиской по счету.

Абдрашитова З.Х., напротив, как следует из расчета задолженности, выписки по счету, воспользовавшись денежными средствами Банка, свои обязательства исполняла ненадлежащим образом, не своевременно и не в полном объеме вносила предусмотренные договором денежные средства, в связи с чем у нее образовалась задолженность, которая по состоянию на 04 июня 2023 года составила 49 995 рублей 08 копеек.

(дата) года заемщик ФИО умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти, при этом на дату смерти обязательства заемщика по возврату заемных денежных средств в полном объеме не исполнены.

Между тем, исходя из положений ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как следует из представленного суду расчета задолженности, по состоянию на 04 июня 2023 года задолженность Бухаровой (ранее Абдрашитовой) З.Х. перед Банком составила 49 995 рублей 08 копеек, в том числе:

- задолженность по просроченному основному долгу – 37 877 рублей 68 копеек;

- задолженность по процентам – 7 817 рублей 40 копеек;

- задолженность по платам (штрафам) за пропуск платежей по графику – 4 300 рублей.

Представленный истцом расчет задолженности оформлен надлежащим образом, в соответствии с требованиями закона и условиями кредитного договора, ответчиками не опровергнут, судом проверен, и принимается, как верный. Доказательств, опровергающих представленный истцом расчет суммы задолженности по кредитному договору, либо исполнение обязательств по кредитному договору суду не представлено.

В соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации по долгам наследодателя солидарно отвечают наследники, принявшие наследство, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, при этом наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Как следует из ст. ст. 1142, 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Исходя из положений ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять, при этом при принятии наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу положений ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из материалов наследственного дела, заведенного после смерти ФИО следует, что наследниками второй очереди после смерти ФИО в силу положений ст. 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации являлись Загитдинова Г.Х., Бухаров Р.Х., Бухаров С.Х., Бухаров Р.Х., Бухаров С.Х., Бухаров Р.Х., при этом наследство в установленном законом порядке приняла только ответчик Загитдинова Г.Х., иные наследники отказались от причитающегося им наследства в пользу Загитдиновой Г.Х.

Ответчиком Загитдиновой Г.Х. подано заявление о пропуске истцом срока исковой давности, заявлено ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности.

Согласно п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с п. 5.18 Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, заключенного между Бухаровой (Абдрашитовой) З.Х. и АО «Банк Русский Стандарт», клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в счете-выписке. В случае неоплаты минимального платежа Банк имеет право заблокировать все кредитные карты, выпущенные в рамках договора кредитной карты.

Исходя из положений п. 5.22 вышеуказанных Условий, срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой выставления Клиенту Заключительного Счета-выписки. При этом Клиент обязан в течение 30 календарных дней со дня предъявления Банком требования об этом погасить задолженность в полном объеме. Днем выставления Банком Клиенту Заключительного Счета-выписки является день его формирования и направления Клиенту.

Судом установлено, что заключительный счет выставлен ФИО 07 ноября 2008 года, срок погашения задолженности по данным требованиям установлен не позднее 07 декабря 2008 года, следовательно, срок исковой давности начал течь с 08 декабря 2008 года, и истек 08 декабря 2011 года.

Доказательств обращения АО «Банк Русский Стандарт» в суд за защитой нарушенного права в пределах указанного срока, истцом суду не представлено.

При таких обстоятельствах, в удовлетворении заявленных АО «Банк Русский Стандарт» исковых требований о взыскании с Загитдиновой Г.Х. задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № от 07 апреля 2005 года, надлежит отказать в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

Кроме того, в силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку в удовлетворении заявленных истцом требований отказано в полном объеме, то не подлежит возмещению за счет ответчика и уплаченная АО «Банк Русский Стандарт» при обращении в суд с настоящим иском государственная пошлина в размере 1 669 рублей 85 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявленных требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Загитдиновой Г.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г.Челябинска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий: Т.С. Пшеничная

Мотивированное решение изготовлено 09 октября 2023 года

Судья Т.С. Пшеничная