Загороднюк Валерия Владимировна

Дело № 2а-391/2023

УИД 22RS0012-01-2023-000429-66

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 мая 2023 года г. Славгород

Славгородский городской суд Алтайского края

в составе:

председательствующего судьи Гайдар Е.В.

при секретаре Самокрутовой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску общества с ограниченной ответственностью «МКК Универсального Финансирования» к начальнику отделения судебных приставов г. Славгорода, Бурлинского и Немецкого национального районов П.А.А. о признании незаконным бездействия и возложении обязанности совершить действия,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «МКК Универсального Финансирования»( далее- также ООО «МКК Универсального Финансирования») обратилось в суд с административным иском к начальнику отделения судебных приставов г. Славгорода, Бурлинского и Немецкого национального районов П.А.А. о признании незаконным бездействия и возложении обязанности совершить действия.

В обоснование заявленных требований указало, что с целью принудительного исполнения судебного решения о взыскании задолженности в пользу ООО "МКК Универсального Финансирования" 17 марта 2023 года в отделение судебных приставов г. Славгорода, Бурлинского и Немецкого национального районов заказной корреспонденцией направлен судебный приказ № 2-1623/2021 от 27 сентября 2021 года, выданный судебным участком г. Яровое Алтайского края о взыскании задолженности с должника Загороднюк В.В.

По состоянию на 29 апреля 2023 года информация о возбуждении или отказе в возбуждении исполнительного производства у взыскателя отсутствует. 22 марта 2...

...023 года, согласно официальному сайту Почта России, вышеуказанное письмо получено адресатом.

Административный истец указал, что постановление о возбуждении исполнительного производства, либо постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства на основании вышеуказанного исполнительного документа, с учетом всех максимальных, должно было быть вынесено не позднее 31 марта 2023 года.

Тем самым, ООО «МКК Универсального Финансирования» делает вывод о том, что начальник отделения - старший судебный пристав ОСП г. Славгорода, Бурлинского и Немецкого национального районов П.А.А. допускает факт волокиты при исполнения судебного решения, что привело к нарушению прав взыскателя ООО "МКК Универсального Финансирования" на своевременное и правильное исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе.

На основании вышеизложенного ООО «МКК Универсального Финансирования» просит суд:

1. Признать незаконным бездействие начальника ОСП г. Славгорода, Бурлинского и Немецкого национального районов П.А.А. в нарушении ст. 30, 31 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве».

2. Обязать начальника ОСП г. Славгорода, Бурлинского и Немецкого национального районов П.А.А. возбудить исполнительное производство.

Представитель административного истца, административный ответчик начальник отделения-старший судебный пристав отделения судебных приставов Славгорода, Бурлинского и Немецкого национального районов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю П.А.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. В соответствии с ч. 6 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела.

Административный истец ООО «МКК Универсального Финансирования представил письменное заявление об отказе от заявленного административного иска и прекращении производства по делу.

Административному истцу разъяснены и ясны последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст. 46, ч.2 и 3 ст. 157, п. 1 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, а именно о том, что в случае принятия судом отказа от административного иска производство по делу прекращается определением суда, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд принимает отказ административного истца от административного иска, поскольку это не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц( ст. 46 КАС РФ).

В соответствии со ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание изложенное, производство по настоящему делу надлежит прекратить.

Руководствуясь ст. 194-195, 198 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ административного истца общества с ограниченной ответственностью «МКК Универсального Финансирования» к начальнику отделения судебных приставов г. Славгорода, Бурлинского и Немецкого национального районов П.А.А. о признании незаконным бездействия и возложении обязанности совершить действия

Производство по административному делу по административному иску общества с ограниченной ответственностью «МКК Универсального Финансирования» к начальнику отделения судебных приставов г. Славгорода, Бурлинского и Немецкого национального районов П.А.А. о признании незаконным бездействия и возложении обязанности совершить действия прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Славгородский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья - Е.В.Гайдар