Загорская Анастасия Павловна

Дело № 1-628/20

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург 06 августа 2020 года

Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Стасюковой С.Г.

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Красносельского района Санкт-Петербурга Петухова А.С.,

подсудимой Загорской А.П.,

защитника адвоката Федорова Л.П., представившего удостоверение № 1689 и ордер №А1885411,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Гудковой Ю.А., помощником судьи Грицюк Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению:

ЗАГОРСКОЙ АНАСТАСИИ ПАВЛОВНЫ, <...> ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Загорская А.П. совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, а именно: Загорская А.П. 18.04.2020 года в период времени с 21 часов 00 минут до 00 часов 20 минут 19.04.2020 года, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире <адрес> в городе Санкт-Петербурге, в ходе ссоры, произошедшей на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений с К И А, <дата> года рождения, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью последнему, умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, нанесла К И.А. один удар колюще-режущим предметом в область расположения жизненно-важного органа человека - в левую надключичную область. Своими умышленными насильственными действиями Загорская А.П. причинила К И.А. колото-резаное ранение левой надключичной области, с повреждением мягких тканей и левой подключичной артерии, проникающее в левую плевральную полость с ранением верхушки левого легкого, которое по признаку опасности для жизни расценивается как тяжкий вред здоровью. В результате умышленных преступных действий Загорской А.П. и по неосторожности для последней не позднее 00 часов 58 минут 19.04.2020 года наступила смерть К И.А. в помещении СПб ГБУЗ «Городская больница №26», расположенной по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Костюшко, д. 2 от колото-резаного ранения левой надключичной области, с повреждением мягких тканей и левой подключичной артерии, проникающее в левую плевральную полость с ранением верх...

Показать ещё

...ушки левого лёгкого, осложнившееся острой кровопотерей с развитием геморрагического шока, которое по признаку опасности для жизни и согласно п. 6.1.9, п. 6.1.26 медицинских критериев, квалифицирующих признаков тяжести вреда здоровью, расценивается как тяжкий вред здоровью и состоит в прямой причинной связи с наступлением смерти К И.А. При этом, Загорская А.П., умышленно нанося удар колюще-режущим предметом в область расположения жизненно-важных органов К И.А. - в левую надключичную область, осознавала общественную опасность своих действий и предвидела возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью последнего, однако, не предвидела возможности наступления общественно опасных последствий в виде наступления смерти К И.А., хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должна была и могла предвидеть эти последствия.

В судебном заседании подсудимая Загорская А.П. свою вину в указанном объеме признала полностью, в содеянном раскаялась, дала показания, по фактической стороне соответствующие изложенному выше и пояснила, что с мужем у нее в течение последнего года происходили конфликты на почве употребления им алкоголя, также он наносил ей побои.

Вина Загорской А.П. также полностью доказана и подтверждается:

-рапортом об обнаружении признаков преступления от 19.04.2020, из которого следует, что Загорская Анастасия Павловна, <дата> г.р., в неустановленный период времени, но не позднее 00 часов 25 минут 19.04.2020, находясь в квартире <адрес> в Санкт-Петербурге, действуя умышленно, в ходе внезапно возникшего конфликта, на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения тяжкого вреда здоровью К И А, <дата> года рождения, нанесла последнему не менее одного удара неустановленным предметом, обладающим колото-резанными свойствами, в область расположения жизненно важных органов, а именно шеи и груди, чем причинила последнему колото-резаное ранение левой надключичной области с повреждением сосудистого пучка, проникающее в левую плевральную полость, левосторонний гемопневмоторакс, геморрагический шок 3-4 степени, острую сердечную недостаточность, от чего по неосторожности для Загорской А.П., наступила смерть К И.А. в помещении СПб ГУЗ «Городская больница №26» не позднее 00 часов 58 минут 19.04.2020 (т. 1 л.д. 15);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 18.04.2020,

согласно которому 18.04.2020 в 22 часа 56 минут поступило сообщение через «02» от Загорской А.П., которая сообщила, что её сожитель 31 года (установленный в ходе следствия как К И А, <дата> года рождения) по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес> упал и напоролся на нож, в результате чего получил рану на шее и истекает кровью, в ходе выезда было установлено, что Загорская А.П. в ходе конфликта с К И.А. нанесла ножевое ранение последнему в область шеи, при этом К И.А. был госпитализирован в СПб ГБУЗ «Городская больница №26» (т. 1 л.д. 19);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 19.04.2020, согласно которому 19.04.2020 в 01 час 58 минут из СПб ГБУЗ «Городская больница №26» поступила телефонограмма №1838, согласно которой мужчина, забранный по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес> скончался не позднее 00 часов 58 минут (т. 1 л.д. 20);

-телефонограмма л.д.22

- протоколом осмотра места происшествия от 19.04.2020, согласно которому было осмотрено жилище, расположенное в кв. <№>, на 8 этаже по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес>, в ходе осмотра было изъято: 1) нож с веществом бурого цвета на лезвии ножа; 2) тряпка со следами бурого цвета; 3)14 липких лент (т. 1 л.д. 24-31);

- протоколом осмотра места происшествия от 19.04.2020, согласно которому было осмотрено жилище, расположенное в кв. <№> по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес> в ходе осмотра было изъято: 1) шорты джинсовые со следами вещества бурого цвета, носки (пара) белого цвета с веществом бурого цвета (т. 1 л.д. 43-57);

- протоколом осмотра места происшествия и трупа от 20.04.2020, согласно которому в помещении морга СПб ГБУЗ «Городская больница «№26» обнаружен труп К И А, <дата> года рождения с видимыми телесными повреждениями, а именно в области левого плеча располагается колото-резаное ранение размером 2,4 см (т. 1 л.д. 58-61);

- показаниями потерпевшей Ч Т.А., согласно которым она является сестрой К И А, ……

- показаниями свидетеля Б И.В., согласно которым 18.04.2020 около 15 часов 00 минут она (Б И.В.) вышла на балкон лестничной клетки 10 этажа для того, чтобы покурить, где обнаружила свою соседку - Загорскую Анастасию Павловну, которая также курила, (при этом Б И.В. охарактеризовала Загорскую А.П. как употребляющую алкогольной продукцией), после чего Б И.В. подошла к Загорской А.П., поздоровалась, после чего между ними завязался разговор, в ходе которого Загорская А.П. предложила Б И.В. отправиться в гости к Загорской А.П., чтобы поужинать и выпить алкоголь (при этом уже в момент разговора Загорская А.П. уже находилась в состоянии алкогольного опьянения), на что Б И.В. согласилас. Около 16 часов 00 минут Б И.В. и Загорская А.П., а также несовершеннолетний сын Загорской А.П. - Ф.И.О. отправились в магазин «Дикси», расположенный в доме проживания Загорской А.П. и Б И.В. (то есть д. <адрес> в г. Санкт-Петербурге), где приобрели различные продукты питания и водку «Финский Айс» объёмом 0,5 литров, после чего отправились обратно. Около 17 часов 00 минут Б И.В. пришла к Загорской А.П., после чего они вдвоём стали употреблять спиртные напитки и общаться. Около 21 часа 00 минут пришел супруг Загорской А.П. - К, который также принёс с собой одну бутылку водки и стал распивать спиртные напитки совместно с Загорской А.П. и Б И.В., при этом он выпил немного. Около 22 часов 30 минут Б И.В. вышла на лестничную клетку, где курила и общалась по телефону около 25-30 минут. Возвращаясь обратно, Б И.В. заметила, что из квартиры, где проживает Загорская А.П. вышел её (Б И.В.) сожитель - М Н.А. и сообщил, что ей (Б И.В.) необходимо принести тряпки и вызвать скорую медицинскую помощь. Зайдя в квартиру Загорской А.П., Б И.В. обнаружила, что в коридоре находится К И.А. в положении лёжа на спине, из его шеи (К И.А.) брызгала кровь. В это время Загорская А.П. находилась возле К И.А. и пыталась остановить кровь, при этом Загорская А.П. ничего не пояснила Б И.В. по факту получения К И.А. телесных повреждений. При этом, Б И.А., находясь на лестничной клетке, каких-либо криков не слышала, а также не слышала и не видела, чтобы кто-то ходил. Также Б И.В, допускает, что Загорская А.П. могла в ходе конфликта, который мог начаться между ней (Загорской А.П.) и К И.А. нанести не менее одного удара ножом в область шеи К И.А., поскольку она (Загорская А.П.) была в состоянии сильного алкогольного опьянения. Также Б И.В. пояснила, что часть квартиры была в пятнах крови и она (Б И.В.) побоялась зайти и посмотреть, что там произошло. Также Б И.В. пояснила, что К И.А. был спокойным мужчиной, агрессии никогда не проявлял, никогда не применял физическую силу в отношении Загорской А.П. или их ребёнка, не оскорблял и был достойным супругом, в то же время Загорская А.П. выглядела очень мужественной и напористой, в связи с чем Б И.В. допускает, что именно она (Загорская А.П.) и начала конфликт (т. 1 л.д. 103-106);

- показания свидетеля М Н.А. о том, что около 22 часов 50 минут в дверь его квартиры, расположенную по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес> стали стучать и звонить в дверной замок, на что М Н.А. открыл дверь и увидел Загорскую А.П., которая плакала и стала спрашивать у него о том, где Б И.В. и также сообщила ему, что «И весь в крови». М Н.А. не понял, о чем говорит Загорская А.П., но принял решение одеться и помочь ей, после чего оделся, взял с собой эластичные бинты, перекись водорода и пошёл в кв. к Загорской А.П., а именно в кв. <№>. Как только он (М Н.А.) вышел из своей квартиры и посмотрел в сторону квартиры Загорской А.П., то увидел, что весь пол коридора квартиры в крови, и в этой лужи крови на коленях сидит К И.А., зажав своё плечо левой рукой и смотрит в пол. М Н.А. подошёл к нему, убрал его руку и увидел, как из раны обильно течёт кровь. Загорская А.П. спросила, что ей делать, на что М Н.А. сказал, что он (М Н.А.) будет зажимать К И.А. рану, а ей (Загорской А.П.) нужно вызвать скорую медицинскую помощь, что она (Загорская А.П.) и сделала, после чего М Н.А. сказал Загорской А.П. держать тряпку, которая была на ране у К И.А., а сам пошёл к себе в квартиру за новым полотенцем. Выйдя из квартиры Загорской А.П. он (М Н.А.) встретил Б И.В. и сказал ей идти в квартиру Загорской А.П., далее зашёл в свою квартиру, взял полотенце и вернулся в квартиру к Загорской А.П., после чего передал новое полотенце Загорской А.П., которая зажала его на ране и пошёл вниз встретить сотрудников скорой помощи, встретив которых препроводил в квартиру к Загорской А.П., сотрудники скорой медицинской помощи стали оказывать медицинскую помощь К И.А., а он (М Н.А.) находился в общем коридоре, так как не хотел помешать сотрудникам скорой медицинской помощи. Примерно в это же время приехали сотрудники полиции. Через некоторое время приехала машина скорой медицинской помощи с надписью «Реанимация» и также стали оказывать скорую медицинскую помощь К И.А., а его (М Н.А.) в это время опрашивал сотрудник полиции. Также пояснил, что Загорская А.П. не сообщала, по какой причине К И.А. находится «весь в крови». Загорскую А.П, охарактеризовать никак не смог, К И.А. охарактеризовал как хорошего, отзывчивого, спокойного и доброго мужчину, который всегда поможет (указал, что спиртные напитки К И.А. употреблял по праздникам и иногда по выходным, агрессивным в состоянии алкогольного опьянения не был, при этом К И.А. какое-либо насилие к Загорской А.П. или их совместному ребёнку не применял, также пояснил, что Загорская А.П. в состоянии алкогольного опьянения громко разговаривает, к ребёнку и Загорская А.П., и К И.А. относились хорошо. При этом указал, что Загорская А.П. и К И.В. периодически ругались (т. 1 л.д. 117-120);

- показаниями свидетеля Ш Д.Н. от 12.06.2020, согласно которым 18.04.2020 он заступил на дежурство в 09 часов 00 минут. Примерно в 22 часа 50 минут ему сообщили, что кто-то (установленный в ходе следствия как К И А. <дата> года рождения) получил ранение ножом и дали ему адрес: г. Санкт-Петербург, <адрес>, куда Ш Д.Н. прибыл примерно в 23 часа 10 минут, где помимо него уже находилась бригада скорой медицинской помощи, которая оказывала медицинскую помощь К И.А. (также Ш Д.Н. пояснил, что через некоторое время подъехала другая бригада скорой медицинской помощи, как понял Ш Д.Н. -реанимационная, которая также стала оказывать медицинскую помощь К И.А., при этом Ш Д.Н. отметил, что с Загорской А.П. никто, кроме него не говорил, с К И.А. никто не говорил ни до его приезда, ни после, в связи с тем, что К И.А. находился в бессознательном состоянии). Ш Д.Н. стал разговаривать с Загорской А.П., которая пояснила, что К И.А. сказал ей (Загорской А.П.), что ему надоело, что она нигде не работает, ничем не занимается, а только злоупотребляет спиртными напитками, а ей это не нравилось, после чего она (Загорская А.П.) подошла к раковине, а К И.А. просил её (Загорскую А.П.) поговорить с ним, в связи с чем стал подходить к ней, а она взяла в руки нож и «машинально ударила его», в связи с тем, что ей в тот момент было не приятно, что К И.А. подходит к ней. Уже после того, как Ш Д.Н. взял объяснение у Загорской А.П., она сказала Ш Д.Н., что сожалеет о том, что воткнула нож в область шеи и плеча К И.А.

(т. 1 л.д. 124-126);

- показаниями свидетеля З П.В., согласно которым его дочь - Загорская А.П. состоит в браке с К И.А., также у них (К И.А. и Загорской А.П.) имеется малолетний ребёнок. К И.А. характеризует скрытным и молчаливым, отношения в семье К И.А. и Загорской А.П. были нормальные, обычные, К И.А. не злоупотреблял спиртными напитками………..

- заключение эксперта (экспертиза трупа) №105/60, согласно которому причиной смерти К И А, 31 года, явилось колото-резаное ранение левой надключичной области с повреждением мягких тканей и левой подключичной артерии, проникающее в левую плевральную полость с ранением верхушки левого лёгкого, осложнившееся острой кровопотерей с развитием геморрагического шока.

(т. 1 л.д. 65-80);

- заключение эксперта №82 от 23.04.2020, согласно которому у Загорской А.П. установлены следующие телесные повреждения: кровоподтёк передней поверхности груди справа, который образовался не менее чем от одного воздействия твёрдого тупого предмета по механизму удара давления, при этом указанное повреждение образовалось не менее, чем за 7-10 суток до проведения экспертизы (19.04.2020) (т. 2 л.д. 24-26);

- заключение эксперта №291/228 (экспертиза вещественных доказательств) от 11.06.2020, согласно которому: 1) В биологических следах подногтевого содержимого (ногтей Загорской А.П.) может содержаться биологические следы К И.А. с вероятностью не менее 99,98%. Следы крови на смыве с голени Загорской А.П., на клинке кухонного ножа, на шортах и носке могут принадлежать К И.А. с вероятностью не менее 99,9%, происхождение исследованных биологических следов крови от Загорской А.П. исключается.

(т. 1 л.д. 139-168);

- заключением эксперта 24/э/д/№515-20 от 04.06.2020, согласно которому следы №6, 9, 14 ногтевых фаланг пальцев рук оставлены соответственно безымянным пальцем левой руки (№6), указательным пальцем правой руки (№9), указательным пальцем левой руки (№14) Загорской А.П.

(т. 1 л.д. 173-178);

- протоколом осмотра предметов от 19.04.2020, согласно которому осмотрены изъятые в ходе осмотров места происшествия предметы: 1) нож, клинок которого опачкан веществом бурого цвета, 2) тряпка со следами вещества бурого цвета, 3) 14 липких лент, 3) шорты джинсовые со следами вещества бурого цвета, 4) пара носок белого цвета со следами вещества бурого цвета. На указанных предметах обнаружены следы вещества бурого цвета. Также были осмотрены: 1) смыв с левой голени Загорской А.П., 2) срезы ногтевых пластин с кистей рук Загорской А.П., 3) буккальный эпителий Загорской А.П.

(т. 2 л.д. 66-68);

- вещественными доказательства: 1) нож, клинок которого опачкан веществом бурого цвета; 2) тряпка со следами вещества бурого цвета; 3) 14 липких лент; 4) шорты джинсовые со следами вещества бурого цвета, 5) пара носок белого цвета со следами вещества бурого цвета; 6) срезы ногтевых пластин с кистей рук Загорской А.П.; 7) смыв вещества бурого цвета с левой голени Загорской А.П.; 8) буккальный эпителий Загорской А.П., которые хранятся при уголовном деле (т.2 л.д. 71-72)

- протоколом осмотра предметов от 23.04.2020, согласно которому осмотрены образцы слюны (буккального эпителия) Загорской А.П. (т.2 л.д. 73-74);

- вещественными доказательства: буккальный эпителий Загорской А.П. (т.2 л.д. 75-76);

- протоколом выемки от 19.04.2020, согласно которому у специалиста судебной медицины Родионовой В.А, произведена выемка срезов ногтевых пластин с кистей рук Загорской А.П., слюна (буккальный эпителий) Загорской А.П., смыв вещества бурого цвета (т. 2 л.д. 55-58);

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования у Загорской А.П. от 23.04.2020, согласно которому у неё получены образцы слюны (т. 1 л.д. 132-133);

– рапортом о задержании Загорской А.П. от 19.04.2020, согласно которому Загорская А.П. 19.04.2020 была задержана в 11 часов 25 минут по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ (т.1 л.д. 191);

- протоколом явки с повинной Загорской А.П. от 19.04.2020, согласно которому Загорская А.П. сообщила, что в период времени с 18.04.2020 на 19.04.2020, находясь по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на почве личных неприязненных отношений с супругом - К И А, <дата> года рождения, в ходе бытовой ссоры нанесла не менее одного удара ножом, используемым в качестве оружия в область шеи К И.А., после чего у последнего произошло активное кровоизлияние. 19.04.2020 в СПб ГБУЗ «Городская больница №26» от указанного ранения наступила смерть К И.А. Вину признаёт полностью, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 185-186);

- протоколом проверки показаний на месте от 19.04.2020, при проверке которых Загорская А.П. пояснила, что проверка показаний на месте будет производиться по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес>. В указанном месте около 15 часов Загорская А.П. употребляла спиртные напитки - пиво, после чего со своей соседкой Б И.В. отправилась в магазин «Дикси», где приобрела одну бутылку водки объёмом 0,5 литров, после чего Загорская А.П., Б И.В., К Д.И. поужинали, а Загорская А.П. и Б И.В. стали употреблять водку. Когда К И.А. приехал, он привёз с собой бутылку водки объёмом 0,5 литров, после чего стал употреблять спиртные напитки вместе с Загорской А.П. и Б И.В., выпил около четырех стопок, после чего Б И.В. ушла на балкон курить, а между Загорской А.П. и К И.А. начался бытовой конфликт, в ходе которого Загорская А.П. взяла нож из емкости с ножами на кухне рядом с раковиной (при этом, К И.А. находился рядом с ней, между ними была перепалка) чтобы припугнуть, после чего Загорская А.П. стала просить отойти, К И.А., что и сделал последний, а именно проследовал в помещение коридора, где между Загорской А.П. и К И.А. продолжилась ссора в ходе которой Загорская А.П. около 22 часов нанесла один удар ножом в область левой надключичной области, после чего выдернула нож, убрала его в шкаф, расположенный в коридоре, а у К И.А. обильно потекла кровь. После удара Загорской А.П., она обняла К И.А., он стал скатываться, после чего лёг на пол, Загорская А.П. стала кричать через открытую дверь в коридоре: «вызывайте скорую» и сама позвонила в 112 и вызвала скорую, в это время держа на ране К И.А. тряпку задерживая кровь, после чего пришли М Н.А. и Б И.В., которые стали помогать Загорской А.П. После вызова скорой Загорская А.П. продолжала задерживать кровь, по приезду врачей скорой медицинской помощи ей сказали идти к ребёнку, что она и сделала. Также Загорская А.П. пояснила, что не менее 2 раз в ходе бытовых конфликтов с К И.А. она бралась за нож с целью напугать последнего. При этом, в ходе проверки показаний на месте, Загорская А.П. указала расположение потерпевшего, продемонстрировала удар, а также указала расположение ножа (предмета, обладающее колюще-режущими свойствами) на момент когда Загорская А.П. брала его в руки, а также расположение указанного предмета после нанесения Загорской А.П. удара К И.А. (т.1 л.д. 221-232);

Оценивая показания потерпевшей Ч Т.А., свидетелей по настоящему уголовному делу: Б И.В., М Н.А., Ш Д.Н., З П.В., которые подробны, логичны, последовательны, согласуются между собой, друг другу не противоречат, объективно подтверждаются всей совокупностью собранных по делу доказательств, согласуются с другими добытыми по делу доказательствами, в том числе с показаниями самой Загорской А.П., сомнений у суда не вызывают, суд признает их достоверными. Судом не было установлено оснований к оговору подсудимой Загорской А.П. со стороны потерпевшей и свидетелей.

Суд также признаёт достоверными все иные доказательства по делу, которые приведены в приговоре, исследованы судом, получены в соответствии с требованиями УПК РФ. Оценив всю совокупность собранных по делу доказательств, суд признает их относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения настоящего уголовного дела.

На основании изложенного выше суд считает вину Загорской А.П. установленной и доказанной и квалифицирует действия подсудимой по ст.111 ч.4 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

Так, согласно заключения экспертизы, причиной смерти К И.А. явилось колото-резаное ранение левой надключичной области с повреждением мягких тканей и левой подключичной артерии, проникающее в левую плевральную полость с ранением верхушки левого лёгкого, осложнившееся острой кровопотерей с развитием геморрагического шока

Умышленный характер действий Загорской А.П. по нанесению удара в область расположения жизненно важных органов человека – надключичную область, приведший к причинению тяжкого вреда здоровью потерпевшего, у суда сомнений не вызывает.

Мотив совершения преступления – личная неприязнь – также нашел свое подтверждение материалами дела.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов№2013.1119.2 от 12.05.2020 г., Загорская А.П. <...> (т. 2 л.д. 31-36).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Загорской А.П. преступления, данные, характеризующие её личность, её отношение к содеянному, условия её жизни, влияние наказания на её исправление и условия жизни её семьи.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Суд учитывает, что Загорская А.П. совершила особо тяжкое преступление против жизни и здоровья человека, имеющее повышенную общественную опасность, в связи с чем суд считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы, однако не на максимальный срок и без дополнительного наказания.

С учетом конкретных, фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности преступления и личности подсудимой, оснований для применения положений ст.ст.15 ч.6, 64, 73 УК РФ суд не усматривает.

В качестве смягчающих наказание Загорской А.П. обстоятельств суд учитывает: явку с повинной, <...> оказание помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления (вызов скорой медицинской помощи), а также полное признание своей вины и раскаяние подсудимой в содеянном,

Суд также принимает во внимание те обстоятельства, что Загорская А.П. ранее не судима, к уголовной и административной ответственности не привлекалась, на учете в психоневрологическом диспансере и наркологическом кабинете не состоит, в содеянном чистосердечно раскаялась, является гражданкой РФ, имеет регистрацию и постоянное место жительства в Санкт-Петербурге, по месту жительства характеризуется без замечаний.

Потерпевшая Ч И.В. – сестра погибшего К И.А. - не настаивала на строгом наказании, показала, что Загорская А.П. – хорошая мать.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей стороны защиты С Н.В. – подруга Загорской А.П. - характеризовала Загорскую А.П. с положительной стороны, допрошенная пояснила, что знает ее, она проживает со своим малолетним ребенком, является хорошей матерью.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля стороны защиты З Г.М. – мать подсудимой - характеризовала Загорскую А.П. с положительной стороны, показала, что ее дочь хорошо воспитывает своего ребенка, который всегда ухожен, чист, опрятен, развит для своего возраста, любит свою мать.

Согласно справок ф.7, ф.9 в отношении жилой площади по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, где проживает подсудимая со своим несовершеннолетним ребенком, это отдельная квартира площадью 38 кв.м.

Загорская А.П. пояснила, что у ребенка имеется своя отдельная комната, соответственно отдельное спальное место, имеется все необходимое для его жизни.

Согласно справке-характеристике ГБДОУ «Детский сад № 94» Красносельского района СПб, <...>

На основании изложенного, суд, с учетом данных об условиях жизни Загорской А.П., анализа данных о ее личности, ее поведения в настоящее время, отсутствие данных о том, что она уклонялась или уклоняется от воспитания ребенка, ее нахождение в состоянии беременности (21 неделя), и с учетом интересов малолетнего ребенка 2015 г.р., для которого Загорская А.П. является единственным родителем, полагает возможным применить положения ст.82 УК РФ, т.к. исправление подсудимой может быть достигнуто в условиях, не связанных с изоляцией от общества, отсрочив Загорской А.П. реальное отбывание наказания до достижения ее ребенком – Ф.И.О. четырнадцатилетнего возраста.

При назначении наказания суд применяет требования ч.1 ст.62 УК РФ, в соответствии с которой максимально возможное наказание Загорской А.П. по ст.111 ч.4 УК РФ составляет 10 лет лишения свободы, однако, учитывая изложенное выше, совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд полагает возможным назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок, не превышающий 5 лет, в связи с чем препятствий для применения положений ст.82 УК РФ не имеется.

Отбывание наказания Загорской А.П. следует назначить в исправительной колонии общего режима.

Согласно рапорта сотрудников полиции, Загорская А.П. была задержана 19.04.2020 года, по 20.04.2020 г. содержалась под стражей, с 20.04.2020 г. по настоящее время находится под домашним арестом.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-310 УПК РФ, суд-

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ЗАГОРСКУЮ АНАСТАСИЮ ПАВЛОВНУ виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.4 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ст.82 ч.1 УК РФ отсрочить Загорской А.П. реальное отбывание наказания до достижения ребенком Ф.И.О. четырнадцатилетнего возраста, то есть до 07.07.2029 года, обязав Загорскую А.П. заниматься воспитанием, содержанием своего ребенка, не уклоняться от своих родительских обязанностей.

Разъяснить осужденной, что в случае отказа от ребенка или продолжения уклонения от обязанностей по воспитанию ребенка после предупреждения, объявленного органом, осуществляющим контроль за поведением осужденной, в отношении которой отбывание наказания отсрочено, суд может по представлению этого органа отменить отсрочку отбывания наказания и направить осужденную для отбывания наказания в место, назначенное в соответствии с приговором суда.

Меру пресечения Загорской А.П. – домашний арест - изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, освободить ее из-под домашнего ареста немедленно.

Вещественные доказательства по делу: нож, тряпка со следами бурого цвета, 14 липких лент, шорты джинсовые, пара носков, срезы ногтевых пластин с рук Загорской А.П., смыв вещества бурого цвета с голени Загорской А.П., буккальный эпителий Загорской А.П. - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий:

Свернуть