Загретдинова Диана Зиннуровна
Дело 2-868/2021 ~ М-398/2021
В отношении Загретдиновой Д.З. рассматривалось судебное дело № 2-868/2021 ~ М-398/2021, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Новоуренгойском городском суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Осмоловской А.Л. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Загретдиновой Д.З. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 марта 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Загретдиновой Д.З., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело [суммы изъяты]
89RS0[суммы изъяты]-24
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 марта 2021 года г. Новый Уренгой
Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Осмоловской А. Л.,
при секретаре Лавреновой А. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Росгвардии по Ямало-Ненецкому автономному округу к Загретдиной Д.З. , Исмаиловой Р.С. о принудительном отчуждении оружия и его последующей утилизации либо реализации в установленном порядке,
УСТАНОВИЛ:
Истец отделение лицензионно-разрешительной работы по г. Новому Уренгою, Тазовскому и Красноселькупскому районам Управления Росгвардии по Ямало-Ненецкому автономному округу обратился в суд с иском к Загретдиной Д.З. , Исмаиловой Р.С. о принудительном отчуждении газового оружия самообороны ИЖ-79-8 калибр 8 мм, серия ТАХ [суммы изъяты], с последующей его утилизацией либо реализацией в установленном порядке.
В обоснование иска указано, что владелец газового оружия самообороны ИЖ-79-8 Исмаилов З.В. умер 25 января 2012 года согласно справке о смерти [суммы изъяты] от 30.04.2015. Вышеуказанное оружие находится на хранении в ОМВД России по г. Новый Уренгой, которое в связи со смертью владельца - Исмагилова З.В. в 2012 году УУП ОМВД России по г. Новому Уренгою изъято, что подтверждается протоколом изъятия от 16.02.2012 г. и рапортом старшего УУП ОМВД России по г. Новому Уренгою от 16.02.2012 г. Ответчики Загретдиной Д.З. и Исмаиловой Р.С. являясь прямыми наследниками, не вступили в право владения данным иму...
Показать ещё...ществом и согласно их объяснениям в последующем не намерены.
Истец просит суд произвести принудительное отчуждение газового оружия самообороны ИЖ-79-8 калибр 8 мм, серия ТАХ [суммы изъяты], ранее принадлежавшего Исмагилову З.В., умершему 25.01.2012 г., в собственность Российской Федерации с последующей его утилизацией специализированным подразделением, либо последующей реализации.
В судебном заседании представитель истца Управления Росгвардии по ЯНАО Хисматуллин И.В., действующий на основании доверенности, поддержал исковые требования, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, пояснил, что экспертиза данного оружия не проводилась, поскольку научной и культурной ценности оно не имеет, настаивал на утилизации спорного оружия.
Ответчики Загретдинова Д.З., Исмагилова Р.С., о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствии.
Представитель третьего лица МТУ Росимущества в Тюменской области, ХМАО-Югре, ЯНАО о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия. Направил в адрес суда отзыв на исковое заявление, согласно которому, считает, что требования истца о привлечении к рассмотрению настоящего дела МТУ Росимущества с целью получения заключения о возможности реализации отчужденного оружия являются неправомерными. Полагали необходимым принять решение в соотвествии с действующим законодательством.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии ответчиков и заинтересованных лиц, извещенных надлежащим образом.
Заслушав представителя заявителя, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем прекращения правоотношения.
Согласно пункту 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другими лицами, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество, в иных случаях, предусмотренных законом.
Из подпункта 2 пункта 2 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238).
Согласно пункту 1 статьи 238 Гражданского кодекса Российской Федерации если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.
В соответствии с пунктом 2 статьи 238 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.
Согласно п. 2 ст. 129 Гражданского кодекса Российской Федерации законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок с которыми допускается по специальному разрешению.
Оружие относится к имуществу, ограниченному в обороте, оборот служебного и гражданского оружия регулируется специальными нормативными актами - Федеральным законом от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» и Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 № 814 (далее - Правила).
В силу положений ст. 1180 ГК РФ принадлежавшие наследодателю оружие, сильнодействующие и ядовитые вещества, наркотические и психотропные средства и другие ограниченно оборотоспособные вещи входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях. На принятие наследства, в состав которого входят такие вещи, не требуется специального разрешения.
В соответствии со ст. 20 Закона «Об оружии» дарение и наследование гражданского оружия, зарегистрированного в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе, осуществляются в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации, при наличии у наследника или лица, в пользу которого осуществляется дарение, лицензии на приобретение гражданского оружия либо иного предусмотренного настоящим Федеральным законом основания для приобретения оружия. В случае смерти собственника гражданского оружия до решения вопроса о наследовании имущества и получения лицензии на приобретение гражданского оружия указанное оружие изымается для ответственного хранения федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом либо органами внутренних дел.
Согласно положениям ст. 27 Закона «Об оружии», изъятие оружия и патронов к нему производится федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальными органами в случаях смерти собственника гражданского оружия.
Оружие и патроны к нему, изъятые в связи со смертью собственника, находятся на хранении в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе либо органах внутренних дел до решения вопроса о наследовании имущества и получении лицензии на приобретение гражданского оружия, но не более одного года. По истечении одного года федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом принимаются установленные гражданским законодательством меры по принудительному отчуждению указанных оружия и патронов к нему.
В соответствии с п. 16 ст. 9 Федерального закона от 03.07.2016 № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии РФ» к полномочиям войск национальной гвардии относится контроль за оборотом гражданского, наградного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, сохранностью и техническим состоянием боевого ручного стрелкового и служебного оружия, находящегося во временном пользовании у граждан и организаций, о также соблюдением гражданами и организациями законодательства РФ.
На основании п. 83 Правил, изъятые оружие и патроны, технически непригодные для эксплуатации, самодельные или переделанные, а также запрещенные к обороту на территории Российской Федерации, уничтожаются воинскими частями войск национальной гвардии Российской Федерации и территориальными органами Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации в порядке, установленном Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации. Патроны к газовому оружию, механические распылители, аэрозольные и другие устройства, снаряженные слезоточивыми и раздражающими веществами, технически неисправные либо срок годности, хранения или использования которых истек, безвозмездно передаются по заявлению их владельцев поставщикам (продавцам) для уничтожения в порядке, определяемом Министерством промышленности и торговли Российской Федерации по согласованию с Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации.
Материалами дела установлено, что владельцем оружия – газовый пистолет ИЖ-79-8 калибр 8 мм, серия ТАХ [суммы изъяты] являлся Исмаилов З.В. , 06.08.1965 года рождения. По заявлению [суммы изъяты] от 26.03.2007 года ему была выдана лицензия серии ЛОА под [суммы изъяты] с датой выдачи 12.04.2007 года, действительная до 21.03.2012 года.
Согласно справки о смерти № [суммы изъяты] от 30 апреля 2015 года в архиве отдела ЗАГС г. Новый Уренгой службы ЗАГС ЯНАО имеется запись о смерти Исмагилова З.В. [суммы изъяты] от 26 января 2012 года, дата смерти 25 января 2012 года.
Протоколом изъятия огнестрельного оружия и боеприпасов от 16.02.2012 года оружие - модель газовый пистолет, марка ИЖ79-8, калибр – 8 мм., номер – [суммы изъяты], у ответчика Исмагиловой Р.С. было изъято и сдано на хранение, что подтверждается копией квитанции [суммы изъяты] на принятое оружие и боеприпасы от 16.02.2012 года, копией рапорта УУП ОМВД России по г. Новому Уренгою.
Как следует из письма ОЛРР по г. Новому Уренгою, Тазовскому и Красноселькупскому районам Управления Росгвардии по ЯНАО, ответчикам Исмагиловой Р.С. и Загретдиновой Д.З. направлялись письма, в целях решения вопроса о праве владения на праве собственности оружия ИЖ-79-8, кабибр 8, серии ТАХ [суммы изъяты], которое находится в комнате для хранения изъятого вооружения ОМВД России по г. Новому Уренгою на ответственном хранении. Ответчикам был предложено тридцатидневный срок с момента получения уведомления предоставить правоустанавливающие документы о вступлении в наследство.
Согласно отобранным объяснениям Исмагиловой Р.С. супруги умершего владельца оружия Исмагилова З.В. от 27 января 2021 года, следует, что после смерти супруга оружие ИЖ-9-8, кал. 8 мм, серии ТАХ [суммы изъяты], которое ранее хранилось у супруга по адресу: <адрес>, у нее приняли протоколом изъятия на хранение в УВД по г. Новому Уренгою. По истечению шести месяцев она и две дочери вступили в наследство, но о вступлении в наследство гражданского оружия супруга (отца) они не знали, и не придали этому значения. Неоднократно получала уведомления по почте, но принимать решение по оружию, не было желания и времени. С ней по телефону связывались сотрудники полиции и объясняли, что по оружию нужно принимать решение. Так как оружие не имеет особую ценность, она не видела смысла тратить на это время. Данное оружие самообороны ИЖ-79-8, кал. 8мм, серии ТАХ [суммы изъяты], ей не нужно и она от него отказывается.
Объяснением Загретдиновой Д.З. от 27 января 2021 года подтверждаются события, описанные её матерью Исмагиловой Р.С., в полном объеме, от данного оружия самообороны ИЖ-79-8, кал. 8мм, серии ТАХ № 9205 00, Загретдинова Д.З. отказывается.
В нарушении ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиками в судебное заседание не представлено доказательств о вступлении в наследство имущества - оружия газовый пистолет ИЖ-79-8 калибр 8 мм, серия ТАХ [суммы изъяты].
Исходя из положений ст. 28 закона «Об оружии», контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также уполномоченные органы государственного контроля (надзора) за соблюдением обязательных требований к гражданскому и служебному оружию, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и законодательством Российской Федерации о стандартизации.
Должностные лица органов, уполномоченных осуществлять контроль за оборотом гражданского и служебного оружия, имеют право, в том числе: обращаться в суд с заявлениями об аннулировании выданных ими лицензии на приобретение оружия и (или) разрешения на хранение или хранение и ношение оружия, изымать указанные лицензию и (или) разрешение, оружие и патроны к нему, о принудительном отчуждении оружия и патронов к нему, а также принимать иные предусмотренные законодательством Российской Федерации меры.
Судом установлено, что с момента смерти владельца (наследодателя) оружия Исмагилова З.В. наследники (супруга и дочь) в право наследования не вступили, права на данное гражданское оружие не предъявили, не получили соответствующие разрешения на хранение, после смерти владельца данное оружие было изъято и помещено в камеру хранения ОМВД России по г. Новый Уренгой, где хранится по настоящее время.
Основываясь на анализе представленных материалов в совокупности, поскольку доказательств перехода права собственности на указанное оружие к ответчикам не представлено, прямые наследники не предприняли попыток на получение права владения указанным оружием и его возврата из камеры хранения ОМВД России по г. Новый Уренгой, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований Управления Росгвардии по Ямало-Ненецкому автономному округу о принудительном отчуждении оружия ИЖ-79-8 калибр 8 мм, серия ТАХ [суммы изъяты], и его последующей утилизации в установленном порядке.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Управления Росгвардии по Ямало-Ненецкому автономному округу удовлетворить.
Прекратить право собственности на газовое оружие ИЖ-79-8, калибр 8мм, серия ТАХ [суммы изъяты], принадлежащее Исмаилов З.В. , умершему 25 января 2012 г.
Передать газовое оружие ИЖ-79-8, калибр 8мм, серия ТАХ [суммы изъяты] в территориальный орган Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации – Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу для дальнейшей утилизации.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Новоуренгойский городской суд.
Судья А. Л. Осмоловская
Решение в окончательной
форме изготовлено 15.03.2020
Свернуть