Загрутдинова Ирина Павловна
Дело 9-468/2022 ~ М-2622/2022
В отношении Загрутдиновой И.П. рассматривалось судебное дело № 9-468/2022 ~ М-2622/2022, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Красноярска в Красноярском крае РФ судьей Савельевой М.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Загрутдиновой И.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 19 мая 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Загрутдиновой И.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
иные договоры в сфере услуг
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-1642/2022 ~ М-1005/2022
В отношении Загрутдиновой И.П. рассматривалось судебное дело № 2-1642/2022 ~ М-1005/2022, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Улан-Удэ в Республике Бурятия РФ судьей Болдохоновой С.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Загрутдиновой И.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 апреля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Загрутдиновой И.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
УИД: 04RS0018-01-2022-001910-07
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 апреля 2022 г. г. Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Болдохоновой С.С., при секретаре Литвиновой Ю.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садоводческого товарищества "Дархан" к Загрутдиновой И. П. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец Садоводческое товарищество «Дархан», обращаясь в суд с иском к ответчику Загрутдиновой И.П., просит взыскать с ответчика Загрутдиновой И.П. задолженность по целевым и членским взносам в размере 177.300 рублей, пени в размере 107.990,40 рублей, оплата юридических услуг представителя 2.000 рублей, госпошлину в размере 6.073 рубля.
Представитель истца Майстровая Н.А. в суд не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Ответчик Загрутдинова И.П. в суд не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд считает возможным оставить исковое заявление Садоводческого товарищества "Дархан" без рассмотрения по следующим основаниям.
Судебное заседание по иску Садоводческого товарищества "Дархан" было назначено на 18.04.2022г. однако представитель истца Майстровая Н.А., ответчик Загрутдинова И.П. в суд не явились. Судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ Однако в судебное заседание стороны также не явились по неизвестным суду причинам. Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает. Заявлений о рассмотрении дела в отсутствие сторон, либо об ...
Показать ещё...отложении рассмотрения дела в суд не поступало.
Таким образом, стороны дважды не явились в суд без уважительной причины.
В соответствии со ст.222 абз.6 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Суд считает возможным оставить исковое заявление Садоводческого товарищества "Дархан" к Загрутдиновой И. П. о взыскании задолженности без рассмотрения.
В силу ст. 223 ГПК РФ, оставление иска без рассмотрения не препятствует сторонам реализовать свое право в судебном порядке в дальнейшем.
На основании изложенного, руководствуясь ст.222 абз.6, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Садоводческого товарищества "Дархан" к Загрутдиновой И. П. о взыскании задолженности оставить без рассмотрения в связи с неявкой сторон по вторичному вызову.
Определение может быть отменено тем же судом по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья подпись Болдохонова С.С.
Копия верна: Судья Болдохонова С.С.
Подлинник определения находится в Октябрьском районном суде г. Улан-Удэ и подшит в гражданское дело № 2-1642/2022
Свернуть