Загуменных Владислав Валерьевич

КОПИЯ

УИД: 66RS0044-01-2021-001983-45 Дело № 2-1777/2021

Мотивированное заочное решение составлено 21 июня 2021 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июня 2021 года г. Первоуральск Свердловской области

Первоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Бородулиной А.Г.,

при помощнике судьи Самохваловой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1777/2021 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Уральский банк ПАО «Сбербанка» к Загуменных Владиславу Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала – Уральский банк ПАО «Сбербанка» (далее по тексту ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к Загуменных В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 28.09.2017 за период с 18.07.2019 по 19.01.2021 (включительно) в размере 131 638 руб. 01 коп., в том числе: просроченный основной долг – 122 360 руб. 43 коп., просроченные проценты – 7 791 руб. 99 коп., неустойка за просроченный основной долг – 906 руб. 13 коп., неустойка за просроченные проценты – 579 руб. 46 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 832 руб. 76 коп.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что на основании кредитного договора № от 28.09.2017 банк выдал кредит Загуменных В.В. в сумме 170 000 руб. на срок 60 месяцев, под 19,9% годовых. Согласно условиям кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами. Согласно условиям кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита и уплату процентов ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. В соответствии с кредитным договором при несвоевременном внесении ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку. Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивает...

...ся датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего для после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности. Однако до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору Заемщиком не исполнены (л.д.6-7).

Представитель истца ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в том числе путем размещения информации на сайте Первоуральского городского суда, извещение также подтверждается записью в справочном листе, в исковом заявлении, а также в отдельном заявлении представитель отразил просьбу о рассмотрении дела в его отсутствие, а также выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства (л.д. 6 оборот).

Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствии представителя истца, так как он надлежащим образом извещен о времени рассмотрения дела.

Кроме этого, согласно ст. 167 ч.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копии решения суда.

В судебном заседании ответчик Загуменных В.В. не присутствовал без уважительной причины, хотя был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения данного дела, в том числе посредством размещения информации о дате, времени и месте рассмотрения дела на сайте Первоуральского городского суда, кроме того, надлежащее извещение также подтверждается записью в справочном листе, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, своих возражений на иск не направил, с заявлением об отложении рассмотрения дела не обращался.

Таким образом, суд считает возможным с согласия истца, выраженным в заявлении, учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика, по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 28.09.2017 между ПАО «Сбербанк» и Загуменных В.В. был заключен кредитный договор № в соответствии с которым заемщик получил кредит на цели личного потребления в сумме 170 000 руб. сроком на 60 месяцев с уплатой процентов 19,9 % годовых (л.д.13-16).

Свои обязательства по предоставлению ответчику денежных средств Банком выполнены надлежащим образом 30.09.2017 на счет ответчика Загуменных В.В. банком перечислена денежная сумма в размере 170 000 руб., что подтверждается выпиской по счету (л.д.10-12).

В соответствии с условиями кредитного договора № от 28.09.2017 погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей Согласно графику платежей размер ежемесячных аннуитетных платежей составляет 4 494 руб. 51 коп. (л.д.13-16).

Вместе с тем, как следует из выписки по лицевому счету, ответчик не производил оплату по кредитному договору в должном объеме и в установленные сроки, допускал просрочку платежа (л.д.10-12).

17.12.2020 банком в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки в общем размере 133 840 руб. 32 коп. в срок до 18.01.2021 (л.д.19).Данное требование было оставлено ответчиком без удовлетворения.

В соответствии с п.12 индивидуальных условий, за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени), за несвоевременное перечисление платежа в погашение Кредита и/или уплату Процентов за пользование Кредитом (в соответствии с п. 3.3. Общих условий кредитования) в размере 20 (двадцать) % годовых в суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения Просроченной задолженности по Договору (включитльно). Неустойка уплачивается в валюте Кредита (л.д. 15).

Согласно представленному истцом расчету задолженность по кредитному договору № от 28.09.2017 на 149.01.2021 за период с 18.07.2019 по 19.01.2021 (включительно) образовалась в общей сумме 131 638 руб. 01 коп.

В соответствии со ст.ст. 309, 310, 819 п.1 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в размере и на условиях, предусмотренных договором, и уплатить проценты на нее. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Статьями 809 и 810 Гражданского кодекса Российской Федерации и в соотношении со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность заемщика уплачивать проценты на сумму кредита в размерах и порядке, определенных договором, до дня возврата суммы кредита, а также вернуть полученную сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренном кредитным договором.

Доказательств погашения кредита в полном объеме либо в части, внесения платежей на большую сумму, чем указано истцом, ответчиком не представлено.

Расчет задолженности, составленный истцом, судом проверен и признан арифметически верным.

Обстоятельств, освобождающих ответчика от исполнения договорных обязательств полностью или частично, а также подтверждающих их надлежащее исполнение, суду не представлено.

Учитывая допущенное ответчиком нарушение принятых на себя обязательств, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Судом установлено, что истцом при подаче искового заявления уплачена госпошлина в размере 3 832 руб. 76 коп., что подтверждается платежным поручением № от 20.03.2020 (л.д. 8).

Исходя из установленной судом цены иска, государственная пошлина в размере 3 832 руб. 76 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Иных требований, равно как и требований по иным основаниям на рассмотрение суда сторонами не заявлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 57, 194-199, 233-237, 244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Уральский банк ПАО «Сбербанка» к Загуменных Владиславу Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Загуменных Владислава Валерьевича в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Уральский банк ПАО «Сбербанка» задолженность по кредитному договору № от 28.09.2017 за период с 18.07.2019 по 19.01.2021 (включительно) в размере 131 638 руб. 01 коп., в том числе: просроченный основной долг – 122 360 руб. 43 коп., просроченные проценты – 7 791 руб. 99 коп., неустойка за просроченный основной долг – 906 руб. 13 коп., неустойка за просроченные проценты – 579 руб. 46 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 832 руб. 76 коп., всего 135 470 (сто тридцать пять тысяч четыреста семьдесят) руб. 77 коп.

Ответчик вправе подать в Первоуральский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в Свердловский областной суд через Первоуральский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись. А.Г. Бородулина

Копия верна. Судья: А.Г. Бородулина

Секретарь: Ю.В. Пальшина

Решение на 28 июня 2021 года не вступило в законную силу. Подлинник решения подшит и находится в гражданском деле 2-1777/2021 в Первоуральском городском суде Свердловской области.

Судья: А.Г. Бородулина

Секретарь: Ю.В. Пальшина