Захарцева Лариса Иннокентьевна

Гражданское дело № 2-2204/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 августа 2013 года г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Поляковой ТП

при секретаре Ооржак АА

при участии представителя истца Ефимовой ТВ

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пряжниковой ОВ к администрации <данные изъяты> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Пряжникова ОВ обратилась в суд с иском, в котором просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти Леонова ВА, признать за ней право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Свои требования мотивировала тем, что на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ Леонову ВА был предоставлен земельный участок № по <адрес> в <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. для возведения дома. Позже Леоновым ВА был возведен жилой дом, что подтверждается актом от ДД.ММ.ГГГГ В указанном доме с момента его постройки проживал Леонов ВА со своей супругой Леоновой ВК и дочерью Пряжниковой ОВ (Леоновой) ОВ. В 1977г. Леонов был осужден по <данные изъяты> УК РФ на 9 лет лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ умерла Леонова ВК. В конце 1982г. Леонов ВА был условно-досрочно освобожден и приехал жить в спорный жилой дом. Приехав домой Леонов ВА, будучи больным раком желудка, по причине плохого самочувствия, не встал на регистрационный учет в <адрес>, в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Леонов ВА умер. Еди...

...нственным наследником первой очереди является дочь Пряжникова ОВ, которая после смерти отца фактически приняла наследстве в виде спорного жилого дома.

В судебном заседании представитель истца Пряжниковой ОВ – Ефимова ТВ (доверенность в деле) заявленные требования поддержала в полном объеме по выше изложенным обстоятельствам.

Представитель ответчика администрации <данные изъяты>, представитель Управления Росреестра по КК, нотариус Захарцева ЛИ в судебное заседание не явились, о причинах не явки суд не уведомили.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства т. е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в т. ч. имущественные права и обязанности.

В ходе судебного исследования по делу установлено, что на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ Леонову ВА был предоставлен земельный участок № по <адрес> в <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. для возведения дома. Позже Леоновым ВА был возведен жилой дом, что подтверждается актом от ДД.ММ.ГГГГ В указанном доме с момента его постройки проживал Леонов ВА со своей супругой Леоновой ВК и дочерью Пряжниковой (Леоновой) ОВ. В 1977г. Леонов был осужден по <данные изъяты> УК РФ на 9 лет лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ умерла Леонова ВК. В конце 1982г. Леонов ВА был условно-досрочно освобожден и приехал жить в спорный жилой дом. Приехав домой Леонов ВА, будучи больным раком желудка, по причине плохого самочувствия, не встал на регистрационный учет в <адрес>, в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Леонов ВА умер. Единственным наследником первой очереди является дочь Пряжникова ОВ. Указанным домом истец пользовалась в течение шести месяцев с момента смерти Леонова ВА и продолжает пользоваться до настоящего времени, несла расходы на содержание дома и продолжает нести до настоящего времени, оплачивала налог на дом и земельный участок под ним.

Указанные выше обстоятельства подтверждаются показаниями свидетеля Ефановой АМ, которая пояснила, что Пряжникова ОВ проживает в жома по <адрес> с детства, после смерти родителей Пряжникова ОВ продолжает проживать с жилом доме и пользоваться им как своим собственным, несет расходы по его содержанию, делает ремонт.

Так же указанные выше обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами: свидетельством о браке серия № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о рождении серия № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о заключении брака серия № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о смерти серия № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о смерти серия № от ДД.ММ.ГГГГ, договором о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ, надписью на договоре от ДД.ММ.ГГГГ, актом от ДД.ММ.ГГГГ, налоговыми уведомлениями, квитанциями об уплате налогов, выпиской из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ, и другими материалами дела.

Согласно справки ФГУП «Ростехинвентаризация – федеральное БТИ» филиал ФГУП «Ростехинвентаризация – федеральное БТИ» по КК Красноярское отделение от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что согласно базе данных по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрирован на праве собственности за Леоновым ВА, на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом 1-ой КГНК, р.№ и надписи на договоре от ДД.ММ.ГГГГ р.№, удостоверенной нотариусом 1-ой КГНК.

Согласно уведомления Управления Росреестра по КК от ДД.ММ.ГГГГ № в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества в виде жилого дома по адресу: <адрес>.

Согласно кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> установлено, что спорный жилой дом Лит. А имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м., самовольных построек и переустройств не имеет.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что действия по фактическому принятию наследства были совершены истцом в течение срока, установленного для принятия наследства, - в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Спорным жилым домом истец пользовалась в течение шести месяцев с момента смерти Леонова ВА и продолжает пользоваться до настоящего времени, несла расходы на содержание дома и продолжает нести до настоящего времени, оплачивала налог на дом и земельный участок под ним.

Согласно ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

При таких обстоятельствах суд считает, что имеются основания, предусмотренные законом для удовлетворения требования истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия Пряжниковой ОВ наследства, открывшегося после смерти Леонова ВА умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., Лит. А.

Признать за Пряжниковой ОВ право собственности на жилой дом Лит. А, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке, через Центральный районный суд г. Красноярска.

Председательствующий: /подпись/ Т. П. Полякова

Копия верна. Судья.