Захарина Раиса Дмитриевна

56RS0006-01-2020-000234-71

2а-214/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 мая 2020 года с. Беляевка

Беляевский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Шляхтиной Ю.А., при секретаре Дияровой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной Налоговой службы России № № по Оренбургской области к Захариной Р.Д о взыскании задолженности по налогам, в том числе штрафа по налогу на доходы физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонной ИФНС России № № по Оренбургской области (далее Налоговый орган, Инспекция, МИФНС №) обратилась в Беляевский районный суд Оренбургской области к Захариной Р.Д. с административным исковым заявлением о взыскании задолженности по налогам, в том числе штрафа по налогу на доходы физических лиц, указав, что на налоговом учете в Инспекции состоит в качестве налогоплательщика Захарина Р.Д. В результате камеральной налоговой проверки Захарина Р.Д. привлечена к налоговой ответственности по п. 1 ст. 119 НК РФ к штрафу в размере <данные изъяты> рублей за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации (решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ. №). В связи с несвоевременной уплатой штрафа по налогу на доходы физических лиц и в соответствии со статьями 69, 75 НК РФ Захариной Р.Д. было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ. № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. штраф по налогу на доходы физических лиц Захариной Р.Д. Однако Захарина Р.Д. в установленные требованием сроки уплату штрафа по налогу на доходы физических лиц не произвела, от уплаты уклонилась. Кроме того, у налогоплательщика имелась залолженность по земельному налогу в сумме – <данные изъяты> руб. и пеня в сумме – <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ. в соответствии с главой 11.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в отношении А.З. был вынесен судебный приказ № о взыскании с нее задолженности по земельному налогу и штрафу. Должнику была направлена копия судебного приказ...

...а, на что от Захариной Р.Д., в установленный ч.3 ст. 123.5 КоАП РФ двадцатидневный срок со дня направления копии судебного приказа, поступили возражения относительно его исполнения, в которых она просит судебный приказ отменить в связи с отсутствием в собственности земельного участка. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ. №, вынесенный в отношении Захариной Р.Д. отменен. В связи с частичной оплатой суммы задолженности налогоплательщиком и списанием налоговым органом задолженности на основании ст.12 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ. №-ФЗ, по состоянию на текущую дату у налогоплательщика числится следующая задолженность в сумме <данные изъяты> руб., в том числе штраф по налогу на доходы физических лиц в размере – <данные изъяты> руб. Просит взыскать с Захариной Р.Д. задолженность по уплату штрафа по налогу на доходы физических лиц в размере – <данные изъяты> руб.

Представитель административного истца МИФНС № № по Оренбургской области, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Административный ответчик Захарина Р.Д., извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд определил рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Как определено статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики обязаны: 1) уплачивать законно установленные налоги; 2) встать на учет в налоговых органах, если такая обязанность предусмотрена настоящим Кодексом; 3) вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах; 4) представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Часть 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации определяет, что Взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 настоящего Кодекса. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

В силу положений части 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии с пунктом 3 статьи 229 НК РФ, в случае прекращения деятельности, указанной в статье 227 настоящего Кодекса, до конца налогового периода налогоплательщики обязаны в пятидневный срок со дня прекращения такой деятельности представить налоговую декларацию о фактически полученных доходах в текущем налоговом периоде. При прекращении в течение календарного года иностранным физическим лицом деятельности, доходы от которой подлежат налогообложению в соответствии со статьями 227 и 228 настоящего Кодекса, и выезде его за пределы территории Российской Федерации налоговая декларация о доходах, фактически полученных за период его пребывания в текущем налоговом периоде на территории Российской Федерации, должна быть представлена им не позднее чем за один месяц до выезда за пределы территории Российской Федерации. Уплата налога, доначисленного по налоговым декларациям, порядок представления которых определен настоящим пунктом, производится не позднее чем через 15 календарных дней с момента подачи такой декларации.

Согласно части 1 статьи 119 НК РФ, непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов не уплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок суммы налога (страховых взносов), подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации (расчета по страховым взносам), за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее <данные изъяты> рублей.

Из части 1 статьи 69 НК РФ следует, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Из материалов дела усматривается, что в результате камеральной налоговой проверки Захарина Р.Д. была привлечена к налоговой ответственности по п. 1 ст. 119 НК РФ к штрафу в размере <данные изъяты> рублей за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации, что подтверждается решением о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ. №.

В связи с несвоевременной уплатой штрафа по налогу на доходы физических лиц и в соответствии со статьями 69, 75 НК РФ А.З. было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ. № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. штраф по налогу на доходы физических лиц. Указанное требование в добровольном порядке ответчик не исполнила.

Межрайонная ИФНС России № по Оренбургской области в порядке и в сроки, предусмотренные п. 2 ст. 48 НК РФ и ст. 123.1 КАС РФ, обратилась к мировому судье судебного участка в административно-территориальных границах всего Беляевского района Оренбургской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Захариной Р.Д., вышеуказанной задолженности. Мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ. был вынесен судебный приказ, однако в последующем определением от ДД.ММ.ГГГГ. судебный приказ был отменен в виду поданных административным ответчиком возражений. Рассматриваемый административный иск поступил в суд ДД.ММ.ГГГГ., то есть в течение шести месяцев после отмены судебного приказа.

Согласно статьи 48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, суд полагает срок обращения в суд налоговым органом соблюденным.

Законность требований административного истца подтверждается решением о привлечении Захариной Р.Д. к ответственности за совершение налогового правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, требованием № об уплате штрафа в сумме <данные изъяты> рублей, налоговой декларацией, поданной Захарной Р.Д. ДД.ММ.ГГГГ, то есть с нарушением срока подачи декларации, в связи с продажей <данные изъяты>

Административным истцом представлены доказательства направления административному ответчику соответствующих документов, требуемых для своевременной оплаты налоговых сборов и содержащих соответствующих расчет. Однако обязательства ответчиком не исполнены.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что административные исковые требования Межрайонной ИФНС России №№ по Оренбургской области к Захариной Р.Д. о взыскании штрафа по налогу на доходы физических лиц является обоснованным и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

При таких обстоятельствах с Захариной Р.Д в доход МО Беляевский район Оренбургской области подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 290, 294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Оренбургской области к Захариной Р.Д о взыскании задолженности по налогам, в том числе штрафа по налогу на доходы физических лиц - удовлетворить.

Взыскать с Захариной Р.Д, родившейся ДД.ММ.ГГГГ. в России, <адрес> <адрес>, задолженность по уплате штрафа по налогу на доходы физических лиц в размере - в сумме <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Захариной Р.Д в доход МО Беляевский район Оренбургской области государственную пошлину в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным дела Оренбургского областного суда через Беляевский районный суд в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 7 мая 2020 года.

Судья Ю.А. Шляхтина