Захаров Нюргустан Эдуардович
Дело 2-272/2020 ~ М-267/2020
В отношении Захарова Н.Э. рассматривалось судебное дело № 2-272/2020 ~ М-267/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Намском районном суде в Республике Саха (Якутия) РФ судьей Каратаевой Н.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Захарова Н.Э. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 9 ноября 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Захаровым Н.Э., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7707083893
- КПП:
- 380843001
- ОГРН:
- 1027700132195
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
(заочное)
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Намский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Каратаевой Н.П., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Байкальский банк ПАО Сбербанк к Захарову о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Байкальский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику Захарову о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на заключение между сторонами договора на выпуск и обслуживание кредитной карты №-Р-11986082040. Процентная ставка за пользование кредитом 21,9% годовых, тарифами банка определена неустойка в размере 36% годовых. Согласно общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям или полностью в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту Ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. Истец просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности по Договору на выпуск и обслуживание кредитной карты №-Р-11986082040 в размере 778944 рублей 11 копеек, а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 10989 рублей 44 копеек.
В судебное заседание представитель истца не я...
Показать ещё...вился, просил рассмотреть дело без их участия.
Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.
В силу ст. 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
При этом под исполнением обязательства понимается совершение должником действия, обусловленного содержанием обязательства, в пользу кредитора или в соответствии с условиями обязательства - в пользу третьего лица. Обязательства признаются исполненными надлежащим образом, если точно соблюдены все условия и требования, предъявляемые к предметы исполнения, субъектам, месту, сроку, способу исполнения.
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подписаны индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк с предложением заключить договор на выпуск и обслуживание кредитной карты. Договор считается заключенным между сторонами в дату совершения Кредитором акцепта индивидуальных условий кредитования и действует до полного выполнения обязательств по договору. Между сторонами ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен договор на выпуск и предоставление кредитной карты №-Р-11986082040 ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого банк предоставил ответчику кредитную карту с лимитом 930 000 рублей под 21,9 % годовых.
Банк свои обязательства исполнил, открыл кредитную линию на имя ФИО1
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором.
В соответствии со статьями 329-330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно расчету задолженности по состоянию на день подачи искового заявления задолженность по основному долгу составила 669 790 рублей 83 копейки, задолженность по процентам за пользование кредитом составила 87 633 рублей 85 копеек? неустойка 21519 рублей 43 копейки.
Проценты за пользование займом начислены в соответствии с условиями кредитного договора исходя из 21,9 % годовых, неустойка исчислена из ставки 36 % годовых, также в соответствии с условиями заключенного между сторонами кредитного договора.
Представленный истцом расчет задолженности проверен и принимается как обоснованный и арифметически верный, сомнений не вызывает.
Таким образом, судом установлено, что ФИО1 не исполнил взятые на себя обязательства надлежащим образом, допустил просрочку платежей в погашение основного долга и процентов по нему.
Ответчик ФИО1 был извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, возражения на исковые требования истца не представил.
При установленных обстоятельствах, исковые требования истца о взыскании суммы основного долга, процентов за пользование кредитом и неустойки подлежат удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ при существенном нарушении договора другой стороной по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут. Согласно ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.
Нарушение ответчиком своих обязательств по исполнению условий кредитного договора признается судом существенными, в связи с чем, требования истца в этой части также подлежат удовлетворению.
Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истец уплатил государственную пошлину в размере 10 989 рублей 44 копейки.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию расходы истца на уплату государственной пошлины в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 196-199, 235, 237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Байкальский банк ПАО Сбербанк удовлетворить.
Взыскать с Захарову в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты №-Р-11986082040 от ДД.ММ.ГГГГ: основной долг 669 790 рублей 83 копейки, проценты за пользование кредитом 87 633 рублей 85 копеек? неустойку 21519 рублей 43 копейки, расходы на уплату государственной пошлины в размере 10 989 рублей 44 копейки.
Ответчик вправе подать в Намский районный суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через Намский районный суд Республики Саха (Якутия).
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Намский районный суд Республики Саха (Якутия).
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий судья Н.П. Каратаева
Председательствующий п/п Н.П. Каратаева
Копия верна, судья Н.П. Каратаева
Секретарь ФИО2
Свернуть