logo

Захаров Вячеслав Яковлевич

Дело 2-668/2024 ~ М-25/2024

В отношении Захарова В.Я. рассматривалось судебное дело № 2-668/2024 ~ М-25/2024, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Заводском районном суде г. Орла в Орловской области РФ судьей Щербаковым А.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Захарова В.Я. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 2 апреля 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Захаровым В.Я., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-668/2024 ~ М-25/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.01.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Орловская область
Название суда
Заводской районный суд г. Орла
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Щербаков Александр Валерьевич
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
02.04.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Захаров Вячеслав Яковлевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Прокурор Заводского района г.Орла в интересах Захарова Вячеслава Яковлевича
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Орловской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

УИД 57RS0022-01-2024-0000343-56 производство №-2-668/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 апреля 2024 г. г. Орел

Заводской районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Щербакова А.В.,

при секретаре Григорьевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску прокурора Заводского района г. Орла, действующего в интересах Захарова Вячеслава Яковлевича, к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области об обязании обеспечить инвалида техническими средствами реабилитации,

установил:

прокурор Заводского района г. Орла, действуя в интересах Захарова В.Я., обратился в суд с иском к ответчику Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области, заявив требования об обязании обеспечить инвалида техническими средствами реабилитации согласно индивидуальной программе реабилитации или абилитации инвалида, просил суд обязать ответчика предоставить Захарову В.Я. технические средства реабилитации в количестве, определенном индивидуальной программой реабилитации: «8-08-03 Чехол на культю голени шерстной».

В судебное заседание представитель прокуратуры Заводского района г.Орла, Захаров В.Я., представитель Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области не явились. Истец представил в суд заявление, в котором просил прекратить производство по делу в связи с отказом от иска, указав, что ответчиком требования прокурора удовлетворены, отказ от иска является добровольным, разъяснены последствия отказа от иска, пре...

Показать ещё

...дусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

Суд, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке, предусмотренном статьей 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит заявление об отказе от иска подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствие с частью 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска.

Согласно статье 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

На основании статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ от иска прокурора Заводского района г. Орла, действующего в интересах Захарова В.Я., не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, истцу разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, в связи с чем, может быть принят и принимается судом, а производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220-221, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ истца прокурора Заводского района г. Орла, действующего в интересах Захарова Вячеслава Яковлевича, от исковых требований к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области об обязании обеспечить инвалида техническими средствами реабилитации.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Заводской районный суд г.Орла в 15-дневный срок со дня его вынесения.

Судья:

Свернуть

Дело 9-163/2022 ~ М-708/2022

В отношении Захарова В.Я. рассматривалось судебное дело № 9-163/2022 ~ М-708/2022, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Чебоксары Чувашской в Чувашской Республике - Чувашии РФ судьей Евстафьевым В.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Захарова В.Я. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 2 марта 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Захаровым В.Я., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-163/2022 ~ М-708/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.02.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Чувашская Республика - Чувашия
Название суда
Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Евстафьев Владимир Васильевич
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Дата решения
02.03.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Тетерин Павел Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Алексеенко Алексей Виктоович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Грищенко Людмила Федоровна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Захаров Вячеслав Яковлевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Зеленов Вадим Вениаминович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Картавых Дмитрий Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Катаева Лилия Григорьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Клыпин Андрей Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Мамедова Ольга Петровна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Мелихов Василий Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Морева Екатерина Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Мурашов Александр Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Никитин Александр Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Родионова Айгуль Жамбуловна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Романов Алексей Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Смирнова Алина Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Устимов Дмитрий Александровч
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Фомичев Владимир Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Шеменина Инна Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
арбитр Мартьянов Денис Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Ещё 8 участников

Дело 2-1-169/2022 ~ М-1-148/2022

В отношении Захарова В.Я. рассматривалось судебное дело № 2-1-169/2022 ~ М-1-148/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Урицком районном суде Орловcкой области в Орловской области РФ судьей Большаковой Т.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Захарова В.Я. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 мая 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Захаровым В.Я., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1-169/2022 ~ М-1-148/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.04.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): →
из жилого помещения, принадлежащего на праве собственности
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Орловская область
Название суда
Урицкий районный суд Орловcкой области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Большакова Т.Н.
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
25.05.2022
Стороны по делу (третьи лица)
директор БСУ СО ОО "Богдановский дом интернат для престарелых и инвалидов"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
5725001089
ОГРН:
1025702256865
Захаров Вячеслав Яковлевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Урицкий межрайонный прокурор Орловской области
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
ИНН:
5753017683
ОГРН:
1025700836050
Судебные акты

УИД 57RS0019-01-2022-000229-83 Производство № 2-1-169/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 мая 2022 года пгт. Нарышкино

Урицкий районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Большаковой Т.Н.,

с участием представителя заявителя БСУ СО ОО «Богдановский дом-интернат для престарелых и инвалидов» Жеронкиной М.В.,

старшего помощника Урицкого межрайонного прокурора Орловской области Ерошенко Ю.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кравчук О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по заявлению директора Бюджетного стационарного учреждения социального обслуживания Орловской области «Богдановский дом-интернат для престарелых и инвалидов» к Захарову Вячеславу Яковлевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

директор Бюджетного стационарного учреждения социального обслуживания Орловской области «Богдановский дом-интернат для престарелых и инвалидов» (далее – БСУ СО ОО «Богдановский дом-интернат для престарелых и инвалидов») обратился в суд с заявлением к Захарову Вячеславу Яковлевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета

В обоснование заявленных требований указано, что с 2013 года в БСУ СО ОО «Богдановский дом-интернат для престарелых и инвалидов» проживал ответчик Захаров В.Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который был зарегистрирован в жилом помещении по адресу: <адрес>, принадлежащем истцу на праве оперативного управления. 13.12.2021 Захаров В.Я. был отчислен из интерната, в связи с расторже...

Показать ещё

...нием договора вследствие самовольного ухода из учреждения, в настоящее время ответчик находится в розыске.

В связи с чем истец, просит суд прекратить право пользования ответчиком Захаровым В.Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения жилым помещением по адресу: <адрес>, а также снять ответчика Захарова В.Я. с регистрационного учета в жилом помещении по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель заявителя БСУ СО ОО «Богдановский дом-интернат для престарелых и инвалидов» Жеронкина М.В. отказалась от заявленных исковых требований к Захарову В.Я. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, в связи с добровольным снятием ответчика с регистрационного учета, просила суд прекратить производство по гражданскому делу.

Старший помощник Урицкого межрайонного прокурора Орловской области Ерошенко Ю.С. не возражала относительно принятия судом отказа от заявленных исковых требований, не настаивала на рассмотрении гражданского дела по существу.

Заинтересованное лицо Захаров В.Я. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом, заявлений, ходатайств суду не представил, о причинах неявки не сообщил.

Суд на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, связанные с невозможностью повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, разъяснены судом и понятны истцу.

Отказ представителя заявителя БСУ СО ОО «Богдановский дом-интернат для престарелых и инвалидов» Жеронкиной М.В. от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает охраняемых законом интересов.

Таким образом, суд полагает, что имеются все основания для принятия отказа от заявления и прекращения производства по данному гражданскому делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ представителя заявителя БСУ СО ОО «Богдановский дом-интернат для престарелых и инвалидов» Жеронкиной М.В. от заявленных требований к Захарову Вячеславу Яковлевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Производство по гражданскому делу по заявлению директора Бюджетного стационарного учреждения социального обслуживания Орловской области «Богдановский дом-интернат для престарелых и инвалидов» к Захарову Вячеславу Яковлевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд через Урицкий районный суд Орловской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий Т.Н. Большакова

Свернуть
Прочие