Захарова Ана Анатольевна

Дело № 2 -165-2013

Заочное решение

Именем Российской Федерации

«05» марта 2013 года г. Киржач

Киржачский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Колокиной И.И.

при секретаре Самохиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Киржаче гражданское дело по иску ОАО «<данные изъяты>» к Захаровой А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек,

установил:

ОАО «<данные изъяты>» обратился в суд с иском к Захаровой А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек по тем основаниям, что обязательство ответчиком надлежащим образом не исполняется.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Захарова А.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена.

Суд с учетом согласия истца на принятие заочного решения по делу счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Банком «<данные изъяты>» реорганизованным в ОАО «<данные изъяты>» и Захаровой А.А. заключен договор о выпуске и обслуживании карты <данные изъяты>, что подтверждается заявлением на получение карты, условиями получения и использования карты и Тарифами на осуществление расчетов по операциям с картами.

ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил ответчику кредит по Карте с лимитом <данные изъяты> рублей. Плата за пользование кред...

...итом установленная тарифом составила <данные изъяты> % годовых от суммы задолженности.

В соответствии с условиями получения и использования карты ответчик принял на себя обязательство по уплате ежемесячных минимальных платежей с 1 по 25 число календарного месяца, следующего за расчетным периодом, до момента полного исполнения своих обязательств (п.п 5.9, 5.10 Условий). Минимальный платеж, подлежащий уплате в текущем Платежном периоде включает в себя сумму погашения и общую сумму процентов за пользование кредитом за прошедший расчетный период и равен 10 % от суммы задолженности, а также просроченной задолженности, неустойку (п. 5.11 Условий, п. 13, 15, 16 Тарифов).

В нарушение п.п. 5.9 - 5.11 Условий в установленные сроки от ответчика денежные средства не поступали, в результате чего образовалась задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику требование о погашении задолженности по кредиту, досрочном возврате кредита, уплате процентов на сумму кредита и соответствующих сумм пени и штрафа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Положениями ч. 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Учитывая, что ответчиком нарушались сроки возврата очередной части займа, суд приходит к выводу, что истец вправе требовать от ответчика досрочного возврата суммы займа с процентами.

Суд соглашается с расчетом суммы задолженности Захаровой А.А. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, представленным истцом.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО «<данные изъяты>» к Захаровой А. А.ьевне о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд присуждает в пользу ОАО «<данные изъяты>» с Захаровой А.А. расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ОАО «<данные изъяты>» к Захаровой А. А.ьевне удовлетворить.

Взыскать с Захаровой А. А.ьевны в пользу ОАО «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Взыскать с Захаровой А. А.ьевны в пользу ОАО «<данные изъяты>» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Ответчик вправе подать в Киржачский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение месяца по истечении срока для подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.И. Колокина

Решение в законную силу не вступило

Судья И.И. Колокина