Захарова Зинаида Дмитриевна
Дело 2-1887/2025 ~ М-501/2025
В отношении Захаровой З.Д. рассматривалось судебное дело № 2-1887/2025 ~ М-501/2025, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Ярославля в Ярославской области РФ судьей Холиновой Н.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Захаровой З.Д. Судебный процесс проходил с участием истца.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Захаровой З.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) →
по договору ОСАГО
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 5405486959
- КПП:
- 540501001
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 5405999414
- КПП:
- 540501001
- ОГРН:
- 1175476044457
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 7710045520
- ОГРН:
- 1027700042413
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 9-3672/2017 ~ М-3663/2017
В отношении Захаровой З.Д. рассматривалось судебное дело № 9-3672/2017 ~ М-3663/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Домодедовском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Жуковой С.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Захаровой З.Д. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 ноября 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Захаровой З.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-1296/2018 ~ М-4434/2017
В отношении Захаровой З.Д. рассматривалось судебное дело № 2-1296/2018 ~ М-4434/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Домодедовском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Жуковой С.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Захаровой З.Д. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 марта 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Захаровой З.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
ИСТЦОМ НЕ СОБЛЮДЕН ДОСУДЕБНЫЙ ПОРЯДОК УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРА
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 марта 2018года г. Домодедово
Домодедовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Жуковой С.С.
при секретаре Панфилове А.А.
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело №2-1296/2018 по иску ФИО3 к Администрации городского округа Домодедово о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации, суд
УСТАНОВИЛ:
Истица, является совладельцем 8/9 долей жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, мкр.Встряково, <адрес> г/о Домодедово с иском о признании за ней права собственности на целый земельный участок площадью 1276 кв.м. в порядке приватизации.
В предварительном судебном заседании истица и ее представитель требования поддержали, при этом пояснили суду, что границы земельного участка не определялись в соответствии с требованиями земельного законодательства. В досудебном порядке Администрация г/о Домодедово в ответе от ДД.ММ.ГГГГ рекомендовала установить границы земельного участка и заявить о своем праве не на целый участок, а на 8/9 долей соразмерной праве на жилой дом. Истица пояснила, что указанные в ответе рекомендации она не исполнила и решила обратиться в суд с настоящим иском. Её представитель поддержал позицию доверительницы и пояснил, что до настоящего времени объект права - земельный участок не сформирован по причине невозможности получения подписи совладельца жилого дома.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался.
Выслушав пояснение истиц, изучив материалы гражданского дела, с...
Показать ещё...уд приходит к следующему выводу.
Согласно ст.39 Устава основным направлением деятельности Администрации городского округа Домодедово является, в том числе, использование земель.
Таким образом, правомочным лицом на разрешение вопросов связанных с землепользованием, в том числе на утверждение схемы расположения земельного участка является Администрация городского округа Домодедово.
Постановлением администрации городского округа Домодедово от ДД.ММ.ГГГГ за № утвержден Административный регламент предоставления муниципальной услуги «Утверждение схемы расположения земельного участка на кадастровом плане или кадастровой карте соответствующей территории» согласно которому определен обязательный порядок обращения заявителя ( п.3.1.1.) в муниципальный орган с заявлением по установленной в приложении № форме. Выдача заявителю постановления органа местного самоуправления предусмотрена п.3.1.5. ФИО4 Регламента предусмотрен порядок обжалования решений и бездействий муниципального органа либо должностного лица.
Судом установлено, что истца в орган местного самоуправления Администрацию городского округа Домодедово, уполномоченным разрешать вопросы с землепользованием и утверждении схемы размещения земельного участка в досудебном порядке не обращалась.
Следовательно, объект права - земельный участок в соответствии с требованиями земельного законодательства не сформирован, истце не было отказано органом местного самоуправления в его приватизации в соответствии с её долей в праве собственности на жилой дом. Согласно ст.19 Земельного кодекса РФ с подпунктами предусмотрено право гражданина на однократную передачу земельного участка в собственность бесплатно с соблюдением указанной в законе процедуре, которую истица не исполнила. На основании вышеизложенного обращение истицы в суд с иском о признании права собственности за земельный участок преждевременно, ею не соблюден досудебный порядок спора.
Согласно ч.1 ст.222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, в случае если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории исковых требований досудебный порядок урегулирования спора.
Из вышеизложенного суд приходит к выводу об оставлении иска без рассмотрения.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ч.1 ст.222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № по иску ФИО3 к Администрации городского округа Домодедово о признании права собственности на земельный участок бесплатно ( в порядке приватизации) оставить без рассмотрения.
Разъяснить истице право на обращение в Администрацию городского округа Домодедово с заявлением и приложением документов, предусмотренным Регламентом об утверждении границ земельного участка. После формирования объекта права истица вправе обратиться в Администрацию городского округа Домодедово с заявлением и приложением документов о передаче ей земельного участка ( доли в праве) в собственность бесплатно. В случае незаконного отказа органа местного самоуправления в формирования границ земельного участка и отказа в передаче земли в собственность бесплатно истца может обжаловать в суд действия должностного лица в общем порядке.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в 15-ти дневный срок путем подачи частной жалобы через Домодедовский городской суд.
Председательствующий С.С.Жукова
Свернуть