Захарову Евгению Петровичу

Дело №2-763/2023

УИД: 24RS0050-01-2023-000914-39

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 декабря 2023 года с. Сухобузимское

Сухобузимский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Андреева А.С.,

при секретаре Гасперской О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к Лесовому Алексею Александровичу о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ГСК «Югория» обратилось с исковым заявлением в суд к Лесовому А.А. с требованиями о взыскании в порядке возмещения ущерба в размере 400 000 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 7000 рублей, мотивируя требования тем, что 07.05.2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, виновником которого является ответчик, риск гражданской ответственности Лесового А.А. не был застрахован.

Представитель истца – Акционерного общества «ГСК «Югория» Куценко К.С., действующий на основании доверенности от 28.03.2022 г., в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно просительной части искового заявления просил рассмотреть заявление в его отсутствие.

Ответчик Лесовой А.А. в судебное заседание не явился, конверт с извещением вернулся в адрес суда за истечением срока хранения.

Третьи лица – представитель АО «АльфаСтрахование», Захаров Е.П., Доровских А.В., Щербенков И.В. в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного заседания извещались ...

...надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процессов.

В соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно адресной справке, представленной на запрос суда Миграционным пунктом ОП МО МВД России «Емельяновский», Лесовой Алексей Александрович, 25.11.1976 года рождения, снят с регистрационного учета 06.07.2023 г., в связи со смертью.

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Лесовой Алексей Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениями Сухобузимского ТОА ЗАГС Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ №

Настоящее исковое заявление направлено истцом в Сухобузимский районный суд Красноярского края 22.11.2023 года заказной почтовой корреспонденцией, то есть после смерти гражданина.

Установив, что в суд с настоящим иском истец обратился после смерти ответчика, с учетом разъяснений, данных в абз. 2 п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд полагает прекратить производство по делу, так как гражданское процессуальное законодательство РФ не предусматривает возможность обращения в суд с иском к умершему гражданину, а в силу ст. 17 ГК РФ правоспособность ответчика прекратилась в связи со смертью еще до предъявления истцом иска, в связи с чем, дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу №2-763/2023 по исковому заявлению Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к Лесовому Алексею Александровичу о возмещении ущерба в порядке суброгации.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Красноярский краевой суд через Сухобузимский районный суд Красноярского края.

Копия верна

Председательствующий А.С. Андреев