Захарян Лилия Комоевна

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Петропавловск-Камчатский 18 октября 2024 года

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Денщик Е.А., при секретаре Налетовой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Захарян Лилии Камоевны о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» предъявило в суде иск к наследственному имуществу ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указало на то, что 1 февраля 2021 года между ним и ФИО5 был заключен кредитный договор № на сумму 30 000 рублей сроком на 120 месяцев и уплатой 0 % годовых за пользование кредитными средствами. 9 апреля 2021 года заемщик умер. Ссылаясь на неисполнение заемщиком обязательств по кредитному договору, просило взыскать с наследственного имущества ФИО5 задолженность по кредитному договору в виде основного долга в размере 26 843 рублей 34 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 005 рублей 30 копеек.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве ответчика привлечена Захарян Л.К.

В судебное заседание ПАО «Совкомбанк» представителя для участия не направило, о времени и месте извещено надлежащим образом, заявлений и ходатайств не представило.

Захарян Л.К. участия в судебном заседании не принимала, о времени и месте извещалась в установленном законом порядке по последним известным местам жительства и регистрации, о причинах неявки ...

...не сообщила, заявлений и ходатайств не представила.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ, то есть правила, регулирующие отношения по договору займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ст.ст. 1111, 1112, 1175 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п.п. 58, 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 1 февраля 2021 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО5 был заключен кредитный договор № с лимитом кредитования до 30 000 рублей сроком на 120 месяцев с условием уплаты 10 % годовых за пользование кредитными средствами (0% годовых в течение льготного периода кредитования – 36 месяцев) (л.д. 8-9).

Согласно выписке по счету, ФИО5 в период с февраля по апрель 2021 года пользовалась кредитными средствами по вышеуказанному договору (л.д. 10).

Из данной выписки по счету также следует, что обязательства по возврату основного долга в установленный договором срок заемщиком не исполнялись, последним допущена неоднократная просрочка оплаты основного долга.

9 апреля 2021 года ФИО5 умерла (л.д. 106).

Как следует из материалов наследственного дела №, наследником, принявшим наследство после смерти ФИО5, является ее дочь Захарян Л.К., которая приняла наследство в виде жилого <адрес> области, денежных средств в ПАО «Сбербанк» на счетах №№, квартиры с кадастровым номером № (л.д. 106-112).

На основании изложенного, принимая во внимание, что смерть должника ФИО5 по кредитному договору № от 1 февраля 2021 года не влечет прекращения обязательств по заключенному договору, наследник, принявший наследство после ее смерти, становится должником и несет обязанности по исполнению кредитных обязательств наследодателя со дня открытия наследства (смерти должника).

Согласно представленному расчету исковых требований, по состоянию на 30 мая 2023 года задолженность по договору перед банком в виде основного долга составляет 26 843 рубля 34 копейки (л.д. 6-7).

Оснований не согласиться с представленным истцом расчетом у суда не имеется, он являются арифметически верным, соответствует условиям кредитного договора. Контррасчета спорной задолженности ответчиком в соответствие со ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Учитывая, что доказательств, подтверждающих погашение задолженности по кредитному договору, равно как и свидетельствующих о меньшем размере задолженности, ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика спорной задолженности являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из материалов дела, истцом при обращении в суд понесены судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме 1 005 рублей 30 копеек, которые подлежат компенсации истцу за счет ответчика (л.д. 4).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Захарян Лилии Камоевны о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Захарян Лилии Камоевны (паспорт №) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) задолженность по кредитному договору № от 1 февраля 2021 года по состоянию на 30 мая 2023 года в виде основного долга в размере 26 843 рублей 34 копеек, судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 1 005 рублей 30 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, с указанием уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Петропавловск-

Камчатского городского суда подпись

Копия верна

Судья Петропавловск-

Камчатского городского суда Е.А. Денщик

Мотивированное решение составлено со дня окончания судебного разбирательства 30 октября 2024 года.