Захваткин Петр Финогенович

Дело № 2-425/2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 сентября 2016 года с. Туринская Слобода

Слободо-Туринский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Сергеевой Е.В.,

при секретаре Налимовой В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Сладковского сельского поселения <адрес> муниципального района <адрес> к Захваткину ФИО4 о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Сладковского сельского поселения <адрес> муниципального района <адрес> обратилась в суд с иском к Захваткину ФИО5 о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю.

В обоснование иска указано, что во исполнение Указа Президента РФ от 27.12.1991 № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Постановления Правительства РФ от 29.12.1991 № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Постановления Правительства РФ от 04.09.1992 № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», Указа Президента Российской Федерации от 27.10.1992 № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» постановлением главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в коллективно-долевую собственность граждан реорганизуемого коллективного предприятия - «<данные изъяты>» в количестве <данные изъяты>, в числе которых указан и ответчик, в коллективно-долевую собственность было предоставлено <данные изъяты> га земель сельскохозяйственного назна...

...чения, с определением размера доли каждого собственника в <данные изъяты> га.

Руководствуясь положениями Федерального закона от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», определяющей порядок признания земельных долей невостребованными, администрацией Сладковского сельского поселения в газете «<данные изъяты>», являющейся приложением к общественно-политической газете «<данные изъяты>», от ДД.ММ.ГГГГ № (№) опубликован список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными. С момента публикации принимались письменные возражения лиц, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей. Лица, заявившие возражения, были исключены из списка невостребованных земельных долей. ДД.ММ.ГГГГ администрацией сельского поселения в газете «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ № (№) было опубликовано информационное сообщение о проведении общего собрания участников долевой собственности для утверждения списка невостребованных земельных долей. Указанная информация также размещена в сети Интернет. Однако в назначенное время общее собрание участников долевой собственности не состоялось в виду отсутствия кворума. Постановлением главы администрации Сладковского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № был утвержден список невостребованных земельных долей к/х «<данные изъяты>», которое опубликовано в газете «<данные изъяты>», являющейся приложением к общественно-политической газете «<данные изъяты>», от ДД.ММ.ГГГГ № (№). В указанном списке значится и земельная доля ответчика, от которого в установленном порядке не поступило каких-либо возражений по поводу включения его земельной доли в список невостребованных.

В связи с изложенным просит признать право муниципальной собственности Сладковского сельского поселения <адрес> муниципального района <адрес> на одну невостребованную земельную долю, размером <данные изъяты> га, принадлежащую ответчику на праве коллективно-долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный на землях бывшего крестьянского хозяйства «<данные изъяты>», с местоположением: <адрес>

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Захваткин ФИО6. в судебное заседание не явился, о слушании по делу был уведомлен надлежащим образом. О причинах неявки ответчик суд не известил, об отложении рассмотрения дела не просил. Подал в суд заявление о признании заявленных исковых требований в полном объеме.

Согласно части 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание и предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, а ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом установлено, что ответчик в добровольном порядке признал исковые требования, о чем подал письменное заявление, последствия признания иска ем понятны. Признание ем иска, по мнению суда, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, подлежит принятию судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, ст. 195-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Признать право муниципальной собственности Сладковского сельского поселения <адрес> муниципального района <адрес> на одну долю, принадлежащую Захваткину ФИО7 на праве коллективно-долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный на землях бывшего крестьянского хозяйства «<данные изъяты>», с местоположением: <адрес> размером <данные изъяты> га.

Решение суда может быть обжаловано сторонами апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в <адрес> областной суд через Слободо-Туринский районный суд.

В случае пропуска указанного срока по уважительным причинам он может быть восстановлен судом, вынесшим решение, по заявлению этого лица, поданного одновременно с апелляционной жалобой.

Не использование лицами, участвующими в деле, право на апелляционное обжалование может послужить препятствием для пересмотра решения в кассационном порядке.

Решение изготовлено печатным способом в совещательной комнате с помощью компьютерной техники.

Судья Е.В. Сергеева