Заимов Вячеслав Витальевич

Дело № 5- 11/2025

78RS0015-01-2025-000025-42

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 января 2025 года Санкт-Петербург

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Волгиной А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Заимова В.В.,

рассмотрев в помещении Невского районного суда Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, ул. Ольги Берггольц, д. 12, зал 442, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

Заимова Вячеслава Витальевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Ленинграда, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес> не привлекавшегося в течение года к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

Заимов В.В. совершил административное правонарушение, заключающееся в неповиновении законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

07 января 2025 года в 11 час. 15 мин. по адресу: <адрес> Заимов В.В. остановлен инспектором ДПС взвода №2 отдельной роты Госавтоинспекции УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга Потехиным Д.С. за нарушение требований п. 4.3 Правил дорожного движения. При этом, Заимов В.В. вел себя вызывающе, пытался продолжить дальнейшее движение, отказывался предъявлять документы, удостоверяющие личность, отказывался пройти в служебный автомобиль, пытался скрыться, чем оказал неповиновение сотруднику полиции, действующему в соответствии с п. 2 п.1 ст. 13 Федерального закона о...

...т 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебное заседание Заимов В.В. доставлен, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, свою вину признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав показания Заимова В.В., изучив и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает его вину установленной и доказанной.

В соответствии ч.1 ст.19.3 КоАП РФ административная ответственность наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» установлены обязанности полиции, к которым относятся, в том числе следующие: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п.2 п.1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 13 п. 14 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право, в том числе, требовать от граждан прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте)

В соответствии с ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела, 07 января 2025 года в 11 час. 15 мин. по адресу: Санкт-Петербург, пер. Матюшенко у <адрес>, Заимов В.В. остановлен инспектором ДПС взвода №2 отдельной роты Госавтоинспекции УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга Потехиным Д.С. за нарушение требований п. 4.3 Правил дорожного движения. При этом, Заимов В.В. вел себя вызывающе, пытался продолжить дальнейшее движение, отказывался предъявлять документы, удостоверяющие личность, отказывался пройти в служебный автомобиль, пытался скрыться, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Вина Заимова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается представленными доказательствами:

- данными протокола № от 09 января 2025 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, составленном в отношении Заимова В.В., в полном соответствии с положениями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором отражено событие административного правонарушения и дана его юридическая квалификация;

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение № от 07 января 2025 года;

- протоколом АЗ № от 07 января 2025 года об административном задержании Заимова В.В.;

- письменными объяснениями инспектора ДПС взвода 2 ОР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга Потехина Д.С., согласно которым находясь по адресу: Санкт-Петербург, пер.

Матюшенко, <адрес> около 11:15 07 января 2025 года, при осуществлении работы по обеспечению безопасности дорожного движения и охране общественного порядка, в том числе по предупреждению и пресечению нарушений ПДД РФ пешеходами, мною, за нарушение требований п. 4.3 ПДД РФ (переход проезжей части в неустановленном для этого месте, при наличии в непосредственной близости пешеходного перехода) остановлен Займов Вячеслав Витальевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который изначально повел себя вызывающе, пытался продолжить дальнейшее движение, предъявить документы не смог, сославшись на их отсутствие. Инспектором озвучено требование оставаться на месте до составления материалов дела об административном правонарушении, предусмотренных ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ. При этом, Заимову В.В. разъяснена суть допущенного правонарушения. В какой-то момент, Займов В.В., воспользовавшись тем, что инспектор Потехин Д.С. отвлекся на пешехода (девушку), проигнорировав озвученное ранее требование оставаться на месте, попытался убежать, но был остановлен. Требования проследовать к патрульному автомобилю Займов В.В. игнорировал, пытался вырваться. Для препровождения к патрульному автомобилю, с целью доставления Заимова В.В. в отдел полиции, в отношении него применена физическая сила;

- письменными объяснениями инспектора ДПС взвода №2 отдельной роты Госавтоинспекции УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга Велюханова К.П.;

- рапортами инспекторов ДПС взвода 2 ОР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга Потехина Д.С., Велюханова К.П. о задержании Заимова В.В. и его доставлении в 10 отдел полиции УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга

- видеозаписями обстоятельств совершения административного правонарушения;

- копиями протокола об административном правонарушении, а также постановления о назначении административного наказания по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, вынесенными в отношении Заимова В.В.;

- сведениями баз данных ГИСМУ, ИБД-Ф, ИЦ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в отношении Заимова В.В.

Оценивая представленные доказательства в совокупности, судья считает их достоверными и бесспорными, подтверждающими наличие события административного правонарушения и виновность Заимова В.В. в его совершении.

Законность действий сотрудников полиции сомнений не вызывает. Сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по обеспечению безопасности общественного порядка, их действия соответствовали положениям Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции».

Действия Заимова В.В. содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих вину обстоятельств: раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, личность Заимова В.В., не привлекавшегося в течение года к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, суд, руководствуясь принципом соразмерности и справедливости при назначении наказания, приходит к выводу о возможности достижения целей административного наказания, установленных в ст.3.1 КоАП РФ, посредством назначения лицу административного наказания в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией данной статьи.

Учитывая изложенное, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Заимова Вячеслава Витальевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня получения его копии в Санкт-Петербургский городской суд через Невский районный суд Санкт-Петербурга.

Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья А.В. Волгина