Заинчковская Екатерина Игоревна

<данные изъяты>

Дело № 2-852/379-2024

УИД 46RS0025-01-2024-000309-26

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 августа 2024 года г.Курск

Курский районный суд Курской области в составе:

председательствующего - судьи Старковой Е.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Поляковым М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО МФК «Займер» к Заинчковской Екатерине Игоревне о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ПАО МФК «Займер» в лице представителя Пигаль П.И. обратилось в суд с исковым заявлением к Заинчковской Е.И. о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Заинчковской Е.И. и ООО МФК «Займер» заключен договор займа №, согласно которому взыскатель передал должнику денежные средства в размере 30 000 руб., а должник обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере 292% годовых в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Договор был заключен в электронном виде посредством использования функционала сайта взыскателя в сети Интернет по адресу www.zaymer.ru. Для получения займа Заинчковской Е.И. была подана заявка через Сайт с указанием паспортных данных и иной информации. Одновременно при подаче заявки на получение займа заемщик направил займодавцу согласие на обработку персональных данных, присоединился к правилам предоставления и обслуживания потребительских займов ООО МФК «Займер», Общим условиям договора потребительского займа и Соглашению об использовании аналога собственноручной подписи. Денежные средства истцом были переведены на счет заемщика. Между тем, Заинчковская Е.И. обязательства по возврату суммы основного долга и процентов не исполнила, в результате чего за ней образовалась задолженность в размере 68 360 руб. 00 коп., ...

...из которой: 30 000 руб. 00 коп. – сумма займа; 7 200 руб. 00 коп. – проценты по договору за 30 дней пользования займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 29 122 руб. 68 коп. – проценты за 175 дней пользования займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 2 037 руб. 32 коп. – пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которую истец просит взыскать свою пользу наряду с понесенными расходами на оплату государственной пошлины в размере 2 250 руб. 80 коп.

Истец ПАО МФК «Займер» в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенным о дне, месте и времени его проведения, своего представителя не направил, обращаясь с исковым заявлением, в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ просил суд рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Ответчик Заинчковская Е.И. в судебное заседание не явилась, о дне, месте, времени слушания дела извещалась по адресу регистрации по месту жительства согласно адресной справке. Согласно уведомлению о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором в адрес ответчика направлено судебное извещение, имеются сведения о том, что ДД.ММ.ГГГГ срок хранения заказного почтового отправления истек, выслано обратно отправителю.

В силу ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии с ч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершении отдельного процессуального действия.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Ответчик считается извещенным о слушании дела надлежащим образом, согласно разъяснениям, содержащимся, в п.п. 67,68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", поскольку он уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем судебные извещения возвращены по истечении срока хранения.

При данных обстоятельствах, учитывая надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, принимая во внимание согласие представителя истца на вынесение заочного решения, суд на основании ч.1 ст.233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором, при этом проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа, если отсутствует иное соглашение между сторонами (пункт 2 статьи 809 ГК РФ).

Из положений п.1 ст.432 ГК РФ следует, что договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

На основании ч.2 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключён путём составления одного документа, подписанного сторонами, а также путём обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признаётся информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

В соответствии с п. 3 ст. 2 Указания Банка России «Базовый стандарт защиты прав и интересов физических и юридических лиц - получателей финансовых услуг, оказываемых членами саморегулируемых организаций в сфере финансового рынка, объединяющих микрофинансовые организации» (утв. Банком России ДД.ММ.ГГГГ) онлайн-заём – договор микрозайма, заключённый с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» или иным разрешённым законом способом, при котором взаимодействие получателя финансовой услуги с микрофинансовой организацией осуществляется дистанционно, и сумма займа, по которому предоставлена получателю финансовой услуги в безналичной форме (включая перевод денежных средств без открытия счёта).

Согласно п.14 ст.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьёй, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим её принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

Таким образом, договор потребительского кредита (займа) между сторонами может быть заключён в электронном виде через систему электронного взаимодействия.

Гражданский кодекс Российской Федерации не устанавливает обязанности сторон использовать при заключении договора в электронной форме какие-либо конкретные информационные технологии и (или) технические устройства. Таким образом, виды применяемых информационных технологий и (или) технических устройств должны определяться сторонами самостоятельно.

К числу информационных технологий, которые могут использоваться при заключении договоров в электронной форме, в частности, относятся: технологии удалённого банковского обслуживания; обмен письмами по электронной почте; использование SMS-сообщений.

В соответствии с положениями ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу требований ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО МФК «Займер» и Заинчковской Е.И. заключен договор займа № на сумму 30 000 руб. сроком на 30 дней с процентной ставкой 292% годовых. По условиям договора заемщик был обязан вернуть единовременно сумму займа в размере 30 000 руб. и начисленные проценты в размере 7 200 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно (л.д.16-19).

Договор был заключен в электронном виде посредством использования функционала сайта Взыскателя в сети Интернет по адресу: www.zaymer.ru (далее Сайт).

Для получения вышеуказанного займа Заинчковской Е.И. была подана заявка через Сайт с указанием номера телефона, паспортных данных, номера банковской карты, заполнения анкеты.

При этом подача Заявки на получение займа возможна Заемщиком только после создания учетной записи и посредством ее использования.

Одновременно при подаче Заявки на получение займа Заемщик направил Займодавцу Согласие на обработку персональных данных, присоединился к правилам предоставления и обслуживания потребительских займов ООО МФК «Займер», общим условиям договора потребительского займа к Соглашению об использовании аналога собственноручной подписи.

Заемщик, не присоединившийся к вышеуказанным документам, технически лишается возможности перейти к следующему этапу регистрации. Заявка проверяется в автоматическом режиме в специализированной программе оценки кредитоспособности заемщиков. Заемщик подписывает договор займа аналогом собственноручной подписи в соответствии с п.2 ст.160 Гражданского кодекса РФ.

Порядок использования аналога собственноручной подписи (АСП) определяется Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи. АСП состоит из индивидуального ключа (кода) с использованием учетной записи заемщика, а также информации, присоединяемой к подписываемым электронным документам, которая позволяет идентифицировать заемщика.

Индивидуальный ключ (код) направляется заемщику посредством смс на его телефонный номер, указанный в заявке на получение займа, после ознакомления заемщика с условиями договора займа в личном кабинете и подтверждения согласия с его условиями.

Полученный заемщиком индивидуальный ключ (СМС-код), согласно нормам Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 63-ФЗ «Об электронной подписи» является простой электронной подписью.

С момента введения в личном кабинете заемщика в специальном интерактивном поле индивидуального кода договор займа (договор публичной оферты) считается заключенным.

Так, на номер мобильного телефона заемщика, указанный в анкете как ее контактный, было направлено смс-сообщение, которое содержало такой индивидуальный код.

Также на номер мобильного телефона заемщика, указанный в анкете как контактный, направлено смс-сообщение о поступлении на счет заемщика денежных средств по договору займа, что подтверждает факт подписания договора займа и получения денежных средств.

В соответствии с п. 2 Индивидуальных условий договора займа вступает в силу с момента перечисления денежных средств заемщику со счета займодавца и действует до полного выполнения сторонами обязательств по договору. Срок пользования суммой займа по договору оставляет 30 дней. Дата возврата суммы займа и начисленных процентов ДД.ММ.ГГГГ.

Подтверждением перечисления на банковский счет ответчика денежной суммы в размере 30 000 руб. истцом представлена справка о перечислении денежных средств клиенту безналичным способом, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ по указанному в анкете заемщика счету была совершена операция перевода денежных средств в сумме 30 000 рублей в рамках перечисления займа.

Договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО МФК «Займер» и Заинчковской Е.И. на сумму 30 000 рублей 00 копеек, отвечает требованиям ст.808 ГК РФ, оснований для его оспаривания, предусмотренных ст.812 ГК РФ, суду не представлено.

Из указанного следует, что ПАО МФК «Займер» обязательства по выдаче денежных средств в указанном размере выполнены в полном объеме, то есть созданы условия для выполнения обязательств со стороны заемщика, указанных в данном договоре.

Из пункта 4 Индивидуальных условий следует, что на ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка по договору займа составляет 292 % годовых.

Согласно п.6 Индивидуальных условий сумма начисленных процентов за 30 календарных дней пользования суммой займа по договору оставляет 7 200 рублей. Заемщик обязуется вернуть сумму займа и начисленных процентов единовременным платежом в дату, указанную в п.2 настоящих индивидуальных условий, то есть ДД.ММ.ГГГГ.

Заемщик обязан уплатить займодавцу проценты по договору потребительского займа на возвращенную сумму включительно до дня фактического возврата соответствующей суммы потребительского займа или ее части (п. 7 Индивидуальных условий).

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий за неисполнение обязательств по возврату суммы займа и начисленных процентов в срок, установленный договором займа, с первого дня нарушения условий договора потребительского займа непогашенную часть суммы займа продолжают начисляться проценты, а также начинает начисляться пеня в размере 20% годовых непогашенную часть суммы основного долга.

Согласно выписке по счету в период пользования заемными денежными средствами ответчиком ДД.ММ.ГГГГ произведены перечисления суммы в счет оплаты просроченных процентов в общем размере 640 руб. (л.д.13).

Поскольку ответчик до настоящего времени не вернул долг и проценты в предусмотренный срок, истец произвел расчет задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 68 360 руб. 00 коп., из которой: 30 000 руб. 00 коп. – сумма займа; 7 200 руб. 00 коп. – проценты по договору за 30 дней пользования займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 29 122 руб. 68 коп. – проценты за 175 дней пользования займом за период с ДД.ММ.ГГГГ пот ДД.ММ.ГГГГ; 2 037 руб. 32 коп. – пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Оснований не доверять расчету истца у суда не имеется, поскольку он составлен в соответствии с условиями заключенного договора займа, с учетом внесенных заемщиком в период пользования займом денежных средств, является последовательным, согласуется с письменными материалами дела.

Доказательств отсутствия задолженности по договору либо наличия задолженности в меньшем размере ответчиком не представлено.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств подтверждается материалами дела, им не опровергнут, доказательств погашения суммы задолженности полностью либо в ином размере суду не представлено.

Как следует из материалов дела, до обращения в суд с настоящим иском ПАО МФК «Займер» обращалось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа, мировым судьей судебного участка судебного района г. Фатежа и Фатежского района Курской области 09 февраля 2024 года был выдан судебный приказ о взыскании с Заинчковской Е.И. задолженности. В связи с поступившими возражениями должника определением того же мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ отменен.

Поскольку судом установлено неисполнение ответчиком обязательств по возврату суммы займа, факт просрочки исполнения обязательства по договору, суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы выданного займа в размере 30 000 руб.

Проверяя представленный истцом расчет задолженности относительно суммы взыскиваемых с ответчика процентов в размере 36 322 руб. 68 коп. и пени в сумме 2 037 руб. 32 коп., суд исходит из следующего.

Согласно ч.24 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе) (в редакции, действующей на момент заключения спорного договора) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в редакции, действовавшей на момент заключения договора, Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению (ч.8).

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учётом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования, получение заёмщиком на свой банковский счёт, открытый у кредитора, заработной платы, иных регулярных выплат, начисляемых в связи с исполнением трудовых обязанностей, и (или) пенсий, пособий и иных социальных или компенсационных выплат (ч.9).

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 292 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.

Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключённых в 3 квартале 2023 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения в сумме до 30 000 руб. включительно были установлены Банком России в размере 292,00% годовых, при их среднерыночном значении 328,124% годовых, при сроке возврата до 30 дней; а при сроке возврата от 61 до 180 дней в сумме до 30 000 руб. включительно - в размере 292,00% годовых, при их среднерыночном значении 342,650% годовых.

Следовательно, к заключённому между сторонами договору микрозайма должны применяться именно эти ограничения в части установления полной стоимости займа и начисления процентов по договорам потребительского займа (микрозайма).

Так, займодавец вправе требовать с заёмщика взыскания процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за срок действия договора) в размере 7 200 руб. 00 коп., исходя из расчета: 30 000 руб. (основной долг), умноженные на 292% (ставка по договору), деленные на 365 (количество дней в году), умноженные на 30 дней (срок договора).

Размер процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из предельного значения полной стоимости потребительского займа на срок 175 день, составит 42 000 руб. 00 коп., исходя из расчета: 30 000 руб. (основной долг), умноженные на 292,00% (установленная Центробанком ставка), деленные на 365 (количество дней в году), умноженные на 175 (количество дней пользования займом).

Таким образом, с учетом вышеприведенных положений закона предельная сумма процентов, которую кредитор вправе требовать с заемщика, составляет 49 200 руб. 00 коп.

Между тем, наряду с требованиями о предельном значении полной стоимости договора займа, заключенного в соответствующем квартале, необходимо учитывать ограничение процентов и неустойки, размер которых согласно ч.24 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции, действующей на момент заключения спорного договора) не должен превышать 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа), то есть 30 000 х 130% = 39 000 руб.

Производя расчет процентов и неустойки с учетом установленных законом ограничений, суд приходит к выводу о том, что предъявленная истцом ко взысканию сумма процентов и неустойки не превышает установленного законом ограничения с учетом внесенной ответчиком суммы в счет оплаты просроченных процентов (29 122 руб. 68 коп. + 7 200 руб. + 2 037 руб.32 коп. = 38 360 руб.), а потому является обоснованной, поскольку соответствует требованиям п.24 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013г. N 353-ФЗ (ред. от 02.07.2021г.) "О потребительском кредите (займе)" (с изм. и доп., вступ. в силу с ДД.ММ.ГГГГ), Федерального закона от 02.07.2010г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» и условиям договора микрозайма и не превышает предельное значение полной стоимости потребительских займов, заключаемых с микрофинансовыми организациями в 3 квартале 2023 года.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание тот факт, что ответчик не представил доказательств, опровергающих доводы истца относительно заявленных исковых требований и свидетельствующих о надлежащем исполнении денежного обязательства в обусловленный договором срок либо о недостоверности или неправильности расчета образовавшейся задолженности по договору займа, представленного истцом, с учетом того, что задолженность по процентам не превышает законодательного ограничения размера процентов за пользование займом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО МФК «Займер» в полном объеме.

Кроме того, истцом при подаче иска в суд понесены судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Принимая во внимание положение норм действующего законодательства, поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 250 руб. 80 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО МФК «Займер» к Заинчковской Екатерине Игоревне о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с Заинчковской Екатерины Игоревны ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии № №) в пользу публичного акционерного общества МФК «Займер» №) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 68 360 (шестьдесят восемь тысяч триста шестьдесят) руб. 00 коп., из которой: 30 000 руб. 00 коп. – сумма займа; 7 200 руб. 00 коп. – проценты по договору за 30 дней пользования займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 29 122 руб. 68 коп. – проценты за 175 дней пользования займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 2 037 руб. 32 коп. – пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также государственную пошлину в размере 2 250 (две тысячи двести пятьдесят) руб. 80 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>