Заиров Уланбек Искендарбекович
Дело 5-2942/2014
В отношении Заирова У.И. рассматривалось судебное дело № 5-2942/2014 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Сургутском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Ахметшиным Р.Н. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 17 мая 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Заировым У.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
город Сургут 17 мая 2014 года
Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Ахметшин Р.Н.
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Заирова У.И.,
рассмотрев по адресу: г. Сургут, ул. Профсоюзов, 37, каб. 211, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Заирова У. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по месту пребывания по адресу: г. Сургут, <адрес> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
Заиров У.И., являясь гражданином иностранного государства – <данные изъяты> въехав на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ в порядке, не требующем получения визы, по истечении 86 суток выехал за пределы Российской Федерации и ДД.ММ.ГГГГ вновь въехал на территорию Российской Федерации, в нарушение ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ « О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (в ред. от 28.12.2013) оставаясь пребывать в городе Сургуте ХМАО-Югры без законных на то оснований по истечении 90 суток пребывания в Российской Федерации суммарно в течении одного периода в 180 суток.
В соответствии со ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (в ред. от 28.12.2013) срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в...
Показать ещё... течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.
В действиях Заирова У.И. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушение иностранным гражданином правил въезда в Российскую Федерацию, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию.
Заиров У.И. в судебном заседании показал, что вначале он въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ в порядке, не требующем получения визы. Пробыв в Российской Федерации 86 суток, он выехал за её пределы и ДД.ММ.ГГГГ вновь въехал на территорию Российской Федерации, оставался пребывать в городе Сургуте вплоть до его задержания сотрудниками полиции. Вину признает. В содеянном раскаивается.
Виновность Заирова У.И., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, подтверждается материалами дела об административном правонарушении:
- протоколом об административном правонарушении серии № от №,
- копией национального паспорта на имя Заирова У.И., в котором имеются отметки пограничных КПП о въезде данного иностранного гражданина в Российскую Федерацию 03.01.2014, о выезде его из Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ и повторном въезде в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ года,
- рапортом полицейского ОБППСП УМВД России по г. Сургуту от ДД.ММ.ГГГГ о задержании Заирова У.И. ДД.ММ.ГГГГ в г. Сургуте,
- протоколом задержания лица без № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Заирова У.И..
Оценивая в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ изложенные выше доказательства, суд признает их имеющими юридическую силу, достоверными, а совокупность их – достаточной для вывода о виновности Заирова У.И. в совершении вменяемого административного правонарушения.
В соответствии с частью 1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации выражается в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом.
При избрании вида и меры административного наказания суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Заирова У.И., его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, суд относит раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, суд не усматривает.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении и указанные в ст. 24.5 КоАП РФ, а также исключающих возможность рассмотрения дела, предусмотренных ст. 29.2 КоАП РФ, не установлено.
Согласно ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
На основании изложенного суд назначает Заирову У.И. административное наказание в виде штрафа в размере, установленном санкцией вменяемой статьи КоАП РФ.
При назначении дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации суд принимает во внимание следующие обстоятельства.
Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
Заиров У.И. совершил данное административное правонарушение впервые, законный срок пребывания на территории Российской Федерации истекает только ДД.ММ.ГГГГ года, он имеет регистрацию и место пребывания в РФ.
При указанных обстоятельствах суд не усматривает действительной необходимости в применении к Заирову У.И. дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, что соответствует конституционно закрепленному принципу справедливости наказания и обеспечивает реализацию целей административного наказания, закрепленных в ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
Признать Заирова У. И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
Разъяснить, что неуплата штрафа в течение шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу, влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Штраф подлежит зачислению на счет получателя: УМВД ХМАО-Югры (УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре), р/счет: 40101810900000010001 в РКЦ г. Ханты-Мансийска, БИК 047162000 ИНН 8601010390 КПП 860101001 ОКТМО г. Сургута 71876000 КБК 188 116 900 400 46000 140.
Судья: подпись.
Копия верна: судья
Сургутского городского суда Р.Н. Ахметшин
Свернуть