Заитова Асет Омаровна
Дело 9-10/2021 ~ М-4419/2020
В отношении Заитовой А.О. рассматривалось судебное дело № 9-10/2021 ~ М-4419/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Сунженском районном суде в Республике Ингушетия РФ судьей Бекботовой Т.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Заитовой А.О. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 января 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Заитовой А.О., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Сунженского районного суда Республики Ингушетия Бекботова Т.А., рассмотрев исковое заявление администрации сельского поселения Троицкое к ФИО2 о выселении из жилого помещения,
у с т а н о в и л:
глава администрации с.<адрес> ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о выселении из жилого помещения.
В нарушение ст. 132 ГПК РФ к заявлению не были приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, а именно, не приложены –доказательства того, что ответчик и члены его семьи фактически проживают по месту выселения и документ, подтверждающий право собственности истца на жилое помещение из которого осуществляется выселение, в связи с чем определением от ДД.ММ.ГГГГ заявление оставлено без движения с предоставлением десятидневного срока для устранения недостатков с момента получения определения.
Однако истцом недостатки, указанные в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ не устранены. Не представлен документ, подтверждающий право собственности истца на жилое помещение, из которого осуществляется выселение.
В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в указанный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными документами.
По изложенным обстоятельствам, руководствуясь ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
исковое заявление администрации сельского поселения Троицкое к ФИО2 о выселении и...
Показать ещё...з жилого помещения, возвратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Ингушетия в срок 15 дней.
Копия верна:
Федеральный судья
Сунженского районного суда РИ Т.А. Бекботова
Свернуть