Зайцева Таисья Николаевна

Дело № 2-1406/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 августа 2014 года г. Сокол

Вологодская область

Сокольский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Кротовой М.Ю.,

при секретаре Янгосоровой Е.В.,

с участием представителя истца администрации сельского поселения Чучковское и представителя третьего лица Комитета по управлению муниципальным имуществом Сокольского муниципального района Ильиной Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации сельского поселения Чучковское к Муриной З.Л., Крашенининой Г.М., Ростороповой В.А., Кузовниковой В.И., Зайцевой Т.Н. о признании права собственности на земельные доли,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация сельского поселения Чучковское Сокольского района обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права муниципальной собственности на земельные доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенного в границах территории сельского поселения Чучковское.

В обосновании иска указано, что на основании постановления Правительства РФ № 86 от 29.12.1991 года «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», постановления Правительства РФ № 708 от 04.09.1992 года «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», Указа Президента РФ №323 от 27.12.1991 года «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», администрацией г. Сокол и Сокольского района вынесено постановление № от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче свидетельств на земельные паи в ТОО «Марковское» и в...

... ТОО «Чучково», в соответствии с которым в долевую собственность граждан предоставлено 31640000 кв.м. сельскохозяйственных угодий.

Указанным постановлением утвержден список лиц, наделяемых земельными долями по реорганизуемому хозяйству, всего 517 человек, с определением размера доли каждого собственника в ТОО «Марковское» - 6,1 га, в ТОО «Чучково» - 6,2 га, что соответствует 142 баллогектарам.

В случае, если общим собранием участников долевой собственности не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

Постановлением администрации поселения № 39 от 12.05.2012 года утвержден список невостребованных земельных долей на территории сельского поселения Чучковское. В указанном списке среди прочих указаны и доли граждан, которые в настоящий момент умерли.

Постановление администрации поселения № 39 от 12.05.2012 года и список невостребованных земельных долей опубликованы в газете «Сокольская правда» №69 от 25.05.2012 года, размещены на официальном сайте в сети «Интернет» и на информационных щитах, расположенных на территории сельского поселения Чучковское, 20.05.2012 года.

С момента публикации 25.05.2012 года до 16.11.2012 года принимались в письменной форме возражения лиц, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей. Таких заявлений и возражений не поступило. Ответчики не зарегистрировали земельные доли в органах Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии никак не используют и не распорядились ими.

В судебном заседании представитель истца и третьего лица Комитета по управлению муниципальным имуществом Сокольского муниципального района по доверенности Ильина Т.Е.исковые требования к Муриной З.Л. о признании права муниципальной собственности на земельные доли поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, в остальной части от требований отказалась.

Определением Сокольского районного суда от 07.08.2014 года производство по делу в части предъявленных Ростороповой В.А., Крашенининой Г.М., Кузовниковой В.И., Зайцевой Т.Н. исковых требований прекращено в связи с отказом представителя истца от иска.

Ответчик Мурина З.Л. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом, просила о рассмотрении дела без ее участия, с иском согласна.

Представитель третьего лица Департамента имущественных отношений Вологодской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в представленном суду отзыве считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, просит о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица СПК «Сокол» в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, в представленном суду отзыве указал, что земельные участки, принадлежащие Крашенининой Г.М., Кузовниковой В.И. куплены СПК «Сокол» (договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ). Сведениями о земельных долях Муриной З.Л., Ростороповой В.А., Зайцевой Т.Н. отсутствуют. Просил о рассмотрении дела без участия представителя.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, проверив материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из статьи 15 Федерального закона от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» земельная доля, полученная при приватизации сельскохозяйственных угодий, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

В соответствии с пунктом 8 статьи 12.1 ФЗ № 101-ФЗ, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

При этом в пункте 1 и 2 статьи 12.1 ФЗ № 101-ФЗ указано, что невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд.

Невостребованной земельной долей может быть признана так же земельная доля, сведения, о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального Закона от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с им» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер, и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследства, или никто из наследников не принял наследство, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Порядок признания земельной доли невостребованной определен в пунктах 3-7 статьи 12.1 ФЗ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

В соответствии с пунктами 3-7 статьи 12.1 ФЗ № 101-ФЗ орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации и размещает на своем официальном сайте в сети «Интернет» не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Так же указанный список размещается на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования. Далее список невостребованных земельных долей предоставляется органом местного самоуправления на утверждение общему собранию участников долевой собственности. С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае если общим собранием участников долевой собственности не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены невостребованных земельных долей, вправе предъявить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

Как следует из представленных суду документов, постановлением администрации г. Сокол и Сокольского района № от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче свидетельств на земельные паи в ТОО «Марковское» и в ТОО «Чучково», гражданам, имеющим земельные паи выданы свидетельства о праве собственности на землю в ТОО «Марковское» с площадью одного земельного пая в размере 6,1 га или 142 баллогектара, в ТОО «Чучково» с площадью 6,2 га или 142 баллогектара. В прилагаемом списке значится ФИО2, возможным наследником которого является Мурина З.Л., и ФИО1, предполагаемым наследником которого является Зайцева Т.Н.

Земельные доли, принадлежащие ответчикам, расположены на территории муниципального образования сельского поселения Чучковское Сокольского муниципального района Вологодской области.

Согласно выписке из государственного реестра прав на недвижимое имущество от 25.07.2014 года отсутствуют сведения о зарегистрированных правах ответчиков Муриной З.Л. и Зайцевой Т.Н. на земельные доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №.

Администрация сельского поселения Чучковское Сокольского муниципального района опубликовала 25.05.2012 года в газете «Сокольская правда» за № 69 список невостребованных земельных долей на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный на территории сельского поселения Чучковское Сокольского района Вологодской области, указав собственников земельных долей. Так же указанный список размещен на информационных щитах, расположенных на территории сельского поселения Чучковское и на официальном сайте в сети «Интернет».

Указанное сообщение содержало предложение представить в письменной форме возражения в администрацию сельского поселения Чучковское, что является основанием для исключения указанных лиц и земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

Администрация сельского поселения Чучковское представила сведения о том, что общее собрание участников долевой собственности на земельные доли с кадастровым номером №, расположенных на землях бывшего колхоза (совхоза) ТОО «Чучково» сельского поселения Чучковское Сокольского муниципального района Вологодской области не назначалось и не проводилось.

Постановлением Администрации сельского поселения Чучковское Сокольского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ утвержден список невостребованных земельных долей на территории сельского поселения Чучковское с приложением списков невостребованных земельных долей. В этих списках указаны граждане, которые в настоящее время умерли.

Согласно данным нотариусов по нотариальному округу Сокольского района Вологодской области Малышевой Л.П., Карпова А.В. наследственные дела к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не заводились.

Таким образом, судом установлено, что ответчики Мурина З.Л. не распорядились принадлежащими им земельными долями, что в соответствии с требованиями части 1 статьи 12.1 ФЗ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» является основанием для признания невостребованных земельных долей собственностью муниципального образования.

Принимая во внимание установленные в судебном заседании обстоятельства, исковые требования администрации сельского поселения Чучковское Сокольского муниципального района подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования администрации сельского поселения Чучковское Сокольского муниципального района Вологодской области к Муриной З.Л. признании права муниципальной собственности на земельную долю удовлетворить.

Признать за сельским поселением Чучковское Сокольского муниципального района Вологодской области право муниципальной собственности на невостребованную земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № размером 6,2 га, расположенный в границах территории сельского поселения Чучковское Сокольского муниципального района Вологодской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд Вологодской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.Ю. Кротова

Мотивированное решение изготовлено 11.08.2014 года

Судья М.Ю. Кротова

СПРАВКА.

Решение не обжаловалось, вступило в законную силу 12 сентября 2014 года.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 августа 2014 года г. Сокол

Вологодская область

Сокольский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Кротовой М.Ю.,

при секретаре Янгосоровой Е.В.,

с участием представителя истца администрации сельского поселения Чучковское и представителя третьего лица Комитета по управлению муниципальным имуществом Сокольского муниципального района Ильиной Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации сельского поселения Чучковское к Муриной З.Л., Крашенининой Г.М., Ростороповой В.А., Кузовниковой В.И., Зайцевой Т.Н. о признании права собственности на земельные доли,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация сельского поселения Чучковское Сокольского района обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права муниципальной собственности на земельные доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенного в границах территории сельского поселения Чучковское.

В обосновании иска указано, что на основании постановления Правительства РФ № 86 от 29.12.1991 года «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», постановления Правительства РФ № 708 от 04.09.1992 года «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», Указа Президента РФ № 323 от 27.12.1991 года «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», администрацией г. Сокол и Сокольского района вынесено постановление № от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче свидетельств на земельные паи в ТОО «Марковское» и в ТОО «Чучково», в соответствии с которым в долевую собственность граждан предоставлено 31640000 кв.м. сельскохозяйственных угодий.

Указанным постановлением утвержден список лиц, наделяемых земельными долями по реорганизуемому хозяйству, всего 517 человек, с определением размера доли каждого собственника в ТОО «Марковское» - 6,1 га, в ТОО «Чучково» - 6,2 га, что соответствует 142 баллогектарам.

В случае, если общим собранием участников долевой собственности не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

Постановлением администрации поселения № 39 от 12.05.2012 года был утвержден список невостребованных земельных долей на территории сельского поселения Чучковское. В указанном списке среди прочих указаны и доли граждан, которые в настоящий момент умерли.

Постановление администрации поселения № 39 от 12.05.2012 года и список невостребованных земельных долей были опубликованы в газете «Сокольская правда» № 69 от 25.05.2012 года, размещены на официальном сайте в сети «Интернет» и размещены на информационных щитах, расположенных на территории сельского поселения Чучковское, 20.05.2012 года.

С момента публикации 25.05.2012 года до 16.11.2012 года принимались в письменной форме возражения лиц, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей. Таких заявлений и возражений не поступило. Ответчики не зарегистрировали земельные доли в органах Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии никак не используют и не распорядились ими.

В судебном заседании представитель истца и третьего лица Комитета по управлению муниципальным имуществом Сокольского муниципального района по доверенности Ильина Т.Е. от исковых требований, предъявленных Крашенининой Г.М., Кузовниковой В.И. отказалась в связи с тем, что ответчики распорядился долей, по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ продали долю в праве общей собственности на земельный участок СПК «Сокол», от исковых требований, предъявленных Ростороповой В.А., поскольку она зарегистрировала право собственности на земельную долю, а также от исковых требований к Зайцевой Т.Н., так как она вступила в права наследования после умершего супруга ФИО1 Исковые требованиякМуриной З.Л. поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель третьего лица Департамента имущественных отношений Вологодской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в представленном суду отзыве считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица СПК «Сокол» в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, в представленном суду отзыве указал, что земельные участки, принадлежащие Крашенининой Г.М., Кузовниковой В.И. куплены СПК «Сокол» (договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ). Сведениями о земельных долях Муриной З.Л., Ростороповой В.А., Зайцевой Т.Н. отсутствуют. Просил о рассмотрении дела без участия представителя.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Согласно требований статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу предоставлено право отказаться от заявленных требований.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации одним из оснований для прекращения производства по делу является отказ истца от иска и принятие данного отказа судом.

Суд считает возможным принять отказ истца от заявленных требований к ответчикам Крашенининой Г.М., Кузовниковой В.И., Ростороповой В.А., Зайцевой Т.Н., так как это не противоречит нормам закона и не нарушает права сторон и третьих лиц, и прекратить в этой части производство по делу.

Руководствуясь статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять частичный отказ истца администрации сельского поселения Архангельское Сокольского муниципального района Вологодской области от исковых требований о признании права собственности на земельные доли, предъявленных к Крашенининой Г.М., Кузовниковой В.И., Ростороповой В.А., Зайцевой Т.Н..

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-1406/2014 по иску администрации сельского поселения Чучковское Сокольского муниципального района о признании права муниципальной собственности на земельные доли в части требований к Крашенининой Г.М., Ростороповой В.А., Кузовниковой В.И., Зайцевой Т.Н..

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья М.Ю. Кротова

Дело №2-54/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Антропово «06» февраля 2018 года

Костромской области

Галичский районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Копалыгиной В.С.

при секретаре Моревой М.А.,

с участием представителя истца – помощника прокурора Антроповского района Костромской области Михайлова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Антроповского района в интересах администрации Палкинского сельского поселения Антроповского муниципального района Костромской области к Зайцевой Т. Н. о прекращении права собственности на земельную долю и признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю физического лица,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Антроповского района обратился в суд в интересах администрации Палкинского сельского поселения Антроповского муниципального района Костромской области с иском к собственнику земельной доли Зайцевой Т.Н. и администрации Антроповского муниципального района Костромской области о прекращении права собственности и признании права собственности на невостребованную земельную долю в праве общей долевой собственности.

В обоснование иска истец указал следующее. Прокуратурой Антроповского района проведена проверка соблюдения требований действующего земельного законодательства, в ходе которой выявлены нарушения закона при использовании земель сельскохозяйственного назначения. На территории Палкинского сельского поселения находится земельный участок с кадастровым номером 44:01:000000:70 площадью 12930000 кв.м. 11 апреля 1994г. администрацией Антроповского района Костромской области было вынесено постановление № 137 о пре...

...доставлении 9,03 га указанного земельного участка в долевую собственность граждан. Данным постановлением был утвержден список лиц, наделяемых земельными долями, в который вошли 153 человек, в том числе Зайцева Т.Н.

Администрация Палкинского сельского поселения составила список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными. Список лиц был опубликован 13 декабря 2012 года в районной газете «Сельская новь» № 149, а также размещен на официальном сайте администрации Антроповского муниципального района. С момента публикации и до момента обращения в суд администрацией принимались в письменной и устной форме возражения лиц, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли неосновательно включены в список невостребованных земельных долей. Однако на протяжении всего этого периода данных заявлений в поселение не поступило.

По истечении 3 месяцев со дня опубликования списка на 25 марта 2013 года было назначено проведение общего собрания участников долевой собственности АОЗТ «Туриловское» для решения вопроса об утверждении списка невостребованных земельных долей. На собрании был утвержден список невостребованных земельных долей в количестве 82 человек, что подтверждается выпиской из протокола общего собрания от 25.03.2013 года. По истечении 4 месяцев со дня публикации списка невостребованных земельных долей администрация Палкинского сельского поселения распоряжением от 08 июля 2013года № 32 утвердила указанный список.

Ссылаясь на нормы Гражданского кодекса Российской Федерации и Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» прокурор Антроповского района в интересах администрации Палкинского сельского поселения просил прекратить право долевой собственности участника долевой собственности АОЗТ «Туриловское» на земельном участке с кадастровым номером 44:01:000000:70 Зайцевой Т.Н. согласно свидетельства на право собственности на землю РФ – ..... ..... от <дата> и признать право муниципальной собственности Палкинского сельского поселения Антроповского муниципального района Костромской области на земельную долю АОЗТ «Туриловское», расположенную на земельном участке с кадастровым номером 44:01:000000:70 Зайцевой Т.Н. согласно указанного свидетельства на право собственности на землю.

Представитель истца – помощник прокурора Антроповского района Михайлов С.А. в судебном заседании исковые требований поддержал и просил суд об их удовлетворении по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель материального истца - администрации Палкинского сельского поселения Антроповского муниципального района в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Направил в суд ходатайство о рассмотрении дела без его участия, ходатайствуя об удовлетворении иска.

Ответчик Зайцева Т.Н. в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом. Ходатайств об отложении судебного заседания не заявила.

Ответчик администрация Антроповского муниципального района Костромской области исключен из числа ответчиков.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Костромской области в судебное заседание не явилась. О дне слушания дела уведомлен надлежащим образом. Направил в суд ходатайство о рассмотрении заявления без ее участия.

Гражданское дело рассмотрено без участия представителя материального истца, ответчика, а также представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца Михайлова С.А., суд приходит к следующему.

В силу ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 129 Гражданского кодекса РФ земля и другие природные ресурсы могут отчуждаться или переходить от одного лица к другому соответствующими способами в той мере, в какой их оборот допускается законами о земле и других природных ресурсах.

Согласно ст. 284 Гражданского кодекса РФ земельный участок может быть изъят у собственника в случаях, когда участок предназначен для сельскохозяйственного производства и не используется для соответствующей цели в течение трех лет, если более длительный срок не установлен законом.

Положениями специального закона главой 3 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» урегулированы особенности оборота долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

Статьей 15 вышеназванного закона предусмотрено, что земельная доля, права на которую возникли при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

В силу п. 1 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 г № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ (в ред. от 07.05.2013 г. № 101-ФЗ) «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Согласно п. 25 ч. 1 ст. 15 Федерального закона от 06.07.2003 г. № 131 – ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения муниципального района относится создание условий для развития сельскохозяйственного производства в поселениях, расширения рынка сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия, содействие малого и среднего предпринимательства.

В соответствии с п.п.4,5 статьи 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектов Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети Интернет не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования. Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

Согласно п. 6 ст. 12.1 вышеназванного закона лица, считающиеся, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

Согласно п. 7 ст. 12.1 вышеназванного закона с даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселение или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

Пункт 8 этой же статьи предусматривает право органа местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на обращения в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные невостребованными.

Как установлено в судебном заседании, земельный участок, в пределах которого гражданам, в том числе и Зайцевой Т.Н. предоставлена земельная доля 9,03 га (1/153 доля). Указанный земельный участок расположен на территории Палкинского сельского поселения. Согласно копии выпуска газеты «Сельская новь» от 07.02.2013 года администрация Палкинского сельского поселения, на основании статьи 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения опубликовала список невостребованных земельных долей, расположенных на территории сельского поселения, с предложением собственникам предоставить возражения против включения в список невостребованных земельных долей, а также заявить о желании воспользоваться правом на земельную долю в течение трех месяцев со дня публикации данного извещения. Помимо этого, список был размещен в сети Интернет на официальном сайте администрации Антроповского муниципального района.

Уведомление о проведении общего собрания, проведение которого было назначено на 25.03.2013 года на 11 часов, участников долевой собственности опубликовано в газете «Сельская новь» № 15 от 07.02.2013 года. В повестке дня собрания указан вопрос об утверждении списка собственников невостребованных долей, находящихся в долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный на территории Палкинского сельского поселения Антроповского муниципального района Костромской области, в границах земель АОЗТ «Туриловское».

Согласно выписки из протокола общего собрания участников долевой собственности АОЗТ «Туриловское» от 25.03.2013 года собрание участников долевой собственности признано несостоявшимся из-за отсутствия кворума.

Распоряжением администрации Палкинского сельского поселения №32 от 08.07.2013 года, список невостребованных земельных долей утвержден в составе 82 земельных долей, в том числе доли, принадлежащей Зайцевой Т.Н. на основании свидетельства на право собственности на землю РФ – ..... ..... от <дата>.

Согласно выписки из единого реестра прав на недвижимое имущество УФС государственной регистрации, кадастра и картографии Костромской области от <дата> в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения в отношении Зайцевой Т.Н.

Проанализировав нормы действующего законодательства, регулирующие спорные правоотношения сторон, а также доказательства, представленные истцом, суд приходит к выводу, что администрацией Палкинского сельского поселения Антроповского муниципального района соблюден порядок и условия, предусмотренные Федеральным законом от 24 июля 2002 г № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» для признания земельной доли невостребованной собственником, и наличии правовых оснований для прекращения права общей долевой собственности на земельную долю, принадлежащую Зайцевой Т.Н. признания права муниципальной собственности на указанную земельную долю за муниципальным образованием – Палкинское сельское поселение Антроповского муниципального района Костромской области.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования прокурора Антроповского района Костромской области - удовлетворить.

Прекратить право собственности Зайцевой Т. Н., <дата> года рождения на принадлежавшую 1/153 долю (9,03 га) в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 44:01:000000:70, площадью 12930000 кв.м., категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: Костромская область Антроповский муниципальный район, Палкинское сельское поселение, ориентир АОЗТ «Туриловское» (РФ – ..... ..... от <дата>).

Признать право муниципальной собственности муниципального образования Палкинское сельское поселение Антроповского муниципального района Костромской области на 1/153 невостребованную земельную долю, ранее принадлежавшую Зайцевой Т. Н., <дата> года рождения (РФ – ..... ..... от <дата>.), в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 44:01:000000:70, расположенный Костромская область Антроповский район Палкинское сельское поселение, ориентир АОЗТ «Туриловское».

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Галичский районный суд (п. Антропово) в течение месяца.

Судья:В.С. Копалыгина