Зайцева Валентина Фроловна
Дело 2-173/2014 ~ М-84/2014
В отношении Зайцевой В.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-173/2014 ~ М-84/2014, которое относится к категории "Прочие из публично-правовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Дятьковском городском суде Брянской области в Брянской области РФ судьей Кайдаловым А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие из публично-правовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Зайцевой В.Ф. Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 31 января 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зайцевой В.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
Дело: № 2-173/2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
31 января 2014 года г. Дятьково
Дятьковский городской суд Брянской области в составе председательствующего судьи Кайдалова А.А., при секретаре Федотовой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в Дятьковском муниципальном районе и городском округе города Фокино Брянской области об установлении для должника Зайцевой В.Ф. временного ограничения на выезд из РФ,
УСТАНОВИЛ:
УПФ РФ в Дятьковском муниципальном районе и городском округе города Фокино Брянской области обратилось в суд с вышеуказанным заявлением ссылаясь на то, что Зайцева В.Ф. состоит на учете в ГУ УПФ РФ в Дятьковском муниципальном районе и городском округе города Фокино Брянской области.
В силу ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 24.07.2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд, фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» ответчик является плательщиком страховых взносов.
В соответствии со ст. 18 вышеуказанного закона плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объёме уплачивать страховые взносы.
На сегодняшний день сумма недоимки Зайцевой В.Ф. составляет: <данные изъяты>
В случае, предусмотренном частью 14 статьи 19 Закона 212-ФЗ, орган контроля за уплатой страховых взносов вправе взыскать страховые взносы за счет имущества, в том числе за счет наличных денежных средств плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя, в пределах сумм, указанны...
Показать ещё...х в требовании об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со статьей 19 закона 212-ФЗ.
В соответствии с требованиями Закона 212-ФЗ начальником УПФР принималось постановление о взыскании страховых взносов, которое было направлено на исполнение в Дятьковский РО УФССП по Брянской области в порядке, предусмотренном ФЗ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
В настоящее время судебным приставом Дятьковского РО УФССП возбуждено исполнительное производство о взыскании с должника индивидуального предпринимателя в пользу УПФР страховых взносов, в которых был установлен срок для добровольного исполнения.
До настоящего времени требования судебного пристава - исполнителя не исполнены, имущество должника не обнаружено.
Истец считает, что есть все основания считать, что должник умышленно уклоняется от исполнения обязательств по обязательному пенсионному страхованию, так как предпринимательскую деятельность осуществляет, что подтверждается свидетельством индивидуального предпринимателя, не прекратившего деятельность.
В соответствии с пунктом 5 статьи 15 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», право гражданина может быть временно ограничено в случае, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, до исполнения обязательств.
В связи с чем, ГУ УПФ РФ в Дятьковском муниципальном районе и городском округе города Фокино Брянской области просит суд установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации индивидуальному предпринимателю Зайцевой В.Ф., являющейся должником по исполнительному производству о взыскании страховых взносов в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Дятьковском муниципальном районе и городском округе города Фокино Брянской области до исполнения обязательств по исполнительному производству.
В судебном заседании представитель ГУ УПФ РФ в Дятьковском муниципальном районе и городском округе города Фокино Брянской области – Потёмкин А.В. заявление поддержал, т.к. оплата страховых взносов должником произведена не была.
Зайцева В.Ф. в судебное заседание не явилась, хотя была надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания по месту регистрации.
Поскольку ответчик, на основании ст. 118 ГПК РФ, самостоятельно распорядилась своим правом не являться в суд и не получать судебные извещения по своему месту жительства, то суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о дне и месте рассмотрения дела.
Зам.начальника Дятьковского РО УФССП - Бурсова И.И. просила рассмотреть дело без их участия, заявление поддерживает, задолженность по страховым взносам не выплачена.
Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей № от ДД.ММ.ГГГГ. Зайцева В.Ф. зарегистрирована как действующий индивидуальный предприниматель в Межрайонной ИФНС № по Брянской области (регистрационный номер №).
В силу ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 24.07.2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд, фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» ответчик является плательщиком страховых взносов.
В соответствии со ст. 18 вышеуказанного закона плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объёме уплачивать страховые взносы.
На сегодняшний день сумма недоимки Зайцевой В.Ф. составляет: <данные изъяты>
В случае, предусмотренном частью 14 статьи 19 Закона 212-ФЗ, орган контроля за уплатой страховых взносов вправе взыскать страховые взносы за счет имущества, в том числе за счет наличных денежных средств плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со статьей 19 закона 212-ФЗ.
В соответствии с п.5 ст.12 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ исполнительными документами, направляемыми (предъявляемыми) судебному приставу-исполнителю, являются акты органов, осуществляющих контрольные функции, о взыскании денежных средств с приложением документов, содержащих отметки банков или иных кредитных организаций, в которых открыты расчетные или иные счета должника, о полном или частичном неисполнении требований указанных органов в связи с отсутствием на счетах должника денежных средств, достаточных для удовлетворения этих требований.
Руководителем ГУ УПФ РФ в Дятьковском муниципальном районе и городском округе города Фокино на основании требования об уплате недоимки по страховым сборам, пеней и штрафов № от ДД.ММ.ГГГГ. вынесено постановление № от ДД.ММ.ГГГГ. о взыскании недоимки по страховым сборам, пеней и штрафов в сумме <данные изъяты>. за счет имущества плательщика страховых взносов - индивидуального предпринимателя Зайцевой В.Ф.
ДД.ММ.ГГГГ. вышеуказанное постановление о взыскании с недоимки по страховым сборам, пеней и штрафов в размере <данные изъяты>. руководителем ГУ УПФ РФ в Дятьковском муниципальном районе и городском округе города Фокино направлено на исполнение, в том числе для производства описи имущества должника и наложения ареста на него, в Дятьковский РОСП по Брянской области.
Судебным приставом-исполнителем на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ., принятого руководителем ГУ УПФ РФ в Дятьковском муниципальном районе и городском округе города Фокино в отношении должника Зайцевой В.Ф. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № взыскании недоимки по страховым сборам, пеней и штрафов в сумме <данные изъяты> в пользу взыскателя.
До настоящего времени задолженность по страховым взносам индивидуальным предпринимателем Зайцевой В.Ф. в сумме <данные изъяты>. не погашена, уважительной причины неуплаты задолженности должником не представлено.
В соответствии с пунктом 5 статьи 15 Федерального закона от 15.08.1996г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случае, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.
На основании п. 4 ст. 67 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
Принимая во внимание изложенное, учитывая отсутствие уважительных причин для неуплаты задолженности по страховым взносам, суд приходит к тому, что временное ограничение выезда должника из Российской Федерации может способствовать погашению образовавшейся задолженности по уплате страховых взносов, а поэтому заявление ГУ Управления Пенсионного Фонда РФ в Дятьковском муниципальном районе и городском округе города Фокино Брянской области об установлении для должника Зайцевой В.Ф. временного ограничения на выезд из Российской Федерации подлежит удовлетворению.
Руководствуясь п.4 ст.67 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 2 октября 2007 года №229-ФЗ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Ограничить временно до погашения образовавшейся задолженности по уплате страховых взносов в сумме <данные изъяты> выезд из Российской Федерации должника Зайцевой ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>.
Копию данного решения направить Управлению Федеральной миграционной службы России по Брянской области.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Брянский облсуд через Дятьковский горсуд.
Мотивированное решение суда в окончательной форме составлено 31 января 2014 года.
Решение вступило в законную силу с «____» «_____________» 2014 года.
Председательствующий: <данные изъяты> А.А. Кайдалов
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
СвернутьДело 2-1302/2014 ~ М-1249/2014
В отношении Зайцевой В.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-1302/2014 ~ М-1249/2014, которое относится к категории "Прочие из публично-правовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Дятьковском городском суде Брянской области в Брянской области РФ судьей Гуляевой Л.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие из публично-правовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Зайцевой В.Ф. Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 10 октября 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зайцевой В.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Копия
Дело № 2-1302/2014 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Дятьково 10 октября 2014 года
Дятьковский городской суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Гуляевой Л.Г.,
при секретаре Сусековой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Дятьковском муниципальном районе и городском округе города Фокино Брянской области об установлении для должника З.В.Ф. временного ограничения на выезд из РФ,
УСТАНОВИЛ:
Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Дятьковском муниципальном районе и городском округе города Фокино обратилось в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что З.В.Ф. состоит на учете в УПФ РФ (ГУ) в Дятьковском муниципальном районе и городском округе города Фокино Брянской области.
В силу ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 24.07.2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд, фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» ответчик является плательщиком страховых взносов.
В соответствии со ст. 18 вышеуказанного закона плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объёме уплачивать страховые взносы.
Однако З.В.Ф. страховые взносы не уплачивает, в связи с чем, сумма недоимки составляет 39 424,20 руб.
В настоящее время судебным приставом Дятьковского РОСП УФССП России по Брянской области на основании постановления начальника УПФ РФ о взыскании страховых взносов, принятым в соответствии с требованиями Закона 212-ФЗ, возбуждено исполнительное производство о взыск...
Показать ещё...ании с должника индивидуального предпринимателя в пользу УПФР страховых взносов, в котором был установлен срок для добровольного исполнения.
До настоящего времени требования судебного пристава - исполнителя не исполнены, имущество должника не обнаружено.
В связи с чем, УПФ РФ (ГУ) в Дятьковском муниципальном районе и городском округе города Фокино Брянской области просит суд установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации индивидуальному предпринимателю З.В.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющейся должником по исполнительному производству о взыскании страховых взносов в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Дятьковском муниципальном районе и городском округе города Фокино Брянской области до исполнения обязательств по исполнительному производству.
Представитель УПФ РФ (ГУ) в Дятьковском муниципальном районе и городском округе города Фокино Брянской области – Потёмкин А.В. заявление поддержал, поскольку оплата произведена не была.
З.В.Ф. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
Судебный пристав-исполнитель Дятьковского РОСП УФССП по Брянской области Старовойтова В.В. в судебное заседание не явилась, прислав письменное заявление о рассмотрение дела без её участия, заявленные требования поддержала.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей № от ДД.ММ.ГГГГ З.В.Ф. зарегистрирована как действующий индивидуальный предприниматель в Межрайонной ИФНС № 10 по Брянской области (регистрационный номер №).
В силу ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 24.07.2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд, фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» ответчик является плательщиком страховых взносов.
В соответствии со ст. 18 вышеуказанного закона плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объёме уплачивать страховые взносы.
В настоящее время сумма недоимки З.В.Ф. составляет: 39 424,20 руб.
В случае, предусмотренном частью 14 статьи 19 Закона 212-ФЗ, орган контроля за уплатой страховых взносов вправе взыскать страховые взносы за счет имущества, в том числе за счет наличных денежных средств плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со статьей 19 закона 212-ФЗ.
В соответствии с п.5 ст.12 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ исполнительными документами, направляемыми (предъявляемыми) судебному приставу-исполнителю, являются акты органов, осуществляющих контрольные функции, о взыскании денежных средств с приложением документов, содержащих отметки банков или иных кредитных организаций, в которых открыты расчетные или иные счета должника, о полном или частичном неисполнении требований указанных органов в связи с отсутствием на счетах должника денежных средств, достаточных для удовлетворения этих требований.
ДД.ММ.ГГГГ руководителем УПФ РФ (ГУ) в Дятьковском муниципальном районе и городском округе города Фокино вынесено постановление № о взыскании недоимки по страховым сборам, пеней и штрафов, указанной в требовании № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по страховым сборам, пеней и штрафов, в размере 39 424,20 руб. за счет имущества плательщика страховых взносов - индивидуального предпринимателя З.В.Ф.
На основании вышеуказанного постановления судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № в отношении З.В.Ф. о взыскании недоимки по страховым сборам, пеней и штрафов в размере 39 424,20 руб.
До настоящего времени задолженность по страховым взносам индивидуальным предпринимателем З.В.Ф. в размере 39 424,20 руб. не погашена, доказательств уважительности причины неуплаты задолженности должником не представлено.
В соответствии с пунктом 5 статьи 15 Федерального закона от 15.08.1996г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случае, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.
На основании п. 4 ст. 67 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
Принимая во внимание изложенное, учитывая отсутствие доказательств уважительности причин неуплаты задолженности по страховым взносам, суд приходит к выводу о том, что временное ограничение выезда должника из Российской Федерации может способствовать погашению образовавшейся задолженности по уплате страховых взносов, в связи с чем, заявление Управления Пенсионного Фонда РФ (ГУ) в Дятьковском муниципальном районе и городском округе города Фокино Брянской области об установлении для должника З.В.Ф. временного ограничения на выезд из Российской Федерации подлежит удовлетворению.
Руководствуясь п. 4 ст. 67 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 2 октября 2007 года №229-ФЗ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Ограничить, временно, до погашения образовавшейся задолженности по уплате страховых взносов в размере 39 424 рубля 20 копеек, выезд из Российской Федерации должника З.В.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>.
Копию данного решения направить Управлению Федеральной миграционной службы России по Брянской области.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Брянский областной суд через Дятьковский городской суд Брянской области.
Председательствующий
судья /<данные изъяты> Л.Г. Гуляева
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
СвернутьДело 2-680/2015 ~ М-615/2015
В отношении Зайцевой В.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-680/2015 ~ М-615/2015, которое относится к категории "Прочие из публично-правовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Дятьковском городском суде Брянской области в Брянской области РФ судьей Дроновым О.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие из публично-правовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Зайцевой В.Ф. Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 1 июня 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зайцевой В.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
Копия
Дело № 2-680/2015
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 июня 2015 года г. Дятьково
Дятьковский городской суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Дронова О.Ю.,
при секретаре Рязановой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Дятьковском муниципальном районе и городском округе города Фокино Брянской области об установлении для должника Зайцевой В.Ф. временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Дятьковском муниципальном районе и городском округе города Фокино Брянской области обратилось в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что Зайцева В.Ф. состоит на учете в УПФ РФ (ГУ) в Дятьковском муниципальном районе и городском округе города Фокино Брянской области.
В силу ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 24.07.2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд, фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» ответчик является плательщиком страховых взносов.
В соответствии со ст. 18 вышеуказанного закона плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объёме уплачивать страховые взносы.
Однако Зайцева В.Ф. страховые взносы не уплачивает, в связи с чем, сумма недоимки составляет <данные изъяты>
В настоящее время судебным приставом Дятьковского РОСП УФССП России по Брянской области на основании постановления начальника УПФ РФ о взыскании страховых взносов, принятым в соответствии с требованиями Закона 212-ФЗ, возбуждено исполнител...
Показать ещё...ьное производство о взыскании с должника индивидуального предпринимателя в пользу УПФ РФ страховых взносов, в котором был установлен срок для добровольного исполнения.
До настоящего времени требования судебного пристава - исполнителя не исполнены, имущество должника не обнаружено.
В связи с чем, УПФ РФ (ГУ) в Дятьковском муниципальном районе и городском округе города Фокино Брянской области просит суд установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации индивидуальному предпринимателю Зайцевой В.Ф., <данные изъяты>, являющемуся должником по исполнительному производству о взыскании страховых взносов в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Дятьковском муниципальном районе и городском округе города Фокино Брянской области до исполнения обязательств по исполнительному производству.
Представитель УПФ РФ (ГУ) в Дятьковском муниципальном районе и городском округе города Фокино Брянской области – Потёмкин А.В.в судебное заседание не явился, представил письменное заявление о рассмотрение дела без его участия, требования поддержал.
Ответчик Зайцева В.Ф. в судебное заседание по вторичному вызову не явилась. Письменные извещения о разбирательстве дела на 12.05.2015 года и на 01.06.2015 года были направлены заказной почтой с уведомлением о вручении по адресу места ее регистрации, не получены и возвратились в суд оператором в связи с истечением срока хранения.
Согласно п.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Судебный пристав-исполнитель Дятьковского РОСП УФССП по Брянской области Бурсова И.И. в судебное заседание не явилась, представив письменное ходатайство о рассмотрении дела без её участия.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей № от 23.04.2013 года Зайцева В.Ф. зарегистрирована как действующий индивидуальный предприниматель в Межрайонной ИФНС № 10 по Брянской области (регистрационный номер №).
В силу ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 24.07.2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд, фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» ответчик является плательщиком страховых взносов.
В соответствии со ст. 18 вышеуказанного закона плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объёме уплачивать страховые взносы. В настоящее время сумма недоимки Зайцевой В.Ф. составляет: <данные изъяты>
В случае, предусмотренном частью 14 статьи 19 Закона 212-ФЗ, орган контроля за уплатой страховых взносов вправе взыскать страховые взносы за счет имущества, в том числе за счет наличных денежных средств плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со статьей 19 закона 212-ФЗ.
В соответствии с п.5 ст.12 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ исполнительными документами, направляемыми (предъявляемыми) судебному приставу-исполнителю, являются акты органов, осуществляющих контрольные функции, о взыскании денежных средств с приложением документов, содержащих отметки банков или иных кредитных организаций, в которых открыты расчетные или иные счета должника, о полном или частичном неисполнении требований указанных органов в связи с отсутствием на счетах должника денежных средств, достаточных для удовлетворения этих требований.
26.02.2015 года начальником управления УПФ РФ (ГУ) в Дятьковском муниципальном районе и городском округе и города Фокино вынесено постановление № о взыскании недоимки по страховым сборам, пеней и штрафов, указанной в требовании № от 27.01.2015 года об уплате недоимки по страховым сборам, пеней и штрафов, в размере <данные изъяты> за счет имущества плательщика страховых взносов – индивидуального предпринимателя Зайцевой В.Ф.
На основании вышеуказанного постановления судебным приставом-исполнителем 12.03.2015 года вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № в отношении Зайцевой В.Ф. о взыскании недоимки по страховым сборам, пеней и штрафов в размере <данные изъяты>.
До настоящего времени задолженность по страховым взносам индивидуальным предпринимателем Зайцевой В.Ф. в размере <данные изъяты> не погашена, доказательств уважительности причины неуплаты задолженности должником не представлено.
В соответствии с пунктом 5 статьи 15 Федерального закона от 15.08.1996г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случае, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.
На основании п. 4 ст. 67 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
Принимая во внимание изложенное, учитывая отсутствие доказательств уважительности причин неуплаты задолженности по страховым взносам, суд приходит к выводу о том, что временное ограничение выезда должника из Российской Федерации может способствовать погашению образовавшейся задолженности по уплате страховых взносов, в связи с чем, заявление Управления Пенсионного Фонда РФ (ГУ) в Дятьковском муниципальном районе и городском округе города Фокино Брянской области об установлении для должника Зайцевой В.Ф. временного ограничения на выезд из Российской Федерации подлежит удовлетворению.
Руководствуясь п. 4 ст. 67 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 2 октября 2007 года №229-ФЗ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Ограничить, временно, до погашения образовавшейся задолженности по уплате страховых взносов в размере <данные изъяты>, выезд из Российской Федерации должника Зайцевой В.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>.
Копию данного решения направить Управлению Федеральной миграционной службы России по Брянской области.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Брянский областной суд через Дятьковский городской суд Брянской области.
Мотивированное решение составлено 01 июня 2015 года.
Председательствующий
судья <данные изъяты> О.Ю. Дронов
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Свернуть