Зайдуллин Айдар Фиделевич

Судья Идрисова М.А. УИД 16RS0046-01-2021-012416-57

Дело № 5-6194/2021

Дело № 7-2175/2021

РЕШЕНИЕ

21 июля 2021 год город Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Фатхутдинов Р.Р. при секретаре судебного заседания Газизьянове А.Р. рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу защитника ФИО8. (далее по тексту – заявитель), действующей в интересах Зайдуллина А.Ф,, на постановление судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 1 июля 2021 года, вынесенное в отношении Зайдуллина А.Ф. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ).

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав объяснения Зайдуллина А.Ф. и его защитника ФИО10., поддержавших жалобу, судья

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 1 июля 2021 года Зайдуллин А.Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 6 (шесть) суток, с содержанием в специальном приемнике Управления МВД России по городу Казани. Срок административного ареста постановлено исчислять с 12 часов 38 минут 30 июня 2021 года.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, заявитель просит постановление судьи районного суда отменить.

Зайдуллин А.Ф. и его защитник ФИО11., участвующие в судебном заседании, поддерж...

...али все доводы, изложенные в жалобе.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, однако в судебное заседание не явились, о причинах неявки не известили, ходатайство об отложении судебного заседания не представили.

При таком положении, с учетом правовой позиции, выраженной в обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2008 года, утвержденной Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 17 сентября 2008 года, дело рассмотрено без их участия.

Изучение представленных материалов дела и доводов жалобы позволило прийти к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, -

влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 29 июня 2021 года в 4 часа 30 минут Зайдуллин А.Ф, находясь по адресу: <адрес>, совершил административно наказуемое мелкое хулиганство, выразившее в неадекватном и агрессивном поведении, а именно, вел себя агрессивно, размахивал руками, учинил драку, на замечания не реагировал.

Данное обстоятельство подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № .... от 30 июня 2021 года (л.д.2), протоколом об административном задержании № .... от 30 июня 2021 года (л.д.3), протоколом о доставлении от 30 июня 2021 года (л.д. 5); заявлением и письменными объяснениями Козлова П.Л. (л.д.6-9), рапортом сотрудника полиции ФИО12. (л.д.4) и другими доказательствами, допустимость и достоверность которых не вызывает сомнений.

Указанные доказательства были оценены судьей районного суда в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Действия Зайдуллина А.Ф. правильно квалифицированы по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Назначенное Зайдуллину А.Ф. административное наказание предусмотрено санкцией части 1 статьи 20.1 КоАП РФ и соответствует тяжести совершенного административного правонарушения.

Вопреки доводам жалобы, судьей районного суда при рассмотрении данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статей 24.1 и 26.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения, все собранные по делу доказательства приняты во внимание и оценены надлежащим образом в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, юридически значимые обстоятельства по делу, подлежащие доказыванию, определены верно, оснований для переоценки установленных обстоятельств и выводов судьи районного суда не имеется.

Наличие в действиях Зайдуллина А.Ф. объективной стороны административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, в том числе показаниями свидетелей, которые последовательны и согласуются между собой.

Довод заявителя о невиновности Зайдуллина А.Ф. ввиду отсутствия мотивированных причин привлечения его к административной ответственности в виде административного ареста, непричастности к имевшей место конфликтной ситуации судом не принимается, поскольку имеющихся в материалах дела доказательств, каждое из которых обладает признаками относимости, допустимости и достоверности, в их совокупности достаточно для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела, а также для обоснованного вывода о доказанности вины Зайдуллина А.Ф. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ. Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на выводы о доказанности вины Зайдуллина А.Ф. в совершении описанного выше административного правонарушения, материалы дела не содержат и с жалобой не представлены.

Административное наказание назначенное судьей Зайдуллину А.Ф. в пределах санкции части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.9, 4.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, объектом которого является нарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность по вышеуказанному адресу, наличие таких отягчающих обстоятельств как неоднократное привлечение к административной ответственности за нарушение общественного порядка и отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, следует признать справедливым. С учетом характера совершенного деяния, применение иного вида наказания не позволило бы обеспечить реализацию задач административной ответственности, цель наказания, связанную с предупреждением совершения им новых правонарушений. Кроме того, в настоящее время назначенное Зайдуллину А.Ф. административное наказание в виде административного ареста сроком на 6 (шесть) суток исполнено.

Изучение материалов данного дела показало, что оснований для признания совершенного Зайдуллиным А.Ф. административного правонарушения малозначительным не имеется.

Зайдуллин А.Ф. привлечен к административной ответственности в пределах срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение обжалуемого судебного акта.

При таких обстоятельствах обжалуемое постановление судьи районного суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

постановление судьи Вахитовского районного суда города Казани от 1 июля 2021 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении Зайдуллина А.Ф. оставить без изменения, жалобу защитника ФИО14., действующей в интересах Зайдуллина А.Ф., – без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в силу с момента его вынесения и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12 – 30.14 КоАП РФ.

Судья Р.Р. Фатхутдинов

копия

16RS0046-01-2021-012416-57

Дело ...

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

... 01 июля 2021 года

Судья Вахитовского районного суда города Казани М.А. Идрисова, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца РТ, ..., проживающий по адресу: РТ, ..., ...,

УСТАНОВИЛ:

Как следует из протокола об административном правонарушении, 29 июня 2021 года, в 04:30 час., по адресу: г.Казань, ул. Астрономическая, д. 11 в Зайдуллин А.Ф. вел себя неадекватно, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал, учинил драку, проявлял явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Зайдуллин А.Ф. вину в совершении административного правонарушения признал частично.

Заслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, представителя Зайдуллина А.Ф., исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения Зайдуллиным А.Ф. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, подтверждается материалами административного дел...

...а: протоколом об административном правонарушении № 9802320 от 30 июня 2021 г., рапортами сотрудников полиции УМВД России по г. Казани и другими материалами дела.

При указанных обстоятельствах, судья считает необходимым признать Зайдуллина А.Ф. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.10 КоАП РФ, судья,

п о с т а н о в и л :

ФИО1, ... года рождения, уроженца РТ, ..., проживающий по адресу: РТ, ..., ..., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 06 суток,с содержанием в специальном приемнике УМВД России по ....

Срок административного ареста подлежит исчислению с 12 часов 38 минут ....

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления суда через Вахитовский районный суд ... в Верховный суд Республики Татарстан.

Судья /подпись/ М.А.Идрисова

Копия верна

Судья М.А.Идрисова

КОПИЯ УИД 16RS0046-01-2021-015797-02

дело № 5-7849/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 августа 2021 года город Казань

Судья Вахитовского районного суда города Казани Каримов С.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении З А.Ф. , ...года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ...,

УСТАНОВИЛ:

... в ... минутЗ А.Ф. находился в объекте оказания транспортных услуг - станции «Площадь Тукая» Казанского метрополитена, расположенного по адресу: ..., не имея при себе средств индивидуальной защиты органов дыхания (маска, респиратор).

З А.Ф. в судебное заседание не явился, извещен.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 данного Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на ю...

...ридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Согласно пункту 4 постановления Кабинета Министров Республики Татарстан от 19 марта 2020 года № 208 «О мерах по предотвращению распространения в Республике Татарстан новой коронавирусной инфекции» (в ред. от 28 мая 2021 года) с 12 мая 2020 вход и нахождение граждан в объектах розничной торговли, оказания услуг, культовых помещениях, зданиях и сооружениях, на земельных участках, на которых расположены такие здания исооружения, в транспортных средствах при осуществлении перевозок пассажиров и багажа, включая такси, а также в иных местах, установленных постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 16 октября 2020 года № 31 «Одополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом, без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) запрещено.

То есть действиями указанного лицасовершено административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Смягчающим и отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

При указанных обстоятельствах, исходя из взаимосвязанных положений части 2 статьи 3.4 и статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, а также его имущественное положение, в целях предупреждения совершения новых правонарушений и воспитания добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению требований постановления Кабинета Министров Республики Татарстан от ... ... «Омерах по предотвращению распространения в ... новой коронавирусной инфекции», суд приходит к выводу о целесообразности назначения З А.Ф. административного наказания, в пределах санкции части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать З А.Ф. , ...года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд города Казани в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Вахитовского

районного суда г. Казани /подпись/ С.Р. Каримов

Копия верна.

Судья С.Р. Каримов